Дело №2а- 310/2018

Р е ш е н и е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 22 ноября 2018 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Синьковой К.С., 

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием заместителя прокурора Лунинского района Пензенской области Андреева Н.А.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Лунинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лунино Пензенской области в помещении суда административный иск Врио начальника МО МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

16.11.2018 г. в Лунинский районный суд Пензенской области поступил административный иск Врио начальника МО МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений по административному надзору в виде: 

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В административном иске указано, что ФИО2 осужден 14.05.2015 г. Лунинским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 11.08.2017 г. по отбытии срока.

07.04.2017 г. решением Омутнинского районного суда Кировской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. 05.02.2018 г решением Лунинского районного суда Пензенской области ему было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

После чего за время административного надзора ФИО2 28.02.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 01.11.2018 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал полностью и просил суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 в судебном заседании с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному иску согласился.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, считавшего необходимым удовлетворить административные требования, изучив представленные суду материалы, суд считает административные исковые требования Врио начальника МО МВД России «Лунинский» подлежат удовлетворению.

Так, согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 3 п.2 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда по административному делу об административном надзоре о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Лунинским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 11.08.2017 года по отбытии срока.

07 апреля 2017 года Омутнинским районным судом Кировской области установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

05.02.2018 г. Лунинским районным судом Пензенской области ФИО2 установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Согласно рапорта УУП МО МВД России «Лунинский» ФИО7, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время работает, но привлекался к административной ответственности. 

Так, за время административного надзора ФИО2 28.02.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 01.11.2018 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей.

При таких обстоятельствах административный иск органа внутренних дел об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 основано на законе. Ему необходимо установить следующие дополнительные ограничения по административному надзору в виде в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- обязательная явка 3(три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление данных дополнительных ограничений, по мнению суда, соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, и соответствует перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175,176,178,179,180,272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

р е ш и л :

1. Административный иск Врио начальника МО МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

2. В период административного надзора ФИО2 установить дополнительные ограничения по административному надзору:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

3.Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья: