Дело №5-186/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Омск 28 августа 2017 г.

ул.9-Северная д.99 каб.304 

Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... г.р., урож. 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № от ... об административном правонарушении 28 августа 2017 г. сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области выявлен факт распространения ФИО1, 

<

адрес>, с персонального компьютера путем размещения через Интернет в социальной сети 

<

данные изъяты> аудиозаписей 

<

данные изъяты>, внесенных в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ на основании решения 

<

данные изъяты> от ... 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.29. КоАП РФ – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину по делу признал, по существу пояснив, что действительно на своем домашнем компьютере установил в социальной сети 

<

данные изъяты> аудиозаписи 

<

данные изъяты>, доступ к чему открыт для других пользователей. О том, что указанные аудиозаписи внесены в федеральный список экстремистских материалов, он узнал только от сотрудников полиции, после чего сразу удалил данные записи. В содеянном раскаивается. 

Заслушав мнения сторон и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ст.2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. с последующими изменениями N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", которым в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и устанавливается ответственность за ее осуществление, на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных 

материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации. 

Нарушения вышеуказанных положений законодательства влечет за собой административную ответственность по ст.20.29. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от ... и иные материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами с участием самого ФИО1 

Решением 

<

данные изъяты> от ... записи песен, предположительно, автора и исполнителя 

<

данные изъяты> признаны экстремистским материалом с включением в федеральный список экстремистских материалов.

Факт размещения ФИО1 в Интернете в общедоступной социальной сети 

<

данные изъяты> признанных экстремистским материалом и внесенных в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ аудиозаписей 

<

данные изъяты>, что является массовым распространением и свидетельствует о хранении в целях массового распространения, полностью подтверждается материалами дела и не оспаривается самим ФИО1 Заявления ФИО1 о том, что последний не знал о запрещенном характере аудиозаписей 

<

данные изъяты>, суд с учетом содержания указанных песен и собственных комментариев ФИО1 находит надуманными как способ смягчить свою вину за совершенное правонарушение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина и причастность ФИО1 в совершении по настоящему делу административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29. КоАП РФ, установлены и полностью подтверждены материалами дела. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.2. КоАП РФ, являются состояние здоровья последнего, признание вины и раскаяние, принятие мер по устранению нарушений законодательства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность жены.

Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.3. КоАП РФ, не усматривает. 

При назначении вида и размера административного наказания суд с учетом требований ст.ст.3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие в действиях последнего при отсутствии отягчающих ряда смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа без конфискации, так как по делу изъятых материалов либо оборудования не имеется, по санкции ст.20.29. КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения со стороны ФИО1 аналогичных административных проступков. Веских оснований для назначения ФИО1 иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск БИК 045209001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 52701000 КПП 550701001 ИНН 

<

***> получатель – УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г.Омску) идентификатор 18880455177807040368. 

Одновременно ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". (ч.3) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. (ч.5)

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Первомайского районного суда г.Омска 

Постановление вступило в законную силу 08.09.2017 года.