дело № 2- 6118/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 город Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан 

в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично, 

при секретаре Мухаметшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Управление Жилищного хозяйства 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УЖХ 

<

адрес> ГО 

<

адрес>» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № от «ДД.ММ.ГГГГ года и протокола № общего собрания собственников МКД от «ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «УЖХ 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>. ЧерновИ.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого помещения расположенной по адресу РБ, 

<

адрес>, который был снят с регистрации и выписан по смерти ДД.ММ.ГГГГ года. Лицевой счет № закреплен за ФИО3 Как следует из справки о регистрации выданной МУП ЕРКЦ ГО 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., в данном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают - дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РБ; сын - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> РБ. Собственником за предоставленные жилищно-коммунальные услуги вносилась плата не полностью и несвоевременно. Задолженность по платежу за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет: основной долг - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, пени (за период с ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (расчет задолженности прилагается историей начислений и платежей по набору услуг выданной МУП ЕРКЦ ГО 

<

адрес> РБ). До настоящего момента Ответчики оплату потребленных ЖКУ не произвели, поэтому Истец вынужден обратиться в суд о принудительном взыскании задолженности. В связи с чем просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества управление жилищного хозяйства 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан: сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> коп., пени 

<

данные изъяты>., по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>

Представитель истца ОАО «УЖХ 

<

адрес> ГО 

<

адрес>» ФИО4 исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 просил взыскать долг в равных долях и снизить сумму пени согласно разумности. Ответчик ФИО1 не явилась, конверт вернулся с отметкой: «истек срок хранения». 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело при данной явке в отсутствие ответчика ФИО1, не получающей почтовую корреспонденцию по неуважительным причинам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав стороны, обсудив высказанные возражения и доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № от «ДД.ММ.ГГГГ и протокола № общего собрания собственников МКД от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «УЖХ 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>. ЧерновИ.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого помещения расположенной по адресу РБ, 

<

адрес>, который был снят с регистрации и выписан по смерти ДД.ММ.ГГГГ года. Лицевой счет № закреплен за ФИО3 Как следует из справки о регистрации выданной МУП ЕРКЦ ГО 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., в данном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают - дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РБ; сын - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> РБ. Собственником за предоставленные жилищно-коммунальные услуги вносилась плата не полностью и несвоевременно. Задолженность по платежу за жилищно-коммунальные услуги за период с 

<

данные изъяты> года составляет: основной долг - 

<

данные изъяты>, пени (за период с ДД.ММ.ГГГГ года) - 

<

данные изъяты> (расчет задолженности прилагается историей начислений и платежей по набору услуг выданной МУП ЕРКЦ ГО 

<

адрес> РБ). До настоящего момента Ответчики оплату потребленных ЖКУ не произвели, поэтому Истец вынужден обратиться в суд о принудительном взыскании задолженности. 

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (4.1 ст. 1143 ГК РФ). 

Согласно статьи 1152 и статьи 1162 ГК РФ наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Из правовой позиции, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «29» мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статьи 152, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывают граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Оснований сомневаться в правильности расчетов истца о сумме задолженности ответчиков за ЖКУ не имеется. Иных расчетов долга ответчиками суду не представлено.

При таком положении суд иск ОАО Управление Жилищного хозяйства 

<

адрес> удовлетворяет в части, взыскивает в равных долях с ФИО1, ФИО2 как наследников ЧерновИ.П в пользу Открытого акционерного общества управление жилищного хозяйства 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан: сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., размер которых судом уменьшен по ходатайству ответчика согласно ст. 333 ГК РФ по принципу разумности и справедливости, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО Управление Жилищного хозяйства 

<

адрес> удовлетворить в части, 

взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества управление жилищного хозяйства 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан: за период ДД.ММ.ГГГГ г. сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>., пени 

<

данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий судья: И.И. Фаршатова