Дело № 2-158/17

Изг. 14.03.2017 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Ярославль 08 февраля 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 15.09.2010 г. является собственником 

<

адрес>. В квартире зарегистрированы истец, ее сыновья ФИО4 дата г.р. и ФИО5 дата В 2007 г. по указанному адресу был зарегистрирован бывший муж истца - ответчик ФИО2 

дата брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. С этого момента ответчик перестал являться членом семьи истца. 

Ответчик в квартиру никогда не вселялся, по указанному адресу не проживал, вещей ФИО2 в квартире не находилось, в квартире никогда не появлялся, расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг ответчик никогда не нес. Препятствий в пользовании жилым помещением истец и члены ее семьи не чинили.

В спорной квартире проживала бабушка истца, которая умерла дата 

ФИО1 и ФИО2 в период брака проживали по адресу: 

<

адрес>. После расторжения брака ответчик выехал, в настоящее время сведений о его месте проживания истец не располагает. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется.

Наличие регистрации ответчика в указанном жилом помещении препятствует истцу реализовать права собственника по распоряжению квартирой, оформить субсидию на оплату жилья, истец несет повышенные расходы на оплату коммунальных услуг. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик был зарегистрирован в 

<

адрес>, регистрация носила формальный характер, фактически в указанной квартире он не проживал, никогда не вселялся. Право пользования жилым помещением не приобрел по своей воле.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении по месту регистрации, с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что ответчик в квартире никогда не проживал, личных вещей не хранил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, третье лицо, заслушав показания свидетеля ФИО7, изучив письменные материала дела, а также дело правоустанавливающих документов, суд считает иск обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.23). В спорной квартире зарегистрированы истец ФИО1, дети истца ФИО5, дата., ФИО4, дата бывший муж истца ФИО2 Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире с 29.03.2008 г. 

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут дата Факт прекращения семейных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждается свидетельством о расторжении брака. 

Из показаний представителя истца следует, что до расторжения брака стороны проживали в 

<

адрес>, в 

<

адрес> проживала бабушка ФИО1, ответчик в спорном жилом помещении имел только регистрацию, никогда в нем не проживал, не вселялся, коммунальные платежи не оплачивал, в квартире его вещей нет.

Свидетель ФИО8, которой истец приходится дочерью, показала, что в указанной квартире проживала бабушка истца, собственником квартиры является истец. Ответчик был зарегистрирован в квартире после заключения брака, но по указанному адресу никогда не проживал и не вселялся. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено достоверных и достаточных доказательств, опровергающих доводы истца. Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факты вселения ответчика в квартиру по указанному адресу, реализации ответчиком своих жилищных прав и обязанностей. 

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. 

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные нормы содержаться в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, предоставлено членам семьи собственника, проживающим в принадлежащем ему жилом помещении.

Ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает права пользования жилым помещением наравне с его собственником только для членов семьи, к которым относятся супруг, дети и родители собственника.

В соответствии с. ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставила суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233 – 242 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.А.Ратехина