Дело №2-2018/2025

УИД 47RS0016-01-2024-002240-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.

при секретаре Бабкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по двум исковым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию 

за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ООО «РКС-энерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории 

<

адрес> на основании Приказа Комитета по тарифам и ценовой политике 

<

адрес> №-п от 13.10.2006г., в том числе в 

<

адрес>.

Между ФИО1 и ООО «РКС-энерго» заключен договор энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ком. 943.

13-ти комнатная 

<

адрес>, расположенная по адресу 

<

адрес>, оборудована общим прибором учета электрической энергии, на собственников/нанимателей жилых помещений открыты отдельные лицевые счета.

В отношении комнаты № в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открыт отдельный лицевой счет №.

Истец добросовестно выполнял свои обязанности по Договору, тогда как потребитель не полностью и не своевременно оплачивал потребленную электроэнергию.

За период с апреля 2021 по март 2024 Ответчики потребили электрическую энергию, поставленную ООО «РКС-энерго», на общую сумму 12 258,61 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 12 258,61 руб., на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 4 050,67 руб., период начисления пени составил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период долга с апреля 2021 по март 2024.

На основании изложенного истец просил суд: Взыскать с ответчика в пользу ООО «РКС-энерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2021 по март 2024 в размере 12 258,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 050,67 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца не возражал о рассмотрении дела и принятии решения в порядке заочного производства. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд признает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В отношении ответчиков дело рассмотрено в порядке ст.235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО «РКС-энерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории 

<

адрес> на основании Приказа Комитета по тарифам и ценовой политике 

<

адрес> №-п от 13.10.2006г., в том числе в 

<

адрес>.

Между ФИО1 и ООО «РКС-энерго» заключен договор энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ком. 943.

В отношении комнаты № в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открыт отдельный лицевой счет №.

Из материалов дела следует, что собственником комнаты № в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО1

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ). 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2). 

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что истец добросовестно выполнял свои обязанности по Договору, тогда как потребитель не полностью и не своевременно оплачивал потребленную электроэнергию.

В материалы дела истцом представлен расчет суммы требований по лицевому счету № за период с апреля 2021 по март 2024 на общую сумму 12 258,61 руб., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 050,67 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В данном случае, задолженность по оплате за электроэнергию может перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из копии наследственного дела № следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, является родной брат – ФИО2.

Таким образом, учитывая, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2, то соответственно и отвечать по обязательствам наследодателя он должен, но в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1 входит: квартира с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>; комната № в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку ответчик принял наследство после умершей ФИО1, стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед истцом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2021 по март 2024 в размере 12 258,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 050,67 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" задолженность за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2021 по март 2024 в размере 12 258 рублей 61 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 050 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2025 года.