РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Цапковском И.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинского района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования, просили суд: установить имеющий юридическое значение факт принятия наследства по завещанию ФИО1 и ФИО2 после смерти БАП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/5 доли жилого дома с № находящегося по адресу: 

<

адрес>;

установить имеющий юридическое значение факт принятия наследства по завещанию ФИО1 и ФИО2 после смерти БАП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с №, общей площадью 240,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящихся по адресу: 

<

адрес>;

признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю жилого дома №, и 1/2 долю земельного участка с КН: № общей площадью 240,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящихся по адресу: 

<

адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на 1/10 долю жилого дома №, и 1/2 долю земельного участка с КН: №, общей площадью 240,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что БАП на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежала 1/5 жилого дома по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО3, 

<

адрес>. Так же БАП согласно свидетельству о праве собственности на землю был предоставлен в собственность земельный участок 0,024 га. 03 октября 1995 г. БАП умер. Наследниками к его имуществу по завещанию от 23 августа 1993 г. являются истцы, его племянницы ФИО1 и ФИО2. Согласно сведениям районного архива администрации Ленинского муниципального района МО отметок об отмене или изменении завещания не имеется. После смерти дяди наследство истцы приняли, однако в надлежащем порядке не оформили. Они пользуются долей дома и участком. Дом поддерживают в надлежащем состоянии, ухаживают за ним, ремонтируют, а участок обрабатывают и возделывают. Исковые требования обосновали положениями статей 1153 ГК РФ, 1174 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО2 это её двоюродная сестра, требования у них общие, поддерживает их, просит удовлетворить.

Истец ФИО2 и представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещены.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца, представителя ответчика, извещённых о времени и месте судебного заседания (ч. 3 ст. 167 ГПК ПФ)

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что БАП на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежала 1/5 жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Наследодателю БАП согласно свидетельству о праве собственности на землю был предоставлен в собственность земельный участок 0,024 га. 03 октября 1995 г. БАП умер. Наследниками к его имуществу по завещанию от 23 августа 1993 г. являются истцы, ФИО1 и ФИО2. Согласно сведениям районного архива администрации Ленинского муниципального района Московской области отметок об отмене или изменении завещания не имеется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

Согласно части 3 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля АНАДД.ММ.ГГГГ года рождения показала, что давно знакома с истцами. В 

<

адрес> у них есть старый дом, которым они пользуются в летнее время и ухаживают за земельным участком. Домом они пользуются всю жизнь, БАП их дядя, он давно умер. Этот дом родительское гнездо истцов. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля СГМ показала, что сама проживала в 

<

адрес>, помнит БАП, истцы до замужества жили в доме, потом уехали в Москву, приезжали летом. После смерти БАП истцы пользуются домом и земельным участком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы до смерти наследодателя и после неё пользовались жилым домом с №, расположенным по адресу: 

<

адрес> земельным участком с №, общей площадью 240,0 кв.м., ухаживали за имуществом, чем фактически приняли наследство. 

На основании установленных судом указанных фактических обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении исковых требований о признании права собственности за истцами на долю жилого дома № по 1/10 доли за каждой и земельный участок с №, общей площадью 240,0 кв.м. по ? доли за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинского района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю жилого дома № и 1/2 долю земельного участка с КН: № общей площадью 240,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/10 долю жилого дома № и 1/2 долю земельного участка с КН: № общей площадью 240,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящихся по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 19 сентября 2017 года.

Федеральный судья Зырянова А.А.