Дело №

РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10.09.2024г.

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-111 № и вкладыша в трудовую книжку серии АТ-111 №, выданных на имя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что 11.06.2024 года в связи с достижением 63-летнего возраста наступил срок выхода его на пенсию. При обращении за назначением пенсии выяснилось, что в его трудовой кнужке и вкладыше в нее имеются неточности: фамилия указана «ФИО1» вместо «ФИО2», а отчество «ФИО1» вместо «ФИО2»

В заявлении заявитель просил установить, что трудовая книжка серии АТ-111 №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ и вкладыш в трудовую книжку серии АТ-111 №, заполненный ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 08 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 доводы заявления поддержал и пояснил, что установление указанного факта, имеющего юридической значение, необходимо его доверителю для обращения за назначением пенсии по старости.

Заинтересованное лицо ОСФР по РД своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежаще.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материлов дела, что трудовая книжка серии АТ-111 №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ и вкладыш в трудовую книжку серии АТ-111 №, заполненный ДД.ММ.ГГГГ, выданы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Правильными данными лица, на имя которого заполнены указанные документы, являются, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что видно из паспорта серии 82 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Таким образом, при заполнении трудовой книжки и вкладыша в фамилии и отчестве заявителя допущена описка: фамилия указана «ФИО1» вместо «ФИО2», а отчество «ФИО1» вместо «ФИО2»

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление испрашиваемого заявителем факта необходимо ему для реализации права на пенсионное обеспечение в связи с достижением пенсионного возраста.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить, что трудовая книжка серии АТ-111 №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ и вкладыш в трудовую книжку серии АТ-111 №, заполненный ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 08 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено 23.09.2024г.

Судья Адзиев М.М.