Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ЧЧЧ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику ЧЧЧ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*. ООО КБ «АйМаниБанк» и ЧЧЧ заключили кредитный договор № ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 259 334 руб. на срок до ЧЧ*ММ*ГГ* с взиманием за пользование кредитом 18,50 % годовых под залог транспортного средства - CHERY ORIENTAL SON, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель *, индификационный номер (VIN) *.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и проценты. В нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. 

ЧЧ*ММ*ГГ* Банк, изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку.

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению:

- сумма кредита составила 188197,99 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 5,90% годовых

- срок – до ЧЧ*ММ*ГГ* включительно.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 399 488 руб. 64 коп., из них задолженность по основному долгу 188 197 руб. 99 коп., задолженность по оплате процентов 18 264 руб. 07 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 154 890 руб. 28 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 38 136 руб. 30 коп. 

Истец просит суд взыскать с ответчика ЧЧЧ в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность в общей сумме 399 488 руб. 64., расходы по оплате госпошлины в размере 13 195 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство CHERY ORIENTAL SON, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель *, индификационный номер (VIN) *, П* *. Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства. 

В судебное заседание представитель истец не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ЧЧЧ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 ст.348, п.1 ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые оно отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. ООО КБ «АйМаниБанк» и ЧЧЧ заключили кредитный договор ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 259 334 руб. на срок до ЧЧ*ММ*ГГ*., с взиманием за пользование кредитом 18,50 % годовых под залог транспортного средства - CHERY ORIENTAL SON, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель *, индификационный номер (VIN) *, П* *.

Денежные средства в размере 259334 руб. были получены ЧЧЧ однако погашение кредита происходит нерегулярно и не в полном объеме. 

ЧЧ*ММ*ГГ*. Банк, изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку.

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению:

- сумма кредита составила 188197,99 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 5,90% годовых

- срок – до ЧЧ*ММ*ГГ* включительно.

В связи с нарушением ответчиком, сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору истец направил уведомление о досрочном возврате кредита. Требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 399 488 руб. 64 коп., из них задолженность по основному долгу 188 197 руб. 99 коп., задолженность по оплате процентов 18 264 руб. 07 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 154 890 руб. 28 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 38 136 руб. 30 коп. Размер задолженности судом проверен и является верным. 

На основании вышеизложенного суд взыскивает с ответчика ЧЧЧ кредитную задолженность в размере 399 488 руб. 64 коп., из них задолженность по основному долгу 188 197 руб. 99 коп., задолженность по оплате процентов 18 264 руб. 07 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 154 890 руб. 28 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 38 136 руб. 30 коп.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на транспортное средство CHERY ORIENTAL SON, 2005 года выпуска, цвет серебристый, суд приходит к следующему: 

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору,заемщик передал банку: транспортное средство – транспортное средство CHERY ORIENTAL SON, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель * индификационный номер (VIN) *, * *.

Пункт 2.2.1 кредитного договора предусматривает, что предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств, указанных в кредитном договоре.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

В силу ч.2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

(в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 405-ФЗ)

В силу ч.1 ст.85 указанного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также то, что задолженность по кредиту не погашена, доказательств о том, то ответчик ежемесячно оплачивал кредитные платежи суду не представлено, суд считает законным и обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ЧЧЧ – транспортное средство CHERY ORIENTAL SON, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель *, индификационный номер (VIN) *, П* *, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов. Начальная продажная стоимость устанавливается в процессе исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также взыскиваются в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине при подаче иска в размере 13 195 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить. 

Взыскать с ЧЧЧ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № ЧЧ*ММ*ГГ* от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 399 488 руб. 64 коп., расходы по госпошлине в размере 13 195 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЧЧЧ – транспортное средство CHERY ORIENTAL SON, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель *, индификационный номер (VIN) *, П* *, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П. Кочина