Дело № 2-1650/2020 УИД 76RS0014-01-2020-001071-31 изг. 26.05.2020

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Беркана» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ИК «Беркана» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 11.02.2019 года между ООО «ИК «Беркана» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 1 047 090 руб. на срок до 10.08.2019 года под 12 % годовых. Во исполнение договора займа 11.02.2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 1 047 090 руб. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Условиями заключенного между сторонами договора займа предусмотрено начисление неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 419 248,08 руб., в том числе сумму займа 1 047 090 руб., проценты- 138 657,01 руб., неустойку- 233 501,07 руб., просит взыскивать с ответчика из расчета 0,1 % от суммы задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 21.03.2020 года и до фактического погашения задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование суммой займа.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 11.02.2019 года между ООО «ИК «Беркана» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 1 047 090 руб. на срок до 10.08.2019 года под 12 % годовых. Во исполнение договора займа 11.02.2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 1 047 090 руб. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Условиями заключенного между сторонами договора займа предусмотрено начисление неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа, составленным в письменной форме, распиской ответчика.

Согласно п.1. ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2.ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обусловленный договорами срок ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенными между сторонами договорами займа срок возврата суммы займа определен 10.08.2019 года. 

Поскольку заключенным между сторонами договором предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в размере 12 % годовых за весь период пользования суммой займа, данные требования истца подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании неустойки основаны на положениях п. 2.2 заключенного между сторонами договора.

Расчет взыскиваемых сумм истцом представлен, судом проверен, указанный расчет является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Беркана» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Беркана» задолженность по договору займа от 11.02.2019 года № 11/02-З в размере 1 419 248,08 руб., в том числе сумму займа 1 047 090 руб., проценты- 138 657,01 руб., неустойку- 233 501,07 руб., а также взыскать возврат госпошлины в размере 15 296 руб., а всего взыскать 1 434 544,08 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Беркана» неустойку из расчета 0,1 % от суммы задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 21.03.2020 года и до фактического погашения задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование суммой займа.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.В.Барышева