Дело №1-287/2017 *** 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Парфенова Н.А.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Александровского городского прокурора Шайкина А.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ягупова М.Е., 

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, судимого: 

- 13.12.2010 Александровским городским судом Владимирской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, ч.1 ст.132 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 05.07.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ, 

установил :

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Он же совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

23 июля 2017 года около 03 часов между ФИО11 и ФИО1, находившимися в 

<

адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникшей личной неприязни произошел конфликт из-за высказываний ФИО1 претензий ФИО11 по поводу якобы имевших место противоправных действий последнего в отношении сестры ФИО1 – Свидетель №1. В указанное время и в указанном месте, в ходе возникшего конфликта у ФИО1 возник преступный умысел на причинение смерти ФИО11.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО11, в указанное время и в указанном месте, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью убийства ФИО11, с силой нанес последнему один удар находившимся при нем ножом в область передней поверхности грудной клетки.

Преступными действиями ФИО1 ФИО11 причинено колото-резаное ранение грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость с повреждением сердечной сумки и правого желудочка сердца, три поверхностные резано-рваные раны на животе, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО11, согласно заключению судебно-медицинского эксперта №666 от 04 сентября 2017 года, наступила в пределах нескольких десятков минут после причинения ранения на месте происшествия от гемотампонады сердца (нарушение сердечных сокращений вследствие механического сдавления сердца кровью) в результате колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением правого желудочка сердца и имела прямую причинно-следственную связь с умышленными действиями ФИО1.

После убийства ФИО11, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время и в указанном месте, с целью сокрытия следов в месте убийства ФИО11, возник преступный умысел на уничтожение внутренней отделки и интерьера квартиры многоквартирного дома и совместно нажитого имущества ФИО11 и ФИО18 находящегося в ней путем поджога. 

Реализуя преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, непосредственно после его возникновения, в указанное время и в указанном месте, ФИО1, находясь в помещении жилой комнаты указанной квартиры, расположенной в многоквартирном доме, при помощи газовой зажигалки развел огонь, тем самым поджог квартиру, уничтожив следующее имущество ФИО18: 

- женские вещи: четверо женских брюк стоимостью 1 200 рублей каждые, всего на общую сумму 4 800 рублей; три женских водолазки стоимостью 

<

***> рублей каждая, всего на общую сумму 3 000 рублей; шесть джинс стоимостью 1 500 рублей каждые, всего на общую сумму 9 000 рублей; два платья стоимостью 2 500 рублей каждое, всего на общую сумму 5 000 рублей; женский сарафан стоимостью 2 000 рублей; два женских свитера стоимостью 1 500 рублей каждый, всего на общую сумму 3 000 рублей; две пары зимних сапог стоимостью 3 350 рублей каждая, всего на общую сумму 6 700 рублей, две пары осенних сапог стоимостью 2 000 рублей каждая, всего на общую сумму 4 000 рублей; зимнюю куртку стоимостью 4 500 рублей; осеннюю куртку стоимостью 2 500 рублей; кожаную куртку стоимостью 3 000 рублей; спортивный костюм стоимостью 2 500 рублей; пять футболок стоимостью 300 рублей каждая, всего на общую сумму 1 500 рублей; десять женских трусов стоимостью 200 рублей каждые, всего на общую сумму 2 000 рублей; четыре бюстгальтера стоимостью 500 рублей каждый, всего на общую сумму 2 000 рублей; пять пар вязанных носков стоимостью 200 рублей каждая, всего на общую сумму 

<

***> рублей; кроссовки стоимостью 2 000 рублей; тапки домашние стоимостью 350 рублей; вязаная шапка стоимостью 500 рублей; перчатки стоимостью 

<

***> рублей; четверо шорт стоимостью 700 рублей каждые, всего на общую сумму 2 800 рублей; четверо штанов бридж стоимостью 700 рублей каждые, всего на общую сумму 2 800 рублей; теплый вязаный шарф стоимостью 800 рублей;

- постельное белье: семь комплектов двуспального белья стоимостью 900 рублей каждый, всего на общую сумму 6 300 рублей; два комплекта евро белья двуспального стоимостью 1 400 рублей каждый, всего на общую сумму 2 800 рублей; один плед стоимостью 900 рублей; пять пледов стоимостью 700 рублей каждый, всего на общую сумму 3 500 рублей; четыре подушки стоимостью 360 рублей каждая, всего на общую сумму 1 440 рублей; одно одеяло стоимостью 900 рублей; одно одеяло стоимостью 400 рублей; два одеяла стоимостью 600 рублей каждое, всего на общую сумму 1 200 рублей; пять банных полотенец стоимостью 300 рублей каждое, всего на общую сумму 1 500 рублей, пять полотенец для лица стоимостью 150 рублей каждое, всего на общую сумму 750 рублей; десять кухонных полотенец стоимостью 100 рублей каждое, всего на общую сумму 

<

***> рублей, детский махровый халат стоимостью 700 рублей;

- детские вещи: две пары резиновых сапог стоимостью 500 рублей каждые, всего на общую сумму 

<

***> рублей; две пары осенних ботинок стоимостью 500 рублей каждая, всего на общую сумму 

<

***> рублей; семь пар зимних сапог стоимостью 

<

***> рублей каждая, всего на общую сумму 7 000 рублей, четыре пары кроссовок стоимостью 450 рублей каждая, всего на общую сумму 1 800 рублей, две пары черных лакированных туфель стоимостью 700 рублей каждая, всего на общую сумму 1 400 рублей, коньки на ботинках стоимостью 2 000 рублей; лыжи с палками, креплениями и ботинками стоимостью 5 000 рублей; детский костюм для занятий «теквандо», с перчатками, матом, шлемом стоимостью 10 500 рублей; четыре зимние куртки стоимостью 1 500 рублей каждая, всего на общую сумму 6 000 рублей; четыре осенние куртки стоимостью 1 500 рублей каждая, всего на общую сумму 6 000 рублей; куртка зимняя стоимостью 

<

***> рублей; зимний комбинированный костюм стоимостью 2 000 рублей; два спортивных костюма стоимостью 1 500 рублей каждый, всего на общую сумму 3 000 рублей; двадцать детских свитеров стоимостью 500 рублей каждый, всего на общую сумму 10 000 рублей; десять детских джинс стоимостью 

<

***> рублей каждые, всего на общую сумму 10 000 рублей; десять детских кофт стоимостью 400 рублей каждая, всего на общую сумму 4 000 рублей; четыре школьных костюма стоимостью 3 000 рублей каждый, всего на общую сумму 12 000 рублей; пятнадцать школьных рубашек стоимостью 350 рублей каждая, всего на общую сумму 5 250 рублей; семь детских колготок стоимостью 300 рублей каждые, всего на общую сумму 2 100 рублей; пятьдесят детских футболок стоимостью 300 рублей каждая, всего на общую сумму 15 000 рублей; десять детских шорт стоимостью 300 рублей каждые, всего на общую сумму 3 000 рублей; две детских бейсболки стоимостью 300 рублей каждая, всего на общую сумму 600 рублей; четыре зимних шапки стоимостью 300 рублей каждая, всего на общую сумму 1 200 рублей; две пары вязанных перчаток стоимостью 350 рублей каждая, всего на общую сумму 700 рублей; комплект спортивной шапки с шарфом стоимостью 500 рублей, десять детских платьев стоимостью 

<

***> рубелей каждое, всего на общую сумму 10 000 рублей; четыре сарафана стоимостью 

<

***> рублей каждый, всего на общую сумму 4 000 рублей; шесть туник стоимостью 

<

***> рублей каждая, всего на общую сумму 6 000 рублей; тридцать трусов стоимостью 50 рублей каждые, всего на общую сумму 1 500 рублей; двадцать пар носков стоимостью 50 рублей каждая, всего на общую сумму 

<

***> рублей; четыре майки стоимостью 200 рублей каждая, всего на общую сумму 800 рублей, два вязаных шарфа стоимостью 300 рублей каждый, всего на общую сумму 600 рублей; тридцать мягких игрушек стоимостью 

<

***> рублей каждая, всего на общую сумму 30 000 рублей, конструктор «Лего» стоимостью 10 000 рублей; три светящиеся картины стоимостью 

<

***> рублей каждая, всего на общую сумму 3 000 рублей; часы настенные стоимостью 600 рублей; школьный рюкзак стоимостью 1 500 рублей; школьные принадлежности стоимостью 2 000 рублей; 

- мебель в квартире: мягкий уголок, состоящий из дивана и двух кресел, стоимостью 19 000 рублей; кухонный уголок стоимостью 5 000 рублей; шкаф-стенка стоимостью 20 000 рублей; кухонный стол стоимостью 2 600 рублей; платяной шкаф стоимостью 7 000 рублей; обувница стоимостью 1 300 рублей; тумба под телевизор стоимостью 3 000 рублей; вешалка в прихожей стоимостью 600 рублей; два зеркала стоимостью 1 500 рублей каждое, всего на сумму 3 000 рублей; полка в ванной стоимостью 1 500 рублей; стиральная машина стоимостью 9 500 рублей; холодильник стоимостью 10 500 рублей; телевизор стоимостью 5 000 рублей; масляный обогреватель стоимостью 2 500 рублей; два ДВД плеера стоимостью 3 000 рублей каждый, всего на общую сумму 6 000 рублей; палас на пол стоимостью 4 000 рублей; шторы на окнах стоимостью 5 000 рублей; радиоприемник стоимостью 500 рублей; пылесос стоимостью 2 000 рублей;

- кухонная утварь: аэрогриль стоимостью 2 000 рублей; прибор для приготовления сахарной ваты стоимостью 3 000 рублей; три больших корзины общей стоимостью 2 000 рублей; кальян стоимостью 2 000 рублей; люстра стоимостью 500 рублей; тридцать шесть тарелок общей стоимостью 1 200 рублей; шесть коньячных бокала общей стоимостью 250 рублей; шесть хрустальных бокалов общей стоимостью 600 рублей; шесть горшочков для мяса стоимостью 100 рублей каждый, всего на сумму 600 рублей; набор столовых приборов (ложки, вилки, ножи) общей стоимостью 880 рублей; кастрюля стоимостью 1 400 рублей; сковорода стоимостью 2 000 рублей; блинница стоимостью 1 200 рублей; бокалы в ассортименте в количестве десяти штук общей стоимостью 600 рублей; ведра в ассортименте в количестве десяти штук общей стоимостью 4 000 рублей; чайник стоимостью 500 рублей; электрический чайник стоимостью 500 рублей;

- мужские вещи: сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей; куртку зимнюю стоимостью 2 500 рублей; куртку осеннюю стоимостью 1 500 рублей; куртку кожаную стоимостью 3 000 рублей; жилетку кожаную стоимостью 3 000 рублей; зимние туфли стоимостью 1 500 рублей; две пары кроссовок стоимостью

<

***> рублей каждая, всего на сумму 2 000 рублей; две пары туфель стоимостью 

<

***> рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей; зимнюю кожаную кепку стоимостью 2 500 рублей; семь свитеров стоимостью 1 500 рублей каждый, всего на сумму 10 500 рублей; две толстовки стоимостью 1 500 рублей каждая, всего на сумму 3 000 рублей; спортивный костюм стоимостью 2 800 рублей; четыре джинс стоимостью 1 500 рублей каждые, на общую сумму 6 000 рублей; десять футболок стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 5 000 рублей; двенадцать трусов стоимостью 300 рублей каждые, на общую сумму 3 600 рублей; пятнадцать пар носков стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 1 500 рублей; трое спортивных штанов стоимостью 200 рублей каждые, на сумму 600 рублей; две пары вязаных носков стоимостью 250 рублей каждая, всего на сумму 500 рублей; четыре рубашки стоимостью 500 рублей каждая, всего на сумму 2 000 рублей; черные брюки стоимостью 1 500 рублей; шорты стоимостью 200 рублей; бейсболка стоимостью 600 рублей; спортивная вязаная шапка стоимостью 300 рублей; пара вязаных перчаток стоимостью 300 рублей; вязаный шарф стоимостью 

<

***> рублей; пара теплых домашних тапок стоимостью 500 рублей.

Кроме того, в результате пожара в 

<

адрес> полностью уничтожена внутренняя отделка квартиры, включая жилую комнату, коридор, ванную комнату и кухню, на общую сумму 250 000 рублей. 

Всего преступными действиями ФИО1 ФИО18 причинен значительный ущерб на общую сумму 711 320 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершенных преступлениях при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении признал в полном объеме и показал, что 22.07.2017 около 15 часов он вместе со своей сестрой Свидетель №1 пошли отдыхать на природу, где он стал распивать спиртные напитки, выпил около двух рюмок водки. Домой они вернулись около 19 часов, после чего, находясь дома, он продолжил распивать спиртные напитки. Он пил водку, а Свидетель №1 пила пиво. Около 23 часов 22.07.2017 к ним домой пришел ФИО11, после чего они совместно стали распивать спиртные напитки. После того как спиртное у них закончилось они пошли в квартиру ФИО11, где у того был алкоголь. Пошли они втроем – он, Свидетель №1 и ФИО11. Дома у ФИО11 они сидели на кухне и распивали спиртное, конфликтов между ними не было. В гостях у ФИО11 они пробыли примерно до 02 часов 23.07.2017 и пошли к себе домой. Когда они с Свидетель №1 пришли домой, Свидетель №1 рассказала, что около месяца назад ФИО11 стал ее душить. За что тот стал душить Свидетель №1, та ему не рассказала. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то слова сестры воспринял агрессивно и решил вместе с сестрой сходить к ФИО11 и поговорить с тем. Первоначально он не хотел убивать ФИО11, он мог что-то сказать сильно грубое, но убивать не хотел. Они пошли домой к ФИО11. Так как у них не было ключей от подъезда ФИО11, то он вместе с сестрой залезли ФИО11 на балкон и постучали в балконную дверь. Время было примерно около 03 часов 23.07.2017. ФИО11 открыл им дверь, и они вошли в квартиру. Они прошли на кухню к ФИО11 и стали разговаривать, в ходе разговора у них возник конфликт. Он сказал ФИО11, что тот должен 500 рублей, за то, что ранее тот душил Свидетель №1, на что ФИО11 ответил, что денег не даст. Тогда он решил убить ФИО11, но не из-за денег, а из-за своей злости на того. У него при себе был металлический нож «бабочка», который он приобрел в г.Владимире после освобождения. В ходе конфликта Свидетель №1 встала из-за стола и пошла на балкон, он пошел за Свидетель №1. В этот момент у него появилась агрессия в адрес ФИО11, он положил руку в карман и взял оттуда нож. В этот момент он решил ударить ФИО11 ножом в грудь. Он сказал Свидетель №1, что сейчас вернется и пошел в сторону ФИО11, который в этот момент стоял в коридоре у входной двери в квартиру. Он быстро подошел к ФИО11 и ударил лезвием ножа в область груди. Бил он с силой и желал причинить телесные повреждения ФИО11, вплоть до смерти. От полученного удара ножом в грудь ФИО11 упал сначала на коленки, а потом упал плашмя на живот лицом вниз. Свидетель №1 подошла к ФИО11 и увидела в его (ФИО1) руке нож. Свидетель №1 наклонилась над телом ФИО11 и через некоторое время сказала, что тот умер. После удара нож он положил назад в карман своей куртки. После того как он узнал, что ФИО11 умер, он решил поджечь квартиру ФИО11 вместе с его телом, чтобы скрыть следы преступления, понимая при этом опасность поджога для окружающих. Он раскидал вещи по квартире ФИО11 и стал поджигать вещи. Он поджог простынь и спальные принадлежности на кровати ФИО11, которая стояла в углу комнаты. Поджигал он все зажигалкой желтого цвета с надписями, которая зажигалась от нажатия кнопки. После того как он поджог кровать ФИО11 зажигалку положил к себе в карман и после этого оставил на кухне квартиры Свидетель №1, на подоконнике. После того как они вернулись домой к Свидетель №1, то он выкинул нож в мусорное ведро в квартире. После они легли спать. Через некоторое время он услышал, как приехала машина пожарной службы и стали тушить пожар в квартире ФИО11. Он вышел вместе с Свидетель №1 на улицу и пошел к подъезду квартиры ФИО11, где видел, что пожарные обнаружили тело ФИО11. После этого они с Свидетель №1 вернулись домой и легли спать. 

Вина ФИО1 в совершенных преступлениях, кроме его признательных показаний, нашла подтверждение в суде показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами по делу.

Потерпевшая ФИО18 показала в суде, что до произошедшего она проживала в 

<

адрес> совместно с ФИО11, с которым она проживает совместно 11 лет. У них двое малолетних детей - ФИО12 и ФИО13 Отцом детей является ФИО11, который был положительным человеком, добрым. ФИО11 был единственным кормильцем в семье и полностью обеспечивал ее и детей, а она занималась воспитанием детей. ФИО11 был неконфликтным человеком, иногда употреблял спиртные напитки, часто не пил. Во время распития спиртного никогда не конфликтовал и ни с кем не дрался. В одном доме, по соседству с ней, проживает Свидетель №1. Она и ФИО11 часто общались с Свидетель №1, много раз помогали последней, в том числе и едой, так как у Свидетель №1 был малолетний ребенок. ФИО1 она не знала, никогда того ранее не видела и о нем никогда и не знала. При ней конфликтов между Свидетель №1 и ФИО11 никогда не было, те не ругались и, тем более, не дрались. 14 июня 2017 года она вместе с детьми уехала отдыхать в ст.Родниковское Курганинского района Краснодарского края. Она часто созванивалась с ФИО11 и общалась с тем по телефону. После 05 июля 2017 года ей от ФИО11 стало известно о том, что у Свидетель №1 вышел на свободу родной брат ФИО1, который отбывал наказание за убийство и в настоящий момент живет у Свидетель №1 ФИО11 рассказывал, что они общались нормально, также совместно собирались встречать ее с детьми по приезду в г.Александров с Краснодарского края. 23.07.2017 ей позвонили и сообщили, что ФИО11 убили и сожгли квартиру с ФИО11.

В результате пожара в квартире было полностью уничтожено следующее имущество: 

- женские вещи: четверо женских брюк стоимостью 1 200 рублей каждые, всего на общую сумму 4 800 рублей; три женских водолазки стоимостью 

<

***> рублей каждая, всего на общую сумму 3 000 рублей; шесть джинс стоимостью 1 500 рублей каждые, всего на общую сумму 9 000 рублей; два платья стоимостью 2 500 рублей каждое, всего на общую сумму 5 000 рублей; женский сарафан стоимостью 2 000 рублей; два женских свитера стоимостью 1 500 рублей каждый, всего на общую сумму 3 000 рублей; две пары зимних сапог стоимостью 3 350 рублей каждая, всего на общую сумму 6 700 рублей, две пары осенних сапог стоимостью 2 000 рублей каждая, всего на общую сумму 4 000 рублей; зимнюю куртку стоимостью 4 500 рублей; осеннюю куртку стоимостью 2 500 рублей; кожаную куртку стоимостью 3 000 рублей; спортивный костюм стоимостью 2 500 рублей; пять футболок стоимостью 300 рублей каждая, всего на общую сумму 1 500 рублей; десять женских трусов стоимостью 200 рублей каждые, всего на общую сумму 2 000 рублей; четыре бюстгальтера стоимостью 500 рублей каждый, всего на общую сумму 2 000 рублей; пять пар вязанных носков стоимостью 200 рублей каждая, всего на общую сумму 

<

***> рублей; кроссовки стоимостью 2 000 рублей; тапки домашние стоимостью 350 рублей; вязаная шапка стоимостью 500 рублей; перчатки стоимостью 

<

***> рублей; четверо шорт стоимостью 700 рублей каждые, всего на общую сумму 2 800 рублей; четверо штанов бридж стоимостью 700 рублей каждые, всего на общую сумму 2 800 рублей; теплый вязаный шарф стоимостью 800 рублей;

- постельное белье: семь комплектов двуспального белья стоимостью 900 рублей каждый, всего на общую сумму 6 300 рублей; два комплекта евро белья двуспального стоимостью 1 400 рублей каждый, всего на общую сумму 2 800 рублей; один плед стоимостью 900 рублей; пять пледов стоимостью 700 рублей каждый, всего на общую сумму 3 500 рублей; четыре подушки стоимостью 360 рублей каждая, всего на общую сумму 1 440 рублей; одно одеяло стоимостью 900 рублей; одно одеяло стоимостью 400 рублей; два одеяла стоимостью 600 рублей каждое, всего на общую сумму 1 200 рублей; пять банных полотенец стоимостью 300 рублей каждое, всего на общую сумму 1 500 рублей, пять полотенец для лица стоимостью 150 рублей каждое, всего на общую сумму 750 рублей; десять кухонных полотенец стоимостью 100 рублей каждое, всего на общую сумму 

<

***> рублей, детский махровый халат стоимостью 700 рублей;

- детские вещи: две пары резиновых сапог стоимостью 500 рублей каждые, всего на общую сумму 

<

***> рублей; две пары осенних ботинок стоимостью 500 рублей каждая, всего на общую сумму 

<

***> рублей; семь пар зимних сапог стоимостью 

<

***> рублей каждая, всего на общую сумму 7 000 рублей, четыре пары кроссовок стоимостью 450 рублей каждая, всего на общую сумму 1 800 рублей, две пары черных лакированных туфель стоимостью 700 рублей каждая, всего на общую сумму 1 400 рублей, коньки на ботинках стоимостью 2 000 рублей; лыжи с палками, креплениями и ботинками стоимостью 5 000 рублей; детский костюм для занятий «теквандо», с перчатками, матом, шлемом стоимостью 10 500 рублей; четыре зимние куртки стоимостью 1 500 рублей каждая, всего на общую сумму 6 000 рублей; четыре осенние куртки стоимостью 1 500 рублей каждая, всего на общую сумму 6 000 рублей; куртка зимняя стоимостью 

<

***> рублей; зимний комбинированный костюм стоимостью 2 000 рублей; два спортивных костюма стоимостью 1 500 рублей каждый, всего на общую сумму 3 000 рублей; двадцать детских свитеров стоимостью 500 рублей каждый, всего на общую сумму 10 000 рублей; десять детских джинс стоимостью 

<

***> рублей каждые, всего на общую сумму 10 000 рублей; десять детских кофт стоимостью 400 рублей каждая, всего на общую сумму 4 000 рублей; четыре школьных костюма стоимостью 3 000 рублей каждый, всего на общую сумму 12 000 рублей; пятнадцать школьных рубашек стоимостью 350 рублей каждая, всего на общую сумму 5 250 рублей; семь детских колготок стоимостью 300 рублей каждые, всего на общую сумму 2 100 рублей; пятьдесят детских футболок стоимостью 300 рублей каждая, всего на общую сумму 15 000 рублей; десять детских шорт стоимостью 300 рублей каждые, всего на общую сумму 3 000 рублей; две детских бейсболки стоимостью 300 рублей каждая, всего на общую сумму 600 рублей; четыре зимних шапки стоимостью 300 рублей каждая, всего на общую сумму 1 200 рублей; две пары вязанных перчаток стоимостью 350 рублей каждая, всего на общую сумму 700 рублей; комплект спортивной шапки с шарфом стоимостью 500 рублей, десять детских платьев стоимостью 

<

***> рубелей каждое, всего на общую сумму 10 000 рублей; четыре сарафана стоимостью 

<

***> рублей каждый, всего на общую сумму 4 000 рублей; шесть туник стоимостью 

<

***> рублей каждая, всего на общую сумму 6 000 рублей; тридцать трусов стоимостью 50 рублей каждые, всего на общую сумму 1 500 рублей; двадцать пар носков стоимостью 50 рублей каждая, всего на общую сумму 

<

***> рублей; четыре майки стоимостью 200 рублей каждая, всего на общую сумму 800 рублей, два вязаных шарфа стоимостью 300 рублей каждый, всего на общую сумму 600 рублей; тридцать мягких игрушек стоимостью 

<

***> рублей каждая, всего на общую сумму 30 000 рублей, конструктор «Лего» стоимостью 10 000 рублей; три светящиеся картины стоимостью 

<

***> рублей каждая, всего на общую сумму 3 000 рублей; часы настенные стоимостью 600 рублей; школьный рюкзак стоимостью 1 500 рублей; школьные принадлежности стоимостью 2 000 рублей; 

- мебель в квартире: мягкий уголок, состоящий из дивана и двух кресел, стоимостью 19 000 рублей; кухонный уголок стоимостью 5 000 рублей; шкаф-стенка стоимостью 20 000 рублей; кухонный стол стоимостью 2 600 рублей; платяной шкаф стоимостью 7 000 рублей; обувница стоимостью 1 300 рублей; тумба под телевизор стоимостью 3 000 рублей; вешалка в прихожей стоимостью 600 рублей; два зеркала стоимостью 1 500 рублей каждое, всего на сумму 3 000 рублей; полка в ванной стоимостью 1 500 рублей; стиральная машина стоимостью 9 500 рублей; холодильник стоимостью 10 500 рублей; телевизор стоимостью 5 000 рублей; масляный обогреватель стоимостью 2 500 рублей; два ДВД плеера стоимостью 3 000 рублей каждый, всего на общую сумму 6 000 рублей; палас на пол стоимостью 4 000 рублей; шторы на окнах стоимостью 5 000 рублей; радиоприемник стоимостью 500 рублей; пылесос стоимостью 2 000 рублей; 

- кухонная утварь: аэрогриль стоимостью 2 000 рублей; прибор для приготовления сахарной ваты стоимостью 3 000 рублей; три больших корзины общей стоимостью 2 000 рублей; кальян стоимостью 2 000 рублей; люстра стоимостью 500 рублей; тридцать шесть тарелок общей стоимостью 1 200 рублей; шесть коньячных бокала общей стоимостью 250 рублей; шесть хрустальных бокалов общей стоимостью 600 рублей; шесть горшочков для мяса стоимостью 100 рублей каждый, всего на сумму 600 рублей; набор столовых приборов (ложки, вилки, ножи) общей стоимостью 880 рублей; кастрюля стоимостью 1 400 рублей; сковорода стоимостью 2 000 рублей; блинница стоимостью 1 200 рублей; бокалы в ассортименте в количестве десяти штук общей стоимостью 600 рублей; ведра в ассортименте в количестве десяти штук общей стоимостью 4 000 рублей; чайник стоимостью 500 рублей; электрический чайник стоимостью 500 рублей;

- мужские вещи: сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей; куртку зимнюю стоимостью 2 500 рублей; куртку осеннюю стоимостью 1 500 рублей; куртку кожаную стоимостью 3 000 рублей; жилетку кожаную стоимостью 3 000 рублей; зимние туфли стоимостью 1 500 рублей; две пары кроссовок стоимостью

<

***> рублей каждая, всего на сумму 2 000 рублей; две пары туфель стоимостью 

<

***> рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей; зимнюю кожаную кепку стоимостью 2 500 рублей; семь свитеров стоимостью 1 500 рублей каждый, всего на сумму 10 500 рублей; две толстовки стоимостью 1 500 рублей каждая, всего на сумму 3 000 рублей; спортивный костюм стоимостью 2 800 рублей; четыре джинс стоимостью 1 500 рублей каждые, на общую сумму 6 000 рублей; десять футболок стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 5 000 рублей; двенадцать трусов стоимостью 300 рублей каждые, на общую сумму 3 600 рублей; пятнадцать пар носков стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 1 500 рублей; трое спортивных штанов стоимостью 200 рублей каждые, на сумму 600 рублей; две пары вязаных носков стоимостью 250 рублей каждая, всего на сумму 500 рублей; четыре рубашки стоимостью 500 рублей каждая, всего на сумму 2 000 рублей; черные брюки стоимостью 1 500 рублей; шорты стоимостью 200 рублей; бейсболка стоимостью 600 рублей; спортивная вязаная шапка стоимостью 300 рублей; пара вязаных перчаток стоимостью 300 рублей; вязаный шарф стоимостью 

<

***> рублей; пара теплых домашних тапок стоимостью 500 рублей.

После того как квартира была предоставлена в пользование ей и ФИО11, они за свой счет производили текущий ремонт внутренней отделки комнат, для улучшения комнат. Полностью весь ремонт в квартире был произведен за их счет на сумму 250 000 рублей. В счет этой суммы ими была устелен новый линолеум, переклеены обои, повешены новые межкомнатные двери, уложена плитка в туалете и в ванной комнате, плитка на кухне, побелен потолок.

В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб на общую сумму 711 320 рублей, который для нее является значительным. Она практически потеряла квартиру и осталась без средств к существованию.

Из оглашенных в силу ч.4 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, следует, что 22.07.2017 около 15 часов она вместе со своим братом ФИО1 пошли на озеро, распивали спиртные напитки. На озере они пробыли до 18 часов 22.07.2017, после чего пошли к ней домой, где ФИО1 продолжил распивать на кухне спиртные напитки. Примерно около 22 часов 22.07.2017 к ним в гости пришел ФИО11, после чего они сели на кухне и стали распивать спиртные напитки втроем. Она пила пиво, а ФИО11 и ФИО1 пили водку. После того как они выпили все спиртное, ФИО1 предложил пойти домой к ФИО11, так как знал, что у того дома есть что выпить. На предложение ФИО1 ФИО11 согласился, и около 23 часов 30 минут 22.07.2017 они пошли в квартиру ФИО11, где продолжили распивать спиртные напитки. Распивали спиртное они достаточно долго и домой вернулись только около 01 часа 30 минут 23.07.2017. После того, как они вернулись домой, она рассказала ФИО1 о том, что около месяца назад ФИО11 дважды душил ее, на что ФИО1 ответил, что так просто это не оставит и сказал пойти с ним назад к ФИО11. ФИО1 сказал, что он пойдет и убьет ФИО11, на что она ответила, чтобы тот этого не делал, и пошла вместе с тем. В руках у ФИО1 она ничего не видела и не думала, что тот на самом деле решил совершить убийство. Они подошли к балкону квартиры ФИО11, после чего и она, и ФИО1 залезли на балкон. Она постучалась в балконную дверь, и ФИО11 открыл дверь и впустил их. Находясь в квартире, они прошли на кухню, и ФИО1 сказал ФИО11, что тот должен ответить за то, что душил ее, и должен отдать 500 рублей. ФИО11 говорил, что ничего не отдаст. В ходе разговора они сидели на кухне и распивали спиртное. ФИО11 и ФИО1 стали ругаться между собой и между ними возник конфликт. Время было примерно около 03 часов 23.07.2017. Она пошла в сторону балкона, но в комнате ее догнал ФИО1 и сказал подождать. ФИО1 вышел в коридор, а она осталась стоять около балкона. В это же время в коридор с кухни вышел и ФИО11, который в тот момент был одет в трико и в майку, и остановился около входной двери в квартиру. ФИО1 прошел на кухню, после чего вышел, быстро подошел к ФИО11 и ударил того в область груди. После удара ФИО11 упал на пол, сначала согнулся в коленях, после чего упал на живот, лицом вниз. Она подошла к ФИО11 и увидела, что на полу из-под того вытекала кровь. Она посмотрела на ФИО1 и увидела у того в руках металлический нож «бабочка». Она повернулась к ФИО11 и стала того осматривать. Некоторое время ФИО11 был жив, он ничего не говорил, лежал молча. ФИО11 не вставал, не говорил, только некоторое время дышал. Затем ФИО11 умер. После того как ФИО11 умер, она спросила у ФИО1, зачем тот это сделал, на что тот ответил, что убил ФИО11 за то, что тот душил ее. В это же время ФИО1 при помощи зажигалки стал жечь покрывало на кресле в жилой комнате. ФИО1 поджигал покрывало при помощи своей зажигалки, которую взял у себя из кармана. ФИО1 поджигал покрывало, пока то не загорелось. Зажигалку после поджога ФИО1 забрал с собой и оставил ее на подоконнике в ее квартире. Она уговаривала ФИО1 не делать этого, но тот сказал, что ФИО11 должен сгореть. Далее, ФИО1 скинул рулоны с обоями и вещи ФИО11 с полок шкафа, который стоял вдоль правой стены, на центр комнаты. ФИО1 вылез с балкона вместе с ней, и они пошли к ней в квартиру. Когда вся квартира горела, соседи вызвали пожарную службу, и приехала машина пожарной службы. Она вышла из квартиры и сказала пожарному, что в квартире мужчина и того надо вытащить. Где именно лежал мужчина, и что произошло в квартире до пожара, она не рассказывала. Пожарный залез в квартиру через балконную дверь, они потушили пожар и открыли дверь в квартире. На полу в квартире лежал ФИО11 и пожарные вытащили того в коридор дома. Затем пожарные позвонили в полицию. Она пошла к себе домой и легла спать. ФИО1 также спал у нее в квартире. Куда ФИО1 дел нож, которым убил ФИО11 она не видела, про нож она больше ничего не спрашивала и с ФИО1 по поводу убийства не разговаривала. /том 1 л.д. 111-114 /

Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ее квартира расположена на третьем этаже 

<

адрес>. Балкон ее квартиры выходит на заднюю сторону дома. С этой же стороны дома расположен балкон квартиры №12. С 22.07.2017 на 23.07.2017 она находилась у себя дома. Примерно около 01 часа она услышала разговоры на улице со стороны балкона. Она вышла на свой балкон и увидела, что на балконе квартиры №12, расположенной на первом этаже дома, стоит хозяин квартиры, как она узнала позже ФИО11 с соседкой из квартиры №24 Свидетель №1 и еще одним мужчиной, лицо которого она не рассмотрела, так как на улице было темно. Они стояли и курили, при этом разговаривали. Самого разговора она не слышала и не прислушивалась. После этого она зашла к себе домой и легла спать. Проснулась она в 04 часа 23.07.2017 вышла на балкон и услышала треск окон. Она посмотрела вниз и увидела, как треснули окна в квартире №12 на первом этаже дома и из окон вырвались языки пламени. Она выбежала в подъезд и стала будить соседей, чтобы те позвонили в пожарную службу. Через некоторое время приехали сотрудники МЧС и стали тушить пожар. Когда приехали сотрудники МЧС, все соседи вышли на улицу. На улице она увидела Свидетель №1, которая ходила около дома. Свидетель №1 заходила в горевшую квартиру и пыталась вытащить тело ФИО11 в подъезд. Сама она не видела, как Свидетель №1 вытаскивала тело. /том 1 л.д. 128-130 /

Свидетель Свидетель №3 показал в суде, что 23.07.2017 около 03 часов 20 минут он проснулся и, проходя по дому, он увидел в окно, что из одного из окон, а именно из форточки и из дымохода, расположенных на первом этаже 

<

адрес> идет дым. Пламени видно не было. Он сразу же позвонил в службу «112» и сообщил о пожаре. Через некоторое время он увидел, как в данной квартире лопнуло окно, и из окна вырвалось пламя. Сначала никого постороннего на улице он не видел, далее увидел жильцов 

<

адрес>, которые также проснулись из-за пожара. После его звонка машина пожарной службы приехала минут через 10 и приступила к тушению пожара. В дальнейшем от жильцов 

<

адрес> по ему стало известно, что в квартире №12, в которой был пожар, произошло убийство жильца квартиры – ФИО11, после чего лицо, совершившее убийство, подожгло квартиру. В ночь с 22.07.2017 на 23.07.2017 ничего подозрительного около окон 

<

адрес> он не видел, посторонних звуков, каких-либо криков не слышал.

Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 – заместителя начальника СПТ – начальника дежурной смены ФГКУ «2 ОФСП по Владимирской области» следует, что около 03 часов 48 минут 23.07.2017 в диспетчерскую центрального пункта поступило сообщение о возгорании квартиры на первом этаже 

<

адрес>. После этого диспетчер незамедлительно передала сообщение, и он в составе двух отделений выехали по указанному адресу. По приезду на место пожара им было установлено, что возгорание произошло в квартире №12 указанного дома, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома. На улицу выходило кухонное окно квартиры и балкон. Стеклопакеты на балконе были разрушены, и происходило открытое горение комнаты. Балкон и окно квартиры расположены с задней части дома. После приезда они развернули шланг и принялись к тушению пожара. Сотрудники пожарной части Свидетель №6 и Свидетель №5 сразу же при помощи маленькой лестницы залезли на балкон квартиры и принялись к тушению пожара. В этот момент он совместно с пожарным ФИО14 побежали со стороны подъезда, чтобы проверить подъезд на наличие дыма и эвакуировать жильцов подъезда. Входная дверь квартиры №12 была металлическая. Он к двери не подходил, решив, что дверь закрыта. Он решил, что дверь закрыта на замок и ее придется резать. После того, как он проверил подъезд, он вернулся назад к балкону, одел противогаз и залез в квартиру. К этому моменту пожар был локализован. Он прошел через комнату, в которой было раскидано много вещей, и направился в сторону прихожей квартиры, к входной двери. В квартире было много дыма, и видимость была затруднена. Когда он прошел в коридор, входная дверь открылась, и за ней был ФИО14, который входил со стороны подъезда. После этого он совместно с ФИО14 обнаружили на полу в коридоре тело человека, как было установлено в ходе следствия ФИО11, труп которого лежал на полу лицом вниз, головой в сторону комнаты, ногами в сторону выхода, ноги поджаты. Одежды на торсе не было, были одеты только штаны. Спина была обожжена. Пока они тушили пожар в квартире, вокруг дома бегала пьяная девушка, как было установлено в ходе следствия Свидетель №1, которая пыталась залезть в огонь через балкон, но после того как ту остановили, убежала в подъезд дома. Свидетель №1 вела себя не адекватно, находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, что-то кричала. Также на улице находился еще один мужчина, установленный в ходе следствия как ФИО1, который был в наколках. Он стоял рядом и смотрел, как тушили пожар, но им не мешал и ничего не говорил. Поскольку ФИО11 был мертв, они не стали того трогать, и он (Свидетель №4) прошел в комнату и продолжил тужить пожар. В один из моментов он заметил, что дверь квартиру открыта, и труп ФИО11 лежал в дверном проеме. Тогда он сказал ФИО15, который находился в комнате и помогал тушить пожар, чтобы тот передвинул труп и закрыл дверь. ФИО15 вышел и вытащил труп в подъезд дома, после чего закрыл дверь. /том 1 л.д. 137-139 /

Свидетель Свидетель №5 – командир отделения ФГКУ «2 ОФСП по Владимирской области» ПСЧ №17 показал в суде, что около 03 часов 48 минут 23.07.2017 в диспетчерскую центрального пункта поступило сообщение о возгорании квартиры на первом этаже 

<

адрес>. После этого диспетчер незамедлительно передала сообщение по громкой связи, и их караул в составе: его, Свидетель №6, ФИО15, ФИО14 и дежурного службы пожаротушения Свидетель №4 стал собираться на выезд. Выехали они в составе отделения, две машины пожарной службы. По приезду на место пожара было установлено, что возгорание произошло в квартире №12 указанного дома. Стеклопакеты на балконе квартиры были разрушены, происходило открытое горение комнаты, из окна вырывался факел огня. После приезда они развернули рабочую линию и принялись к тушению пожара. Свидетель №6 развернул лестницу, залез на балкон квартиры вместе с ФИО15 и приступили к тушению пожара. Он (Свидетель №5) в это время прошелся по подъезду дома, после чего вернулся к балкону и также приступил к тушению пожара в квартире. Когда они приступили к тушению, в квартире было сильное возгорание. В этот момент ФИО14 и Свидетель №4 находились в подъезде дома и эвакуировали жильцов дома. Все происходило в быстрой последовательности. Когда они приехали на пожар, то к ним выбежала Свидетель №1 в пьяном виде и стала кричать, что хочет им помочь, пыталась залезть на балкон квартиры. Как был обнаружен труп ФИО11 и кто его обнаружил, он точно сказать не может. В один из моментов, когда находился в подъезде дома, он увидел, как Свидетель №1 подошла к открытой двери квартиры и стала вытаскивать из квартиры труп ФИО11, в этот момент он отогнал Свидетель №1 от двери квартиры в целях ее безопасности, после чего продолжил тушение пожара. В последующем он видел труп в подъезде дома, труп ФИО11 лежал на спине, лицом вверх. Внимание на труп он не обращал. Кто вытащил труп в коридор, он не знает. После этого поступил вызов о втором возгорании, и он совместно ФИО14 уехали по второму вызову. 

Исходя из характера и объема пожара, он представлял большую и явную опасность для жителей многоквартирного дома из-за распространения огня и дыма от него, и тяжелых последствий не произошло, поскольку ими была проведена эвакуация из дома жителей и по причине эффективного тушения огня, который стал вырываться из окон квартиры на улицу.

Свидетель ФИО14 – сотрудник ФГКУ «2 ОФСП по Владимирской области» ПСЧ №17 в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5, дополнительно показав, что во время тушения пожара на улице находилась ранее незнакомая ему женщина в состоянии сильного алкогольного опьянения, которая постоянно бегала вокруг дома и пыталась попасть в квартиру, установленная в ходе следствия как Свидетель №1, со слов которой он понял, что в квартире кто-то есть. Он Свидетель №1 в квартиру не пускал, так как там было пламя и сильное задымление, и это было опасно для жизни. Свидетель №4 вошел в квартиру со стороны балкона, а он в это время находился в подъезде. Он подошел к двери квартиры и дернул ту за ручку. Дверь на замок закрыта не была, и он открыл ее. Коридор квартиры был сильно задымлен, и он ничего не увидел. Свидетель №4 подошел в коридор со стороны квартиры и стал светить фонариком. Тогда на полу они увидели труп мужчины, который лежал на животе, лицом вниз, ногами в сторону входной двери в квартиру, головой в сторону кухни. По телу было видно, что человек уже мертв. Тело частично стало обгорать. 

Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №6, ФИО15 – сотрудников ФГКУ «2 ОФСП по Владимирской области» ПСЧ №17 следует, что они аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №4, ФИО14 и Свидетель №5 /том 1 л.д.144-145, 152-154 /

Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что 23.07.2017 на первом этаже многоквартирного дома, в котором он проживает на 3-м этаже, под его квартирой, произошло возгорание квартиры №12, которое, как ему в дальнейшем стало известно, произошло в результате поджога. В результате пожара в квартире №12, от температуры пламени, были повреждены пластиковые панели с внешней стороны его балкона, которые деформировались и частично прогорели. Также в копоти было стекло пластикового стеклопакета. Само стекло не пострадало и осталось цело. /том 1 л.д. 157-158 /

Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что 23.07.2017 в квартире №12, расположенной непосредственно под ее квартирой на первом этаже дома, произошел пожар, который, как ей в дальнейшем стало известно, произошел в результате поджога данной квартиры. В ходе пожара в квартире №12 полностью выгорела балконная дверь и окно, и пламя из квартиры вырвалось на улицу, в связи с чем пострадал балкон ее квартиры. Стены дома вокруг ее балкона почернели от копоти, а в результате высокой температуры треснуло стекло в пластиковом стеклопакете балконного окна. /том 1 л.д. 161-162 /

Свидетель Свидетель №12 показала в суде, что раньше она часто ходила в гости к своим друзьям ФИО18 и ФИО11 по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>. Она видела, что в квартире у ФИО11 и ФИО18 действительно имелись вещи, которые ФИО18 в ходе предварительного расследования перечислила в протоколе дополнительного допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ей следователем. У ФИО18, ФИО11 и их детей имелось много вещей и одежды. У детей имелись игрушки, лыжи, школьные принадлежности и школьная форма. Квартира была с мебелью, имелся и шкаф и обувщица и кухонный стол. Кроме того она видела, как ФИО11 и ФИО18 делали ремонт в данной квартире, белили потолки, стелили линолеум во всех комнатах, прибивали плинтуса, клеили обои, керамическую плитку в ванной комнате и на кухне. 

Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34 следует, что ООО «Преображение», генеральным директором которого он является, занимается, в том числе, и ремонтом квартир. Ремонт внутренней отделки однокомнатной квартиры площадью 36 кв.м. с учетом ремонта жилой комнаты, коридора, ванной комнаты, туалета и кухни в полном объеме с учетом стоимости материалов и оплаты затраченных работ может составлять сумму в 250 000 рублей, данная цена является заниженной ценой для ремонта квартир по средним ценам г.Александрова /том 1 л.д. 159-160/

Специалист Свидетель №9 – старший эксперт ЭКО ОМВД России по Александровскому району показала в суде, что представленный ей в ходе следствия металлический нож «бабочка», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 23.07.2017, холодным оружием не является. Изготовлен промышленным способом. Относится к специальным туристическим ножам. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершенных преступлениях нашла подтверждение оглашенными и исследованными в суде: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КРСП следственного отдела по городу Александров следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области № 317 от 23 июля 2017 года, согласно которому 23 июля 2017 года в 04 часов 40 минут из ОМВД России по Александровскому району Владимирской области в следственный отдел по городу Александров поступило сообщение об обнаружении в 

<

адрес> трупа ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками насильственной смерти. /том 1 л.д. 16 /;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Александровскому району №12874 от 23 июля 2017 года, согласно которому в ОМВД России по Александровскому району 23 июля 2017 года в 04 часа 30 минут от дежурного ЕДДС поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес> пожар, в помещении квартиры обнаружен труп ФИО11 /том 1 л.д. 18 /; 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Александровскому району №12876 от 23 июля 2017 года, согласно которому в ОМВД России по Александровскому району 23 июля 2017 года в 05 часов 11 минут из скорой помощи ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» поступило сообщение, что в квартире по адресу: 

<

адрес> обнаружен труп ФИО11 /том 1 л.д. 20/; 

- актом о пожаре от 23.07.2017, согласно которому 23.07.2017 по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома, произошел пожар в результате которого погиб ФИО11 /том 1 л.д. 47/;

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является 

<

адрес> и подъезд данного дома. В подъезде указанного дома, перед входной дверью в квартиру №12 обнаружен труп мужчины, установленный в ходе предварительного следствия как труп ФИО11. Труп расположен в положении лежа на спине, ноги вытянуты вдоль туловища, левая рука вытянута вдоль туловища, правая отведена в сторону. На трупе одето трико спортивное темного цвета, трусы красного цвета. Трупное окоченение выражено умеренно в мышцах конечностей, хорошо выражено в мышцах шеи и лица. Труп на всех участках тела теплый. Трупные пятна слабо выражены, расположены на ягодицах и передней поверхности шеи и плечевого пояса. При надавливании бледнеют. При ударе по средней трети двуглавой мышцы образуется слегка видимый и хорошо пальпируемый валик высотой 05 см. На трупе множественные ожоговые раны по всему телу. На передней поверхности грудной клетки колото-резаная рана, от нижнего конца которой отходит две полосовидные раны. На момент осмотра входной дверь в квартиру не заперта. Помещение квартиры в жилой комнате, коридоре, ванной комнате, кухне полностью уничтожено огнем в результате пожара. В коридоре на полу имеются видимые следы вещества бурого цвета размытые в результате тушения пожара. /том 1 л.д. 24-35/;

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия на кухне квартиры из мусорного ведра изъят металлический нож «бабочка». С подоконника кухонного окна изъята зажигалка желтого цвета. /том 1 л.д. 36-40/;

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2017 года, фототаблицей и схемой к нему, произведенные дознавателем ОНД и ПР по Александровскому району ФИО16, согласно которому объектом осмотра является 

<

адрес> и подъезд данного дома. На момент осмотра следы горения обнаружены жилой комнате квартиры, по центру которой расположены разброшенные вещи. Внутренняя отделка квартиры по всей площади уничтожена в результате пожара пламенем и продуктами горения. /том 1 л.д. 48-58/;

- протоколом выемки у подозреваемого ФИО1 от 23 июля 2017 года, согласно которому у последнего изъяты часы и спортивные штаны. /том 2 л.д. 2-4 /, а также протоколом выемки у судебно-медицинского эксперта Александровского филиала ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» ФИО17 от 26 июля 2017 года марлевого тампона с кровью трупа ФИО11, фрагмента кожи трупа ФИО11 с колото-резаным ранением, срезов ногтевых пластин с трупа ФИО11 /том 2 л.д. 11-12 /. Данные предметы, а также нож и зажигалка, изъятые в ходе ОМП от 23.07.2017, согласно протоколу осмотра предметов от 06 сентября 2017 года были осмотрены /том 2 л.д. 55-61/ и постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу /том 2 л.д.62/;

- заключением эксперта №666 от 04 сентября 2017 года (медицинская судебная экспертиза трупа ФИО11), согласно выводам которого смерть ФИО11 наступила от гемотампонады сердца (нарушение сердечных сокращений вследствие механического сдавления сердца кровью) в результате колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением правого желудочка сердца. Исходя из степени выраженности трупных явлений, установленных при осмотре трупа на месте происшествия 23.07.2017 года в 07.10, смерть ФИО11 наступила в пределах 3-6 часов на момент осмотра. При исследовании трупа найдены повреждения: колото-резаное ранение грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость с повреждением сердечной сумки и правого желудочка сердца, поверхностные резано-рваные раны на животе, которые образовались в комплексе в результате 1-го травматического воздействия достаточной силы предмета с колюще-режущим механизмом действия (колото-резаная рана при погружении клинка, резано-рваные при проскальзывании острия клинка после его извлечения), в пределах нескольких десятков минут на момент смерти, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и имели прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО11, этиловый спирт обнаружен в концентрации 2.6 ‰, что при жизни могло соответствовать алкогольному опьянению сильной степени /том 1 л.д. 236-242/;

- заключением эксперта №666-24 от 06 сентября 2017 года (дополнительная судебная медицинская экспертиза трупа ФИО11), согласно выводам которого имевшиеся у ФИО11 телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных подозреваемым ФИО1 в ходе проверки показаний на месте от 23 июля 2017 года. На экспертизу был представлен протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 23 июля 2017 года с фототаблицей /том 1 л.д. 248-249/;

- заключением эксперта №225 от 07 августа 2017 года (медико-криминалистическая судебная экспертиза), согласно выводам которого повреждения на лоскуте кожи от трупа ФИО11 образовались от действия острого предмета с колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа с односторонней заточкой, который имел обушок прямоугольной формы, толщиной около 1 – 1,5 мм, с хорошо выраженными ребрами. Наибольшая ширина части клинка, погрузившегося в тело, могла быть около 11-12 мм. Данное повреждение причинено клинком представленного на экспертизу ножа. На экспертизу был представлен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 23 июля 2017 года в 

<

адрес> /том 2 л.д. 38-39/;

- заключением эксперта №289/120 от 17 августа 2017 года (молекулярно-генетическая судебная экспертиза), согласно выводам которого на клинке ножа; часах, спортивных брюках ФИО1; фрагментах ногтевых пластин с рук ФИО11 обнаружена кровь человека. Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на клинке ножа; часах, спортивных брюках ФИО1; фрагментах ногтевых пластин с рук ФИО11 и из образца крови ФИО11, одинаковы, что указывает на то, что данные биологические следы произошли от ФИО11 Расчетная вероятность того, что эти биологические следы действительно произошли от ФИО11 составляет не менее 99,(9)%. /том 2 л.д. 18-32/; 

- заключением эксперта №125-2017 от 04 сентября 2017 года (пожарно-техническая судебная экспертиза), согласно выводам которого очаг пожара находился в комнате, расположенной в южной части квартиры по адресу: 

<

адрес>. Причиной возникновения данного пожара послужило загорание горючих материалов от воздействия источника зажигания в виде пламени зажигалки /том 2 л.д.47-52/;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 23 июля 2017 года, в котором ФИО1 сообщил, что он 23 июля 2017 года, находясь в гостях у ФИО11 в 

<

адрес>, нанес последнему один удар ножом в живот, после чего поджог квартиру и ушел из нее. /том 1 л.д. 170-171/;

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 23 июля 2017 года и фототаблица к нему, согласно которому подозреваемый ФИО1, находясь около 

<

адрес> пояснил, что покажет обстоятельства и способ убийства ФИО11 имевшего место в ночное время 23.07.2017. Далее, ФИО1 провел участвующих лиц к балкону 

<

адрес> и пояснил, что в ночное время 23.07.2017 он вместе с Свидетель №1 поднялся на балкон квартиры, после чего ФИО11 впустил его в квартиру. Далее участвующие в следственном действии лица прошли в 

<

адрес>, находясь в которой ФИО1 провел в помещение коридора и при помощи манекена человека указал его и ФИО11 расположение в момент нанесения удара ножом, а также способ нанесения удара ножом и локализацию удара. Далее, ФИО1 провел участвующих лиц в помещение жилой комнаты, где указал на диван в углу комнаты и пояснил, что после совершения убийства ФИО11 он развел огонь на данном диване с целью поджога квартиры. Далее, подозреваемый ФИО1 провел участвующих лиц на кухню в 

<

адрес>, находясь в которой указал на подоконник кухонного окна, где тот оставил зажигалку желтого цвета, при помощи которой развел огонь в квартире ФИО11 и на мусорное ведро в которое выкинул складной нож «бабочку», которым убил ФИО11 /том 1 л.д. 182-191/;

- протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №1 на месте от 23 июля 2017 года и фототаблица к нему, согласно которому свидетель Свидетель №1 находясь около 

<

адрес> пояснила, что покажет обстоятельства и способ убийства ФИО1 ФИО11 имевшего место в ночное время 23 июля 2017 года. Далее, Свидетель №1 провела участвующих лиц к балкону 

<

адрес> и пояснила, что в ночное время 23 июля 2017 года она вместе с ФИО1 поднялась на балкон квартиры, после чего ФИО11 впустил их обоих в квартиру. Далее, участвующие в следственном действии лица прошли в 

<

адрес>, находясь в которой Свидетель №1 указала на дверь на балкон и пояснила, что в момент убийства ФИО11 она находилась на данном месте, откуда наблюдала за убийством. Далее, в помещении коридора при помощи манекена человека Свидетель №1 указала расположение ФИО1 и ФИО11 в момент нанесения удара, а также способ нанесения ФИО1 удара ножом и локализацию удара. Далее, Свидетель №1 провела участвующих лиц в помещение жилой комнаты, где указала на кресло в левом углу комнаты и пояснила, что после совершения убийства ФИО11 ФИО1 развел огонь на данном кресле с целью поджога квартиры. /том 1 л.д. 115-125/.

Исследовав и оценив в судебном заседании, собранные по делу доказательства, каждое в отдельности, и в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, установленной и подлежащей квалификации по ч.1 ст.105 УК РФ, а также в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога, установленной и подлежащей квалификации по ч.2 ст.167 УК РФ

При этом, государственный обвинитель просил исключить из текста описательной части обвинения ФИО1 по преступлению по ч.2 ст.167 УК РФ указание на общеопасный способ совершения данного преступления, в силу того, что такой способ заложен в самом понятии поджога, который должен оцениваться как следствием, так и судом, а также указание на причинение потерпевшей ФИО18 ущерба в крупном размере как излишне вмененные, и суд с этим соглашается.

Вина ФИО1 в совершенных преступлениях, кроме его признательных показаний и явки с повинной, нашла подтверждение показаниями в суде потерпевшей ФИО18, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО14, ФИО15, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО34, а также специалиста Свидетель №9, показания которых последовательны, объективны и согласованы, как между собой, так и с другими доказательствами по делу, и суд их в силу этого принимает за основу доказательств.

О прямом умысле ФИО1 на убийство ФИО11 свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, в том числе способ и орудие преступления (нож), характер, механизм образования и локализация смертельного повреждения у потерпевшего – в районе жизненно важных органов человека (грудная клетка), а также дальнейшее поведение ФИО1, в ходе которого, с целью сокрытия следов данного преступления, он поджог квартиру с находящимся в ней трупом и скрылся с места преступления, выкинув нож в мусорное ведро, не обращаясь ни в полицию, ни в медицинское учреждение. 

Кроме того, факт наступившей смерти ФИО11 для ФИО1 сразу же на месте преступления после нанесения ударов ножом был определенно очевиден, как по его показаниям, так и по показаниям свидетеля Свидетель №1.

Таким образом, собранными по уголовному делу доказательствами вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме. 

Судом также достоверно установлено, что подсудимый, на почве его пьяного состояния и по мотиву личной неприязни к ФИО11 вследствие возникших между ними взаимоотношений, связанных неправомерным, по его мнению, поведением ФИО11 по отношению к сестре, нанес потерпевшему удар ножом в область грудной клетки, и действия ФИО1 по причинению смерти потерпевшему носили умышленный характер, были направлены именно на лишение его жизни.

Кроме того, судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 умышленно, зажигалкой, являющейся источником открытого огня, совершая поджог квартиры в жилом населенном многоквартирном 3-этажном доме, действовал с умыслом на уничтожение и повреждение имущества общеопасным способом. В результате умышленных действий подсудимого была создана реальная опасность для жизни, здоровья людей, проживающих вместе с ФИО11 в многоквартирном доме, а также угроза уничтожения и повреждения принадлежащего им жилья и имущества, которая была предотвращена вмешательством пожарных путем тушения и эвакуации граждан из дома.

Ущерб в размере 711320 рублей, причиненный потерпевшей ФИО18 в результате уничтожения ее имущества и внутренней отделки квартиры пожаром, совершенным подсудимым, суд признает значительным, исходя из его размера и значимости для потерпевшей и ее детей. Подсудимый ФИО1, поджигая данную квартиру, сознавал, что в результате пожара она и находящееся в ней имущество будут уничтожены, что повлечет причинение ее владельцу значительного ущерба, и желал этого. 

При этом, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, последовательных и твердых показаний ФИО1, как на следствии, так и в суде, не состоящего на учете у врача-психиатра (т.2 л.д.112, 114), относительно своих действий по причинению им смерти ФИО11 и по поджогу квартиры, а также показаний свидетелей, письменных доказательств по делу, у суда нет никаких сомнений в его вменяемых действиях при совершении указанных преступлений.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает, что он совершил особо тяжкое и средней тяжести преступления, вину в совершении которых он полностью признал.

ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни, отбывал наказание в местах лишения свободы (том 2 л.д.94, 97-99, 102-104), по прежнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы и по месту обучения в вечерней школе характеризуется положительно (том 2 л.д.95-96, 108), по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Александровскому району характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, злоупотребляющее спиртными напитками (том 2 л.д.111), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д.112, 115), привлекался к административной ответственности (том 2 л.д.116), имеет хроническое заболевание (том 2 л.д.114), не трудоустроен, в связи с чем не имеет легального источника дохода и средств к существованию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его явку с повинной от 23.07.2017 (том 1 л.д.170-171), а также активное способствование в раскрытии преступления путем добровольного указания на нахождение ножа и выдачи одежды, в которой он совершал преступление (том 1 л.д.182-191, том 2 л.д.2-4). 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При этом, суд, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, которые он совершил по прошествии нескольких дней (18 дней) после своего освобождения из мест лишения свободы, а также обстоятельства их совершения, находит основания для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями, как самого ФИО1, так и свидетеля Свидетель №1. Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании следует, что основной причиной совершения указанных преступлений явилось состояние его алкогольного опьянения, в которое он привел себя в ходе распития спиртного непосредственно перед их совершением.

В связи с наличием указанных отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований при определении подсудимому наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как личность представляет повышенную опасность для общества и достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

В силу указанных доводов, учитывая также обстоятельства совершенных преступлений и характеристику личности подсудимого, суд находит правильным определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, а окончательное наказание назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения при назначении наказания по ч.2 ст.167 УК РФ положений ст.53.1 УК РФ.

Оснований для признания исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела, не усматривается. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, исходя из положений п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания назначается в исправительной колонии особого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым:

- колото-резаную рану с трупа ФИО11, находящуюся в ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы»; нож, зажигалку, фрагмент марли с кровью трупа ФИО11, срезы ногтевых пластин трупа ФИО11 – уничтожить;

- спортивные штаны, часы – возвратить по принадлежности ФИО1.

Адвокат Ягупов М.Е. осуществлял защиту интересов ФИО1 в суде в соответствии со ст.51 УПК РФ, соглашение на защиту заключено не было. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Ягуповым М.Е. составляют 1650 рублей, и должны быть взысканы с ФИО1 в доход федерального бюджета. Оснований для возмещения судебных издержек за счет средств федерального бюджета, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет, 

- по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 30.10.2017.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 23.07.2017 по 29.10.2017.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- колото-резаную рану с трупа ФИО11, находящуюся в ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы»; нож, зажигалку, фрагмент марли с кровью трупа ФИО11, срезы ногтевых пластин трупа ФИО11 – уничтожить;

- спортивные штаны, часы – возвратить по принадлежности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Ягуповым М.Е. в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.А. Парфенов

***

***

***