№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ижма 10 июля 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С.

при секретаре судебного заседания Чистяковой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> республики коми, прож. в 

<

адрес>,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом, генеральным директором ООО «Ксюша» и являясь единственным участником ООО «Ксюша», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут допустила хранение и реализацию алкогольной продукции, а именно бутылки вина «Casabella» объемом 0,75 л. крепостью 6,5 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, по цене указанной на ценнике 243 рубля в магазине «У Ксюши», принадлежащем ООО «Ксюша», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при отсутствии надлежаще оформленных сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота данной алкогольной продукции. Алкогольная продукция, а именно бутылка вина «Casabella» объемом 0,75 л. крепостью 6,5 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, по цене указанной на ценнике 243 рубля, ДД.ММ.ГГГГ была выставлена на витрине (полках) с размещенными различными видами алкогольной продукции в помещении торгового зала магазина «У Ксюши») по адресу: 

<

адрес>, и таким образом предложена для реализации неопределенному кругу покупателей магазина «У Ксюши» в нарушение ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Стороны извещены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в их отсутствие.

В ходатайстве ФИО2, не оспаривая факта совершения административного правонарушения, просит назначить наказание в виде предупреждения. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта.

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, перечисленных в пункте 1 статьи 10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ), в частности товарно-транспортной накладной и прилагаемой к ней справкой.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 указанной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ установлен запрет на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, ООО «Ксюша», генеральным директором которого является ФИО2, осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ООО «Ксюша» осуществило оборот алкогольной продукции - хранение и реализацию алкогольной продукции, а именно бутылки вина «Casabella» объемом 0,75 л. крепостью 6,5 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, по цене указанной на ценнике 243 рубля в магазине «У Ксюши», принадлежащем ООО «Ксюша», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при отсутствии надлежаще оформленных сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота данной алкогольной продукции, чем нарушило требования пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ИЖ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого усматривается, что была изъята бутылка вина «Casabella» объемом 0,75 л. крепостью 6,5 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, свидетельством о ГРЮЛ, свидетельством о постановке на налоговый учет, копией лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу, должностной инструкцией продавца, решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом совокупности имеющихся в материалах административного дела доказательств, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения суд находит доказанной.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной продукции.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Вместе с тем, из материалов дела не следует, что в рассматриваемом случае имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией бутылки вина «Casabella» объемом 0,75 л. крепостью 6,5 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) 

р/с № в ГРКЦ НБ РК

БИК 048702001

КБК 18№

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87604420

идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Семенов