Дело №2-558/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 13 июня 2019 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Сологуб В.М., с участием представителя истца - ФИО2 (доверенность от (дата обезличена)), рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Карачаевск-Теплоэнерго» к ФИО1-Муратовне о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Карачаевск-Теплоэнерго» (далее по тексту - истец, ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1-Муратовне (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 270 948 руб., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины размере 5 909 руб. 48 коп.

В обоснование исковых требований указано, что согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. 

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединительную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении.

Оплата тепла производится за фактическое принятое абонентом количества тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.

Абоненту ФИО1-М. (лицевой счет (номер обезличен)) было отпущено тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения. Согласно расчету задолженность абонента ФИО1-М. за потребленное тепло за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила 270 948 руб. В добровольном порядке ответчик погашать задолженность отказывается. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик представила заявление о применении к исковым требованиям срока исковой давности. 

Заслушав доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1-М. является абонентом по потреблению теплоэнергии по адресу: (адрес обезличен).

Договор заключен в публичной форме в соответствии с положениями ст.426 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о предоставлении коммунальных услуг абоненту ФИО1-М. (лицевой счет (номер обезличен)) было отпущено тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения. Согласно расчету, представленному истцом при обращении в суд, вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по уплате коммунальных платежей, задолженность абонента ФИО1-М. за потребленное тепло за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила 270 948 руб. 

Расчет указанной задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Разрешая заявление ответчика о применении к исковым требования срока исковой давности, суд учитывает положения ст.ст.195-196, 199-200 ГК РФ, согласно которым исковая давность применяется по заявлению стороны в споре, устанавливается в три года исчисляемого со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п.10 совместного Постановления от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу правовых позиций приведенных в п.п.19, 20 указанного Постановления от (дата обезличена) (номер обезличен) в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

Поскольку периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа, в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно. Однократное внесение ответчиком отдельных сумм за предоставленные жилищно-коммунальные услуги само по себе не может свидетельствовать о полном признании долга за весь период образования задолженности. 

В данном случае, истец обратился в суд (дата обезличена).

Следовательно, в данном случае, взысканию подлежит задолженность с (дата обезличена).

Задолженность ФИО1-М. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) согласно представленному истцом расчету составляет 85 986 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В настоящее время отношения по поставке тепловой энергии между сторонами регулируются Федеральным законом от (дата обезличена) №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также публичным договором на оказание услуг населению по отоплению и подогреву воды для горячего водоснабжения, публикуемому в газете «День Республики».

В соответствии с указанными Федеральным законом от (дата обезличена) №190-ФЗ «О теплоснабжении» и публичным договором абонент обязан не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным осуществлять оплату за потребленную тепловую энергию. 

Также в силу ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан произведенным с учетом надлежащих тарифов и фактических сроков оплат.

Доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение оспариваемых обязательств по оплате задолженности за теплоснабжение либо опровергающих произведенные истцом начисления, в том числе и по математическому расчету задолженности, ответчиком в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности за теплоснабжение подлежат удовлетворению по вышеизложенным правовым и фактическим обстоятельствам в размере 85 986 руб. 68 коп.

При разрешении требований истца о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 5 909 руб. 48 коп. суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ государственная пошлина, уплачиваемая за подачу искового заявления в суд, отнесена к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен) подлежит возмещению ответчиком в размере 2 779 руб. 60 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Карачаевск-Теплоэнерго» к ФИО1-Муратовне о взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1-Муратовны в пользу Открытого акционерного общества «Карачаевск-Теплоэнерго» задолженность за теплоснабжение в размере 85 986 (восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 68 коп., расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 2 779 (две тысячи семьсот семьдесят девять) руб. 60 коп., а всего 88 766 (восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «Карачаевск-Теплоэнерго» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.К. Катчиева