УИД 63RS0038-01-2021-004536-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при помощнике судьи Колядиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3553/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №20 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Кировскому району г. Самары обратилась в Кировский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам за 2014-2015г.г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по транспортному налогу: налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому району г. Самары ИНН № и является плательщиком транспортного налога за 2014-2015 г. в связи с наличием у него объектов налогообложения. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате налога, налоговым органом были начислены пени. Указанные недоимки в связи с их неоплатой административный истец просит взыскать с административного ответчика 

<

данные изъяты> И.Н.

На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области от *** № «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНС России по Самарской области» в целях повышения эффективности работы и организации структуры Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области с *** н. реорганизованы Межрайонная ИФНС №7 по Самарской области и ИФНС по Красноглинскому району г. Самары путем присоединения к ИФНС по Кировскому району г. Самары переименовывается в Межрайонную ИФНС №20 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, также просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в заявлении от ***.

В соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23и ст. 45НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный периодвремени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учетав налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлениемо взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. от 03.07.2016) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно сведений, предоставленных административным истцом в собственности ФИО1 имелись транспортные средстваRenaultLogan государственный регистрационный знак №, дата государственной регистрации права собственности *** и ВАЗ21061 государственный регистрационный знак №, дата государственной регистрации права собственности *** Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями предоставленными РЭО ГИБДД УМВД России по г. 

<

данные изъяты> от ***.

В адрес 

<

данные изъяты> И.Н. были направлены:

- налоговое уведомление от *** № со сроком оплаты не позднее ***, расчетом транспортногоналога за транспортное средство ВАЗ21061 гос. номером № и транспортное средство RenaultLoganгос. номер №*** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 

-налоговое уведомление от *** № со сроком оплаты не позднее ***, расчетом транспортного налога за транспортное средство ВАЗ21061 гос. номером № и транспортное средство RenaultLogan гос. номер №*** на сумму 

<

данные изъяты> руб.;

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В последующем как следует из предоставленных в материалы дела доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязательств по оплате налогов в адрес ФИО1 направлены: требование № по состоянию на *** об уплате, транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ***, а также требование № по состоянию на *** об уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты>. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком оплаты до ***.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары от *** отменен судебный приказ №2а-4990/2020 от *** о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по налогам и пени.

С исковым заявлением в Кировский районный суд г. Самары административный истец обратился *** Следовательно, срок установленный для взыскания, административным истцом установленный п.2 ст. 48 НК РФ (в ред. орт ***) пропущен на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, срок истек ***.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом не представлено. Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом не заявлено.

Согласно пп. 4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях ходатайство истца-гражданина о восстановлении пропущенного срока исковой давности может быть удовлетворено судом лишь в исключительных случаях, под которыми понимаются признанные судом уважительными обстоятельства, связанные с личностью гражданина, из-за которых срок исковой давности был пропущен.

Таким образом, суд считает необходимым применить исковую давность по настоящему делу, отказав административному истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании транспортного налога в связи с пропуском срока исковой давности.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

По смыслу норм ст. 48 НК РФ, ст. 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 290КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №20 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары со дня вынесение мотивированного решения суда.

Судья - Л.Н. Мячина