5-520/21 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Полтавская 20 июня 2021 года 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Н.А.Кравченко,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить хулиганские действия

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу 

<

адрес>, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе. 

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что все происходило именно так, как указано в протоколе. 

Вина ФИО1 в совершении хулиганских действий полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Колодий А.В., объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1 подтвердившими противоправное поведение и хулиганские действия ФИО1 Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством смягчающим наказание, в порядке ст.ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица после совершения правонарушения.

Обстоятельств отягчающих наказание, в порядке ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ФИО1. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 ( одной тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней.

Судья: