Дело № 1-80/2020

Следственный №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск «05» февраля 2020 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Булатовой И.А., 

с участием: 

прокурора Лукина И.Е., 

подозреваемой ФИО1, 

защитника – адвоката Шухайкиной Т.В., 

с извещением потерпевшего В., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело, поступившее с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Гурьевскому району по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Предварительным следствием установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02-20 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в веранде 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа со стола, расположенного в вышеуказанной веранде, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон «HUAWEI Y6» (ХУАВЕЙ), стоимостью 10000 рублей, чем причинила В. значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по Гурьевскому району К. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, в содеянном раскаялась. Ходатайство поддержала и просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Шухайкина Т.В. просила прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, уголовное преследование с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере со сроком уплаты 2 месяца.

Потерпевший В. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор поддержал ходатайство следователя, просил прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, уголовное преследование с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом ее имущественного положения, принципов исправления и предупреждения совершения преступлений в размере 7000 рублей со сроком уплаты 2 месяца.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалами дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении преступления.

ФИО1 ранее не судима, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, полностью загладила вред, причиненный потерпевшему, выразила согласие на прекращение уголовного дела, уголовного преследовании с назначением судебного штрафа.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, которая имеет постоянный доход, принимает во внимание размер ее дохода.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делу взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст.25.1, 446.2 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО Отделения МВД России по Гурьевскому району К. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Освободить ФИО1, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекратить уголовное дело, уголовное преследование на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении, ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив срок оплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф уплатить по реквизитам Отделения МВД России по Гурьевскому району: ИНН 

<

***> КПП 420401001 УФК по Кемеровской области БИК 043207001 Отделение Кемерово гор. Кемерово

Номер счета 40101810400000010007 ОКТМО 32602000 КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.2 ч.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 104.4 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Вещественное доказательство по уголовному делу №: телефон «HUAWEI Y6», переданный на стадии предварительного следствия потерпевшему В., вернуть законному владельцу В. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по делу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: (подпись) Е.В.Левченко 

Подлинный документ подшит в деле № 1-80/2020 (УИД №42RS0004-01-2020-000032-66) Гурьевского городского суда Кемеровской области