П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 27 мая 2019 г.

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-63/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в д. 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес> района 

<

адрес> области, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Административное правонарушение совершено 7 марта 2019 г. в семнадцатом часу в торговом зале магазина «Пятёрочка» расположенного в 

<

адрес> при таких обстоятельствах.

ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», совершила хищение двух рулек свиных в специях, одного филе без кожи «Ясные зори», четырех штук шоколада «Альпен Гольд», 1 кг томатов сливовидных, 1 пачки майонеза «Слобода» 800 гр., чем причинила ООО «Агро-торг» материальный ущерб на сумму 1 260 руб. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что 7 марта 2019 г., находясь в магазине «Пятёрочка», она взяла продукты питания, которые спрятала под одежду и не оплатив их, вышла из магазина. 

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключением эксперта, иными письменными документами. 

Из сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России по Грайворонскому району от директора магазина «Пятерочка» И.А.Л. следует, что 7 марта 2019 г. около 16 часов из торгового зала магазина неустановленное лицо совершило хищение мяса (л. д. 2).

Согласно объяснениям директора магазина И.А.Л., 7 марта 2019 г. при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что ФИО1 не расплатилась на кассе за две рульки свиных в специях, одно филе без кожи «Ясные зори», четыре штуки шоколада «Альпен Гольд», 1 кг томатов сливовидных, пачку майонеза «Слобода» 800 гр. (л. д. 16-17).

Из объяснений заместителя директора магазина П.И.В. следует, что 7 марта 2019 г. при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», сложила в корзину мясо, овощи, шоколад, после чего ушла в зону недосягаемости камеры, откуда вышла с частью товара (л. д. 3).

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, являются достоверными.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела также установлено, что 7 марта 2019 г. ФИО1 из торгового зала магазина «Пятерочка» совершила хищение продуктов питания, в связи с чем, определением от 19 марта 2019 г. в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении (л. 

<

...>).

В соответствии с заключением эксперта от 12 марта 2019 г. №023/03/19 среднерыночная стоимость похищенного товара составила 1 260 руб. (л. д. 26-41).

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 50).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. 

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 не имеется.

Таким образом, поскольку в действиях ФИО1 присутствовал умысел на завладение похищенным товаром, который она вынесла за пределы кассовой зоны и имела реальную возможность распорядиться им, содеянное образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении наказания обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося ребенком-инвалидом, и двух малолетних детей. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, что составляет 3 780 рублей. 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

идентификатор (УИН) – 18880331190180585052, получатель - УФК по Белгородской области ОМВД России по Грайворонскому району, ИНН 

<

***>, КПП 310801001, код ОКТМО 14725000001, номер счета получателя платежа 40101810300000010002, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140, наименование платежа – прочие платежи. 

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд. 

Судья подпись Н.А. Фенько