Дело № 2-728/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 07 июня 2021 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании убытков в виде суммы процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа и расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и просил взыскать с них в пользу истца 65 828, 18 рублей в счет возврата суммы платы за оказание услуги страхования, 6894,10 рублей в счет возврата процентов, уплаченных истцом на сумму платы за страхование, 65 828,18 рублей в счет возврата неустойки за нарушение сроков возврата суммы платы за страхование, 4000,02 рублей в счет возврата процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 50 % от присужденной суммы в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 15 000 рублей в счет возмещения расходов на юридические услуги и 423123,28 в счет неполученных доходов ( упущенной выгоды). 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредитования №-Ф, по условиям которого Банк предоставил истцу денежные средства в размере 624 935 рублей 08 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а истец принял на себя обязательство по истечении данного срока возвратить сумму долга и уплатить на неё проценты в размере 13,80% годовых. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оформлено заявление на страхование, страховая премия составила 65 828 рублей 18 копеек. Страховую услугу по указанному заявлению оказывает ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни». ДД.ММ.ГГГГ (на четырнадцатый день после подписания заявления на страхование) ФИО1 направил заявление об отказе от указанной услуги, однако требование проигнорировано. В данном случае у истца имеются неполученные доходы в связи неудовлетворением её претензий ответчиками. ДД.ММ.ГГГГ знакомая истца попросила у него в долг сумму в размере 624000 рублей под 75% годовых. Истец согласился, понимая, что ему не хватает 65828 рублей. чтобы одолжить полную сумму знакомой, но, зная, что ответчики должны удовлетворить его претензию и вернуть указанную сумму. Знакомая согласилась подождать 10 дней. Дождавшись истечения сроков удовлетворения претензий и не получив результата, истец вынужден был отказать знакомой. Истец лишился возможности получить доход в размере 423123, 28 рублей.

Определением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 было оставлено без рассмотрения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ определение лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части оставления без рассмотрения иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей и упущенной выгоды в сумме 423123,28 рублей и возвращено для рассмотрения по существу. В остальной части определение оставлено без изменения.

Определением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей и упущенной выгоды в сумме 423123,28 рублей приостановлено до рассмотрения требований о взыскании страховой премии.

На основании заявления ФИО1 производство по данному делу определением Лаишеского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было возобновлено и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 уточнил свои требования просит взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» убытки в виде суммы процентов, уплаченных истцом на сумму платы за страхование в размере в соответствии с исковым заявлением, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере в соответствии с исковым заявлением, моральный вред в размере в соответствии с исковым заявлением, 50% от присужденной суммы в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 30000 рублей в счет возмещения расходов на юридические услуги в соответствии последним заявлением об увеличении исковых требований. От остальных исковых требований отказывается.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика – ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, извещен, направил отзыв, где просит в иске отказать.

Представитель ответчика - ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в суд не явился, извещен, направил отзыв, где просит в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Истец обратился к финансовому управляющему ДД.ММ.ГГГГ и просил вернуть ему страховую премию в размере 65828,18 рублей, выплатить в счет убытков 6894,10 рубля, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 3428,07 рублей.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ требование ФИО1 к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора страхования и процентов за пользование чужим денежными средствами удовлетворено частично и постановлено : 1. взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» страховую премию в размере 65828,18 рублей, 2. решение подлежит исполнению в срок десять рабочих дней после даты вступления в силу, 3. в случае неисполнения ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляя на сумму 65828,18 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» обязательства по выплате части страховой премии, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения. Требование ФИО1 к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании процентов по кредиту оставить без рассмотрения ( л.д.132-140).

Согласно справке по операции ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислена сумма 65828,18 рублей ( л.д.141-142).

Согласно материалам дела, кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и истцом, последнему предоставлен кредит в сумме 624935,08 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,80 процентов годовых. 

Истец, указывая в иске, что по истечению 10-ти дневного срока с момента отказа истца от услуги страхования, на сумму платы за услугу начислялись проценты по кредиту, которые подлежат возврату, поэтому просит взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» убытки в виде суммы процентов, уплаченных истцом на сумму платы за страхование в размере в соответствии с исковым заявлением.

Вместе с тем, указанные отношения имеют место между истцом и банком, а потому данное требование к страховой компании предъявлено необоснованно. В удовлетворении требования подлежит отказу.

Истцом заявлено требование к страховой компании о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере в соответствии с исковым заявлением, которое также было предъявлено истцом к финансовому уполномоченному и вышеуказанным решением от ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченным принято решение, а потому суд не может принять решение по требованию, по которому уже имеется соответствующее решение.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении данного требования подлежит отказу.

Сам факт признания того, что права потребителя нарушены, является основанием для возмещения морального вреда в исполнение положений статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

При наличии вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, с учетом его личности и конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным в качестве компенсации морального вреда взыскать сумму в размере 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Сумма штрафа составляет 1500 рублей (3000 /2).

Согласно ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате на оказание услуг представителя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца частично в размере 12000 рублей (за составление искового заявления, отправления претензий, составление частной жалобы, участия в одном судебном заседании Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не принимала участие), поскольку истцом заключен договор без номера на оказание юридических услуг с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и актами оплаты истцом переданы ФИО2 денежные средства в размере 30000 рублей ( л.д.18-19, 99). 

Согласно статье 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей за требования неимущественного характера компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» моральный вред в сумме 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей, расходы по оплате на оказание юридических услуг в размере 12 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет Лаишевского муниципального района РТ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.Г.Фролова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение03.07.2021