Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 09 ноября 2018 года 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., рассмотрев поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1, 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования граждан не реагировал, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, после этого был задержан сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Как следует из материалов дела, 08 ноября 2018 года в 21 ч. 50 минут, в г. Сочи, на 

<

адрес>, на площади возле здания автовокзала, был выявлен гр-н ФИО1, который, в присутствии граждан, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной браныо, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел вредные последствия для окружающих граждан и желал проявлять явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушал общественный порядок. На законное требование сотрудников прекратить свои хулиганские действия ответил отказом, оказал неповиновение. Была применена физическая сила и спецсредства наручники. При установлении наличия в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.1.1 КоАП РФ были приняты меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении - доставление в отдел полиции. В ходе разбирательства опрошены очевидцы правонарушения. Ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

При рассмотрении дела лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину признал в полном объеме в содеянном раскаялся. Просил назначить в виде штрафа.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом № от 08.11.2018 года об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5,, протоколом о доставлении от 08.11.2018 года, протоколом личного досмотра от 08.11.2018 года, протоколом об административном задержании от 08.11.2018 года, сводкой на лицо и другими материалами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его возраст, состояние здоровья, отсутствие источника дохода.

В связи с чем, суд находит возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф суд считает назначением не целесообразным, учитывая личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут, 08.11.2018 года.

Копию постановления вручить сторонам.

Обязываю полицейского ФИО6, доставить в установленном законном порядке ФИО1, к месту отбытия административного ареста.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья Орехов В.Ю.