Судья Доронина А.С. Дело № 7п-382/2025

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск «17» декабря 2025 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу потерпевшей Ковриги- ной Е.Н. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 октября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 октября 2025 г. ФИО1 признана виновной в совершении 9 апреля 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В поданной в краевой суд жалобе потерпевшая ФИО2 просит постановление судьи отменить, полагая, что наказание судьёй назначено без учёта характера допущенного нарушения, личности виновной, систематически допускающей нарушения Правил дорожного движения, непринятия ФИО1 всех возможных мер к полному возмещению причинённого правонарушением вреда.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2 и ФИО3, их представитель ФИО4 на удовлетворении жалобы настаивали.

Защитник Абрамов М.П. против удовлетворения жалобы возражал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях в числе прочих являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого кодекса.

Положения указанных норм при рассмотрении дела судьёй районного суда в полной мере не соблюдены.

Так, судьёй указано на учёт при назначении наказания характера совершённого правонарушения, данных о личности виновной, которая ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекалась, достижение наказанием в виде административного штрафа предусмотренной законом цели предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом судьёй оставлено без должной оценки привлечение Попо- вой А.В. к административной ответственности за грубое нарушение Правил дорожного движения, каковым является нарушение скоростного режима, повлекшее утрату водителем контроля за движением находящегося под его управлением транспортного средства с выездом на сторону, предназначенную для встречного движения, в непосредственной близости перед двигающимся по этой стороне навстречу другим транспортным средством.

Кроме того, судьёй не проверены данные справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.29) о том, что ФИО1 по данным ФИС ГИБДД-М за 12 месяцев 126 раз привлекалась к административной ответственности, а 34 назначенных ей административных штрафа не исполнены, о возбуждении в отношении ФИО1 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которым она привлечена к административной ответственности.

Между тем, представленными краевому суду копиями шести вынесенных в отношении ФИО1 9 апреля 2025 г. и вступивших в законную силу 22 апреля 2025 г. постановлений мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска подтверждается привлечение ФИО1 к административной ответственности за неуплату последней в предусмотренные КоАП РФ сроки административных штрафов, назначенных вынесенными в отношении неё 6 ноября и 6 декабря 2024 г., 9 и 14 января 2025 г. шестью постановлениями должностных лиц центров автоматической фиксации административных правонарушений Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю и ГУ МВД России по Кемеровской области за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Вместе с тем, такие данные позволяют признать совершение Попо- вой А.В. правонарушения по настоящему делу систематическим нарушением порядка пользования предоставленным ей специальным правом.

При таких обстоятельствах приведённый в постановлении судьи вывод о достижении назначенным этим постановлением наказанием цели предупреждения совершения, в том числе самой ФИО1 новых правонарушений обоснованным признать нельзя, а доводы поданной в краевой суд жалобы о необходимости применения в настоящем деле закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, следует признать заслуживающими внимания.

В соответствии с абзацем первым и пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в частности судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применённого административного наказания.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 октября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.