дело № 2а-291-2019

УИН 26RS0031-01-2019-000626-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 9 апреля 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре Монастырской Т.А.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Советскому городскому округу ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Советского района Луценко Д.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Советскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдела МВД России по Советскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц и запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов.

В обоснование требований ссылается на то, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 июля 2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 16 сентября 2026 года с административными ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждого дня. 01 ноября 2018 года ФИО2 под роспись объявлено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, выдан график явок на регистрацию. В период осуществления контроля за соблюдением ФИО3 обязанностей, установленных судом, установлены факты совершения им административных правонарушений, а именно 12 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 5 марта 2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 заявленные требования поддержал, по обстоятельствам изложенным в иске. 

Осужденный ФИО2 в судебном заседании обстоятельства изложенные в иске подтвердил, решение оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Советского района Луценко Д.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. 

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 июля 2018 года, вступившим в законную силу 24 июля 2018 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет по 16 сентября 2026 года с административными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрете посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. 

1 ноября 2018 года поднадзорное лицо ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по Советскому городскому округу.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 дважды был привлечен к административной ответственности:

постановлением от 12 декабря 2018 года, вступившим в силу 25 декабря 2018 года, за совершение 7 декабря 2018 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края от 05 марта 2019 года, вступившим в силу 14 марта 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на одни сутки.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Таким образом ФИО2 в период административного надзора совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Советскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 июля 2018 года административные ограничения в виде:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза в месяц;

- запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия его судом путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Судья Соловьянов А.Н.