Дело № 2- 1061/19

24RS0048-01-2018-007722-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 января 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Центр кредитований и сбережений» о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Центр кредитований и сбережений» (далее по тексту - КПК «ЦКиС», «кооператив») о взыскании денежных средств сумме 300 000руб., процентов в размере 51 000руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор №, по условиям которых истец передал кооперативу личные сбережения в сумме 300 000руб. под 17% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока действия договора истец написал заявление на получение всей суммы по договору. Однако, до настоящего времени денежные средства возвращены истцу не были, проценты не уплачены (л.д.5).

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.23-25), в суд не явились, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.26), ответчик о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основан договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании и (или) договора кредита.

В силу ч.ч.1-3 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являют физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережен физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), переданные кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением в порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиком предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ЦКиС» и членом КПК «ЦКиС» ФИО1 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого пайщик передал Кооперативу личные сбережения в размере 300 000руб. на срок 360 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива, а кооператив обязуется возвратить пайщику переданную последним сумму личных сбережений по истечении установленного договором срока вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.

За пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) кооператив обязуется уплатить пайщику компенсацию в размере 17% годовых (п.1.6) (л.д.11-12). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено заявление истца расторжении договора (л.д.14).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

По делу достоверно установлено, что на основании договора истцом ответчику КПК «Центр кредитования и сбережений» переданы денежные средства по договору № АБ-000000030 от 26.04.2017 в размере 300 000руб. В установленные договором сроки ответчик выплату личных сбережений пайщику ФИО1 не произвел, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Размер невыплаченных личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 000руб. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с КПК «Центр кредитования и сбережений» личных сбережений в размере 300 000руб. являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Поскольку условиями договора за пользование личными сбережениями пайщика (денежными средствами) предусмотрена обязанность Кооператива выплачивать компенсацию в размере 17% годовых, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование сбережениями пайщика. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 51 000руб.. 

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 710руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 300 000рублей, компенсацию 51 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 710 рублей, всего взыскать 357 710рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Пустоходова