РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года п.Заокский, Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Антошине Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «ТНС энерго Тула» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, обязании произвести перерасчет, аннулировании лицевого счета и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к. обратилась в суд с иском к АО «ТНС энерго Тула» о признании действий по начислению и взиманию с него, как с собственника 57/224 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> за электроэнергию по счету № — сарай незаконными; обязании ответчика произвести перерасчет задолженности по электроэнергии, списав со счета № предъявленную к оплате сумму в размере 38434 руб.; аннулировании лицевого счета №, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 57/224 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее указанное домовладение принадлежало его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Между сособственниками жилого дома фактически сложился порядок пользования. Для учета потребления электроэнергии по адресу открыто два лицевых счета № — жилой дом и № — сарай. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время услуги по электроснабжению по лицевому счету № им не потреблялись. Показания индивидуального прибора учета электроэнергии составляли и остаются без изменения по настоящее время 

<

***> кВт. Зарегистрированных и постоянно проживающих на его части жилого дома нет. С ДД.ММ.ГГГГ года в квитанциях на оплату электроэнергии по лицевому счету № № зафиксированы показания прибора учета электроэнергии 4514 кВт и задолженность в размере 686, 02 руб. Его устные обращения в энергосберегающие компании относительно освидетельствования прибора учета электроэнергии оставлены без внимания. С ДД.ММ.ГГГГ года он прекратил подтверждать показания индивидуального прибора учета с целью понуждения исполнителя, в силу закона, провести проверку и снять показания прибора. ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ПАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании «Центр и Приволжья» проведена проверка прибора учета электрической энергии, о чем составлен соответствующий акт. Рекомендовано произвести замену электроприбора с истекшим сроком поверки. Вместе с тем задолженность по оплате электроэнергии составляет 38434 руб., уплату которой АО «ТНС энерго Тула» продолжает требовать, обращаясь в суд с заявлениями, чем причиняет истцу нравственные страдания. В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения по существу исковых требований ФИО1, на них настаивала. Пояснила, что на момент передачи потребителей на обслуживание ответчику лицевой счет № по адресу: 

<

адрес> был открыт на ФИО2 Показания прибора учета электроэнергии на момент передачи потребителей (ДД.ММ.ГГГГ года) составили — 4315 кВт. ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с оплатой электроэнергии через АО «Россельхозбанк», потребителем указаны показания прибора учета электроэнергии — 4513 кВт, которые были подтверждены потребителем ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Объем потребленной электроэнергии составляет 198 кВт/ч, что при тарифе 3,49 руб./кВт составляет 691,02 руб. ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе проверки, проведенной представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья», совместно с истцом, были зафиксированы показания прибора учета электроэнергии по лицевому счету № - 

<

***> кВт. Объем потребленной электроэнергии составил 9754 кВт/ч, что при тарифе 3,87 руб./кВт составляет 37747, 98 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по лицевому счету поступила оплата в размере 5 руб. Лицевой счет № закрыт в ДД.ММ.ГГГГ года, согласно акта №(№ от ДД.ММ.ГГГГ года введено ограничение режима потребление электроэнергии в связи с расторжением договора энергоснабжения. Задолженность по оплате потребленной электроэнергии по лицевому счету составляет 37747, 98 руб. 

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что АО «ТНС энерго Тула» осуществляет расчеты в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. 

Положениями ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 в соответствии со ст. 157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее — Правила).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

23 декабря 2013 года Приказом № 911 Минэнерго РФ присвоило АО «ТНС энерго Тула» статус гарантирующего поставщика на территории Тульской области, в том числе на территории Заокского района.

В соответствии с п.9 Основных положений, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

С ДД.ММ.ГГГГ года АО «ТНС энерго Тула» приняло абонентов от предыдущего гарантирующего поставщика электроэнергии - ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в том числе лицевой счет № по адресу: 

<

адрес> открытый на имя ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации МОЗаокский район Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 является собственником 57/224 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Пунктом 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 установлено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. В соответствии с пунктом 73 Основных положений, наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии.

Суд признал установленным, что ФИО2 является потребителем электрической энергии АО «ТНС энерго Тула» по адресу: 

<

адрес> 

Из представленной суду выписки из лицевого счета № по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года следует, что на ДД.ММ.ГГГГ года показания прибора учета электроэнергии составили - 4315 кВт. ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с оплатой электроэнергии через АО «Россельхозбанк», потребителем указаны показания прибора учета электроэнергии - 4513 кВт, которые были подтверждены потребителем ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Объем потребленной электроэнергии составляет 198 кВт/ч, что при тарифе 3,49 руб./кВт составляет 691,02 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе проверки, проведенной представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья», совместно с истцом, были зафиксированы показания прибора учета электроэнергии по лицевому счету № - 

<

***> кВт., что отражено в акте № проверки приборов учета электрической энергии. Объем потребленной электроэнергии составил 9754 кВт/ч, что при тарифе 3,87 руб./кВт составляет 37747, 98 руб. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по лицевому счету поступила оплата в размере 5 руб. 

Лицевой счет № закрыт в ДД.ММ.ГГГГ года, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ года введено ограничение режима потребление электроэнергии в связи с расторжением договора энергоснабжения.

Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что требования ФИО2 к АО «ТНС энерго Тула» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, обязании произвести перерасчет, аннулировании лицевого счета, удовлетворению не подлежат, поскольку представленные истцом в обоснование заявленных требований документальные доказательства не могут являться безусловным подтверждением непотребления в данном помещении коммунальных услуг. Более того, истец, являясь собственником спорного помещения, относится к потребителям услуг независимо от проживания или непроживания в жилом помещении. Таким образом, даже с учетом домовой книги, представленной истцом суду в подтверждение не проживания в домовладении 

<

адрес>, суд считает, что истец не представил надлежащих доказательств непотребления им либо иными лицами коммунальных услуг в помещении (сараи) по указанному адресу в заявленный период. При этом следует учитывать, что истец, проживающий по иному адресу, либо иные лица не были лишены возможности пользоваться коммунальными услугами в помещении (сараи) при домовладении, принадлежащему истцу на праве общей долевой собственности.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение ответчиком прав истца, то отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ТНС энерго Тула» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, аннулировании лицевого счета № и компенсации морального вреда в размере 50000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий