Дело № 2-351/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 8 октября 2020 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе 

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Самсоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа №. В соответствии с п. 1.1 договора займодавец принял на себя обязательство передать в собственность заемщику денежные средства в сумме 428897 рублей, а заемщик - возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока действия договора или досрочно. В соответствии с п. 1.4 договора сумма займа перечисляется заимодавцем заемщику в безналичном или наличном порядке. Займодавец исполнил взятое на себя обязательство в полном объеме, передав заемщику наличные денежные средства в сумме 428897 рублей, что подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу. Заемщик не исполнил обязательство по возврату займодавцу денежных средств в установленный срок. Поскольку срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в полном объеме образовалась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в первый день просрочки возврата суммы займа. На сегодняшний день обязательство всё ещё не исполнено. Иск предъявляется на сумму 215733 рубля, что не нарушает прав ответчика. В соответствии с п. 4.1 договора споры, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, стороны будут стремиться разрешать путем переговоров. Претензионный порядок урегулирования спора не предусмотрен. Займодавец предпринимал попытки переговоров, однако Заемщик не отвечает на телефонные звонки на известный займодавцу номер мобильного телефона заемщика, а именно: № С учетом изложенного просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 215733 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5358 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, в заседание суда не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа 2/06-09. 

В соответствии с условиями договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 428897 рублей, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа по истечении срока действия договора или досрочно (п.1.1 договора займа) (л.д.9). 

Заимодавец свои обязательства исполнил в полном объеме, передав заемщику денежные средства в сумме 428897 рублей. Подтверждением получения ответчиком денежных средств является подписанная ФИО1 и ФИО2 расписка от ДД.ММ.ГГГГ оригинал, которой представлен в материалы дела. Данный факт ответчиком не оспорен.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами (п.2.1 договора займа). Договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу (п. 2.2. договора). 

Заемщик не исполнил обязательство по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату денежных средств займодавцу в установленный срок, до настоящего времени долг не возвращен. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в полном объеме образовалась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в первый день просрочки возврата суммы займа.

Согласно п. 3.1 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок, предусмотренный настоящим договором, сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения Займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются с момента письменного уведомления Заемщика Займодавцем об их оплате и независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п.1.2 настоящего договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ФИО4 обязательства по возврату суммы займа не исполняются, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5358 рулей, которые подлежат взысканию с ФИО4 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215733 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5358 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Л.В. Макарова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>