Дело № 1-28/2021

УИД 39RS0009-01-2021-000147-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б. 

при секретаре Колмаковой В.А. 

с участием государственного обвинителя Фарниева Т.И

подсудимого ФИО1 

его защитника адвоката Бренькова А.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 

<

адрес> в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства в крупном размере, а также в период с 15.00 часов до 19.05 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, находясь на земельном участке расположенном в 900 метрах от дома

<

адрес>, заведомо зная, что 

возделывание, то есть посев и выращивание, культивация растений содержащих наркотические средства на территории Российской Федерации запрещены, в нарушение ст. 18 Федерального Закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного последующего использования, решил вырастить растения 

<

данные изъяты> 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, и осознавая, что растения 

<

данные изъяты> являются растениями содержащими наркотические средства, ФИО1 примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, незаконно, для последующего использования в личных целях, действуя умышленно, находясь на земельном участке расположенном в 900 метрах от дома 

<

адрес> с координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, перекопал землю, сформировал грядки, высадил в почву семена растения 

<

данные изъяты> а затем осуществлял уход за проросшими растениями, контролировал их рост, посещая указанный земельный участок и осуществляя их выращивание, таким образом, незаконно культивировал до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. растения

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> штук, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидро-каннабинол, который включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному Постановлением правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, 

крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих 

наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ …» 

<

данные изъяты> растения 

<

данные изъяты> содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол относится к крупному размеру культивирования растений.

Кроме того, ФИО1, в дневное время, в период с 13.00 часов до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на земельном участке расположенном в 900 метрах от дома 

<

адрес>, с координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, достоверно зная, что на данном земельном участке произрастают высаженные им ранее растения 

<

данные изъяты> содержащие в своем составе наркотические средства, не имея намерения на получение прибыли от незаконных операций с наркотическими средствами, в целях личного потребления, без цели сбыта, решил собрать верхушечные части растений с листьями, с целью незаконного хранения его для последующего личного употребления. Непосредственно после этого ФИО1 в период с 13.00 часов до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанном земельном участке расположенном в 900 метрах от дома 

<

адрес>, оборвал верхушечные части с листьями растений 

<

данные изъяты> получив тем самым растительное вещество, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> которое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 включено в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», общей массой 

<

данные изъяты> граммов, в высушенном при температуре 110-115 С° до постоянной массы виде, в пересчете на всю массу представленного вещества, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные 

вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные 

вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, оборот которого в соответствии с Федеральным законом Российской федерации от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1, действуя умышленно, в период с 15.00 часов до 19.05 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, сложив его в два пакета и спрятав в багажное отделение автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, до обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками МО МВД в ходе проведения досмотра транспортного средства находящегося на 29 км автодороги «

<

адрес>», проведенного в период с 19.05 часов до 19.45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, недалеко от своего дома в 

<

адрес>, на пустующем земельном участке, он посадил семечки 

<

данные изъяты>, которыми его угостили незнакомые лица. Перед посадкой подготовил участок местности: убрал верхний слой земли, чтобы не было травы, прочертил канавки, в которые положил семечки и засыпал землей. Через какое- то время, придя на этот участок, увидел, что семена взошли, как позже было выяснено, их было 

<

данные изъяты> куста После этого, он еще несколько раз приходил на участок, следил за ростом растений. Так, ДД.ММ.ГГГГ увидев, что растения стали желтеть, решил собрать листья 

<

данные изъяты> с целью хранения для личного потребления, оборвал все листья 

<

данные изъяты> и положил их в два мешка. После этого позвонил своему знакомому Свидетель №4 и попросил довести его до гор. 

<

адрес> В этот же день по приезду Свидетель №4, он загрузил в салон и багажник автомобиля овощи, а также в багажник положил два мешка с 

<

данные изъяты> По дороге их остановили сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, но он ответил, что у

него ничего такого нет. Затем сотрудники полиции досмотрели автомобиль и обнаружили в багажнике 2 мешка с 

<

данные изъяты> Он сразу же признался, что это 

<

данные изъяты> принадлежит ему.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений полностью подтверждается совокупностью добытых по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств:, 

1. По факту незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Так, в ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого, указал на земельный участок, расположенный в 900 метрах от дома 

<

адрес>( по географическим координатам 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы), размером 2х4 метра, пояснив, что на данном земельном участке он высадил и культивировал кусты растений 

<

данные изъяты> с которых затем собрал листья (том№1 л.д. 158-164)

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного ГНК МО МВД ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации о том, что ФИО1 может хранить при себе либо в транспортном средстве, на котором может передвигаться наркотические средства, вблизи 

<

адрес>, был остановлен автомобиль « 

<

данные изъяты>», в салоне которого находился Девайнис. В багажнике автомобиля в двух полипропиленовых мешках были обнаружены части растений рода 

<

данные изъяты>, которые со слов Девайниса он культивировал вблизи своего дома в 

<

адрес>. Он совместно с Девайнисом осуществил выезд на место, где в присутствии понятых были обнаружены стебли 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> кустов, которые были изъяты, также зафиксировано место культивирования. (том №1 л.д.65-66) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия на расстоянии 900 метров от 

<

адрес> на земельном участке по географическим координатам 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, с участием ФИО1 обнаружены и изъяты 

стебли растений рода 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> штук. (том№1 л.д.53-56)

Как следует из заключения химической экспертизы, изъятые в ходе осмотра земельного участка в 

<

адрес> стебли растений являются частями 

<

данные изъяты> не содержащие в своем составе наркотических средств, соответственно не относятся к наркотическим средствам. (том№1 л.д.92-95) 

Свидетели Свидетель №5, и Свидетель №4, ( показания которого были оглашены) пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они, по просьбе ФИО1,. на автомобиле « 

<

данные изъяты>» приехали в 

<

адрес>, где последний самостоятельно загрузил в салон и багажное отделение какие-то упакованные вещи. Как выяснилось позже, он также положил в багажник 2 мешка с частями растений 

<

данные изъяты> которые сотрудники полиции изъяли вблизи 

<

адрес>. 

Свидетель Свидетель №4 также добавил, что в багажнике находились только вещи Девайниса, а на момент выезда в 

<

адрес> багажник его автомобиля был пуст.( т.1 л.д 71-73)

Согласно оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов они принимали участие в качестве понятых при досмотре 3 граждан и автомобиля. на федеральной трассе «

<

адрес>» вблизи 

<

адрес>. В ходе досмотра в багажном отделении автомобиля обнаружили и изъяли 2 мешка с частями растений 

<

данные изъяты>. (том №1 л.д.69-70, л.д.67-68)

Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на 29 км. автодороги «

<

адрес>» был досмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в багажном отделении были обнаружены 2 мешка с растительным веществом зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом.. (том №1 л.д.16 -17 ) 

Как следует из заключения химической экспертизы, изъятые в ходе досмотра автомобиля вещества являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Общая масса наркотического средства в высушенном при температуре 110-115°С до постоянной массы виде, в пересчете на всю массу представленного вещества составляет 

<

данные изъяты> грамма. (том№1 л.д.84-88) 

2. По факту незаконного хранения наркотических средств в крупном размере.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого, указал на земельный участок, расположенный в 900 метрах от дома 

<

адрес>( по географическим координатам 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы), размером 2х4 метра, пояснив, что на данном земельном участке он высадил, культивировал кусты растений 

<

данные изъяты> с которых затем собрал листья 

<

данные изъяты>. (том№1 л.д. 158-164)

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного ГНК МО МВД ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации о том, что ФИО1 может хранить при себе либо в транспортном средстве, на котором может передвигаться наркотические средства, вблизи 

<

адрес>, был остановлен автомобиль « 

<

данные изъяты>», в салоне которого находился Девайнис. В багажнике автомобиля в двух полипропиленовых мешках были обнаружены части растений рода 

<

данные изъяты>, которые со слов Девайниса он культивировал вблизи своего дома в 

<

адрес>. Он совместно с Девайнисом осуществил выезд на место, где в присутствии понятых были обнаружены стебли 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> кустов, которые были изъяты, также зафиксировано место культивирования. (том №1 л.д.65-66) 

Свидетели Свидетель №5, и Свидетель №4,( показания которого были оглашены) пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они по просьбе ФИО1 на автомобиле « 

<

данные изъяты>» приехали в 

<

адрес>, где последний загрузил в салон и багажное отделение автомобиля свои вещи, какие 

именно они не видели. На трассе их остановили сотрудники полиции, которые предложили добровольно выдать запрещенные предметы. Они, а также Девайнис 

ответили, что ничего запрещенного у них нет. Сотрудники полиции осмотрели их, 

затем досмотрели автомобиль, в багажнике которого обнаружили два мешка с растениями. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат эти мешки,, Девайнис ответил, что ему. 

Свидетель Свидетель №4 также добавил, что в багажнике находились только вещи Девайниса, а на момент выезда в 

<

адрес> багажник его автомобиля был пуст.( т.1 л.д 71-73)

Согласно оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов они принимали участие в качестве понятых при досмотре 3 граждан и автомобиля. на федеральной трассе «

<

адрес>» вблизи 

<

адрес>. Перед досмотром сотрудники полиции предложили трем гражданам добровольно выдать запрещенные предметы, на что последние ответили, что таковых не имеют. В ходе досмотра в багажном отделении автомобиля было обнаружено и изъято 2 мешка белого цвета, в которых находилось растительное вещество зеленого цвета, предположительно 

<

данные изъяты> Один из граждан, который представился Девайнисом, пояснил, что эти мешки принадлежат ему, был составлен протокол, в котором они расписались. Изъятые мешки были упакованы (том №1 л.д.69-70, л.д.67-68)

Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на 29 км. автодороги «

<

адрес>» был досмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в багажном отделении были обнаружены 2 мешка с растительным веществом зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом.. (том №1 л.д.16 -17 ) 

Как следует из заключения химической экспертизы, изъятое ходе досмотра автомобиля вещества является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> Общая масса наркотического средства в высушенном при температуре 110-115°С до постоянной массы виде, в пересчете на всю массу представленного вещества составляет 

<

данные изъяты> грамма. (том№1 л.д.84-88) 

Таким образом, изложенные в показаниях ФИО1 обстоятельства совершенных им преступлений нашли полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

На основании приведенных выше согласующихся между собой допустимых и достоверных доказательств суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. 

Также, действия ФИО1 ( с учетом мнения государственного обвинителя, отказавшегося от обвинения подсудимого по квалифицирующему признаку - приобретение без цели сбыта наркотического средства, по тому основанию, что ФИО1 приобрел наркотическое средство путем сбора выращенных им же растений 

<

данные изъяты>, что не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства. ) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере 

При назначении ФИО1 меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание 

Так, согласно данных о личности ФИО1. он официально трудоустроен, по месту жительства и работы, характеризуется положительно, не судим. 

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает. В период времени инкриминируемого ему деяния ФИО1 признаков какого - либо хронического, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики не обнару-

живал, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих 

действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Объективных данных за наркоманию у ФИО1 не получено, в лечении и социальной реабилитации, в настоящее время, он не нуждается. (том№1 л.д.100-103)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствует его участие в производстве следственных действий, в ходе которых он детально рассказал об обстоятельствах преступлений, указал земельный участок, на котором культивировал растения 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, в связи с чем суд учитывает при назначении наказания положения ч 1 ст. 62 УК РФ

Одно из преступлений, совершенных ФИО1 относится к категории тяжких (ч. 2 ст. 228 УК РФ), принимая во внимание высокую общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, в т.ч. сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначая наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ полагает возможным его исправление без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы, и без назначения дополнительного наказания.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 231 УК РФ суд принимает во внимание, что указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и учитывая требования ч.1 ст. 56 УК РФ, пришел к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, в виде обязательных работ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает положения ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ, по которым назначить наказание: 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний ( с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 дней.

Назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 года. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ( Уголовно – исполнительная инспекция по месту жительства) являться на регистрацию в указанную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц. Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> граммов и стебли растения 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> штук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья .

.

.

.

.

.

.

.

.