Дело № 2-62/2026

УИД 36RS0023-01-2025-000558-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 12 февраля 2026 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Денисовой С.Д.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтархование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что 26.05.2024 по адресу: 

<

...> по ул. Федорова, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «КIА RIO» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «MAZDA 6» (государственный номер №), нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца, после чего покинул место ДТП участником которого являлся. Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 351 929,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.12.2024.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в порядке возмещения ущерба в порядке суброгации, в размере 351 929,00 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 298,23 руб..

В судебное заседание истец, его представитель, не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.116,118).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом (л.д.115, 117).

На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, его представителя и ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 2 статьи 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (часть 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции) подписанного страховщиком.

Пунктом 1 статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно части 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью или имуществу при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу ч.6 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона, и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.05.2024 по адресу: 

<

...> по ул. Федорова и вина ответчика ФИО1 подтверждается копией постановления от 24.08.2024, в результате чего автомобиль «KIA RIO» получил механические повреждения (л.д.54-56).

В соответствии с копией карточки учета транспортного средства ФИО4 принадлежит автомобиль «КIА RIO» государственный регистрационный номер № (л.д.62).

Согласно копии договора купли-продажи № от 25.05.2024, акта приема – передачи от 25.05.2024 собственником транспортного средства «MAZDA 6» (государственный регистрационный номер №) является ФИО1(л.д.80,81-82).

Согласно полиса-оферта КАСКО в десятку № от 02.03.2024 в отношении транспортного средства «КIА RIO» государственный регистрационный номер № был заключен договор с АО «АльфСтрахование», страхователем указана ФИО4 (л.д.16).

Как следует из копии заявления о страховом событии от 05.09.2024, акта осмотра транспортного средства «КIА RIO» государственный регистрационный номер №, подтверждается механические повреждения автомобиля (л.д.19-20, 21, 21 оборот-22, 23).

В соответствии с актом приемки-сдачи выполненных работы от 19.12.2024 стоимость восстановительного ремонта автомобиля КIА RIO государственный регистрационный номер №, составляет 351 929 рублей 00 копеек (л.д.26).

Согласно копии платежного поручения № от 23 декабря 2024 г. подтверждается, что страховая компания АО «АльфаСтархование» выплатила ООО «Центр кузовного ремонта» страховое возмещение в размере 351 929 рублей 00 копеек (л.д.15).

Гражданская ответственность водителя ФИО1 за причинение вреда имуществу, при управлении транспортным средством «MAZDA 6» (государственный регистрационный №) на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Принимая во внимание, что риск гражданской ответственности ФИО1 за причинение вреда имуществу, при управлении транспортным средством «MAZDA 6» (государственный регистрационный номер №) на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахован, судом установлен факт выплаты АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения, в добровольном порядке причиненный ущерб ответчиком не возмещен.

Вина ответчика в причинении вреда и размер причиненного вреда, связанного с восстановлением поврежденного автомобиля, подтверждены представленными документами, стоимость восстановительного ремонта автомобиля КIА RIO государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО4 в части повреждений полученных в результате ДТП 26.05.2024 составляет 351 929 рублей 00 копеек.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 298, 23 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15.08.2025 (л.д. 7).

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба в размере 351 929 (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 298 (одиннадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Бутурлиновский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Д. Денисова