Дело №2-48/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования. Указав, что на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, К.Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, пайщику ТОО «

<

данные изъяты>», 

<

адрес> сельской Администрацией установлено право общей совместной собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, ТОО «

<

данные изъяты>», в размере земельной доли с оценкой 366 баллогектаров земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, что в свою очередь подтверждено справкой Отдела Архивов 

<

адрес> (исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

К.Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №, чтоподтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданнымАдминистрацией села 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший К.Л.Я., является наследодателем истца, ФИО1.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1, является единственным наследником первой группы очередности по закону, принявшему наследство после смерти К.Л.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой нотариуса Советского нотариального округа К.И.М. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №).

С указанным земельным участком им каких-либо действий по регистрации прав в установленных законом порядке произведено не было, в виду не знания о его существовании.

Только в начале 2017 года при обращении в Отдел Архивов 

<

адрес>, ФИО1 стало известно, что его умерший отец К.Л.Я. являлся пайщиком ТОО «

<

данные изъяты>» и имел право на одну земельную долю, равную 366 баллогектар. Вместе с тем, свидетельство на право собственности на землю при жизни его отца, К.Л.Я. было утеряно, и истцу, как наследнику, не передавалось.

В настоящее время совершить нотариальные действия по регистрации права собственности на земельную долю, равную 366 баллогектар, находящуюся в общей совместной собственности на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, ТОО «

<

данные изъяты>», без решения суда не представляется возможным, поскольку право собственности за наследодателем на указанную земельную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Кроме того, на основании Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по АО «

<

данные изъяты>» совхоз «

<

данные изъяты>» реорганизован в АОЗТ «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

АОЗТ «

<

данные изъяты>» реорганизовано в СПК «

<

данные изъяты>» на основании Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа по АО ЗТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Документы по личному составу СПК «

<

данные изъяты>» переданы на государственное хранение в отдел архивов 

<

адрес> по 2007 года включительно в связи с ликвидацией кооператива ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оценочной справке ООО СФ «РосЭксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость доли земельного участка 366 б/га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «

<

данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с указанной стоимостью определена цена искового заявления, которая оставила 

<

данные изъяты> рублей, и истцом оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>,00 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю в размере 366 баллогектар, расположенную на земельном участке для сельскохозяйственного производства, кадастровый № (единое землепользование), номер кадастрового квартала: №, адрес объекта: Россия, 

<

адрес>, СПК «

<

данные изъяты>».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Урожайного сельсовета 

<

адрес> – глава администрации Б.В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковым требованиям не имеет.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, К.Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, пайщику ТОО «№», Урожайненской сельской Администрацией установлено право общей совместной собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, ТОО «

<

данные изъяты>», в размере земельной доли с оценкой 366 баллогектаров земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, что в подтверждается справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом архивов 

<

адрес>).

К.Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданного Администрацией села 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником первой группы очередности по закону, принявшему наследство после смерти К.Л.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой нотариуса Советского нотариального округа К.И.М. б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным земельным участком им каких-либо действий по регистрации прав в установленных законом порядке произведено не было, в виду не знания о его существовании.

Только в начале 2017 года при обращении в Отдел Архивов 

<

адрес>, ФИО1 стало известно, что его умерший отец К.Л.Я. являлся пайщиком ТОО «

<

данные изъяты>» и имел право на одну земельную долю, равную 366 баллогектар. Вместе с тем, свидетельство на право собственности на землю при жизни его отца, К.Л.Я. было утеряно, и истцу, как наследнику, не передавалось.

В настоящее время совершить нотариальные действия по регистрации права собственности на земельную долю, равную 366 баллогектар, находящуюся в общей совместной собственности на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, ТОО «

<

данные изъяты>», без решения суда не представляется возможным, поскольку право собственности за наследодателем на указанную земельную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Кроме того, на основании Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по АО «

<

данные изъяты>» совхоз «

<

данные изъяты>» реорганизован в АОЗТ «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

АОЗТ «

<

данные изъяты>» реорганизовано в СПК «

<

данные изъяты>» на основании Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа по АО ЗТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Документы по личному составу СПК «

<

данные изъяты>» переданы на государственное хранение в отдел архивов 

<

адрес> по 2007 года включительно в связи с ликвидацией кооператива ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

С вышеуказанной земельной долей с оценкой 366 баллогектара земли сельхозпроизводства в общей долевой собственности истцом каких-либо действий по регистрации прав в установленных законом порядке, до настоящего времени произведено не было, что подтверждается кадастровой выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 131 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п.1 и п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В делах нотариуса Советского нотариального округа 

<

адрес> К.И.М. заведено наследственное дело № к имуществу К.Л.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону к имуществу К.Л.Я. является сын ФИО1, в связи с чем он приобрел право общей долевой собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В связи с тем, что за ФИО1 признано право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую К.Л.Я., право общей долевой собственности К.Л.Я. на данную земельную долю подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю в размере 366 баллогектара, расположенную на земельном участке для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес объекта: Россия, 

<

адрес>, СПК «

<

данные изъяты>».

Прекратить право общей долевой собственности К.Л.Я., на земельную долю в размере 366 баллогектара, расположенную на земельном участке для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес объекта: Россия, 

<

адрес>, СПК «

<

данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Левыкин