Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синявской ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

Синявская ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, от 06.12.2017г., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру был вселен ответчик ФИО1 ФИО10 и с согласия истца ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства.Также им были вывезены из квартиры все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальный услуг. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Личных вещей в квартире его нет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире, в связи с чем были нарушены её права как собственника. Просят суд, признать ФИО1 ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (-

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> снять с регистрационного учета ФИО1 ФИО12 по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец Синявская ФИО13 подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО1 ФИО14 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту регистрации в 

<

адрес>. Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика адвокат Плотников ФИО15. который в судебном заседании просил о вынесении решения по усмотрению суда с учетом имеющихся по делу доказательств.

Представитель третьего лица в суд не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Синявская ФИО16. является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, от 06.12.2017г., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру был вселен ответчик ФИО1 ФИО17. и с согласия истца ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства. Также им были вывезены из квартиры все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальный услуг. 

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Поскольку ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, истец, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчики членом её семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчикоа с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и следует признать ФИО1 ФИО18 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> снять с регистрационного учета ФИО1 ФИО19 по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 ФИО20 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> снять с регистрационного учета ФИО1 ФИО21 по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :