УИД № 16RS0043-01-2024-000394-52 Дело № 2-1229/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2024 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Замалиевой Л. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... к Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... (далее – ПАО Сбербанк) обратилось к Х. с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Х. заключён кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 161 637 руб. 93 коп. под 19,90 процентов годовых на срок по .... Кредитный договор подписан в электронном виде заемщиком посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». ... банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается справкой о зачислении сумм кредита. Согласно пункту 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 218 руб. 80 коп. в платежную дату 30 число месяца. Согласно пункту 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, платежи не вносил. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 55 127 руб. 85 коп, из которых основной долг 38 770 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом 16 356 руб. 95 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ... по .... ... кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком не исполнено. ... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии отменён определением суда от .... В связи с изложенным ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика Х. задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ... включительно в размере 55 127 руб. 85 коп., в том числе основной долг в размере 38 770 руб. 90 коп., проценты в размере 16 356 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 853 руб. 84 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Х. в суд не явился, в письменном отзыве просил в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что сумма задолженности погашена в полном объёме, расходы по уплате государственной пошлины оплачены в полном объёме. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

На основании положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено и из материалов дела следует, ... между ПАО Сбербанк и Х. был заключён кредитный договор ..., по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 161 637 руб. 93 коп. под 19,90 процентов годовых на срок по ....

Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита должно производится 24 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 218 руб. 80 коп., платежная дата 30 число месяца. 

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20,00 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 55 127 руб. 85 коп, из которых основной долг 38 770 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом 16 356 руб. 95 коп.

... на основании заявления ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с Х. задолженности по кредитному договору от ... ... в размере 42 833 руб. 20 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 742 руб. 50 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... названный судебный приказ отменен.

Ответчиком Х. предоставлены суду приходный кассовый ордер от ... ..., а также чек от ..., согласно которым сумма задолженности по кредитному договору от ... ..., а также расходы по оплате государственной пошлины погашены ответчиком в полном объёме в размере 56 981 руб. 69 коп. 

Таким образом, ввиду того что сумма задолженности и расходы по оплате государственной пошлины погашены в полном объёме; при этом банком заявление об отказе от исковых требований суду не направлено, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... к Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья - А. И. Ахмадеева

Мотивированное решение суда изготовлено ....