5-255/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 07 августа 2017 года 

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, прибывшим по заявлению ФИО5 о противоправных действиях со стороны ФИО2, а именно хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль с целью следования в дежурную часть для разбирательства, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные требования не реагировал. 

Тем самым ФИО2 совершил административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, о том, что в 23.55 ими было получено сообщение из ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району о том что по адресу 

<

адрес> семейный скандал. Прибыв по данному адресу ФИО5 пояснила что 

<

данные изъяты> ФИО2 в пьяном виде устроил дома скандал бьёт её, пугает детей. После чего они попросили ФИО2 проследовать в служебный автомобиль, для доставления в дежурную часть ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району. При выходе из подъезда ФИО1 оттолкнул ФИО4 в спину и побежал в сторону № дома пытаясь скрыться. В 00:15 догнав данного гражданина они потребовали его пройти в служебный автомобиль, но ФИО2 вёл себя агрессивно, громко кричал в наш адрес громкой нецензурной бранью, что никуда не поедет, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, заявлением ФИО5 о противоправных действиях ФИО2 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

В судебном заседании бесспорно установлено, что сотрудники полиции законно требовали от ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для проезда в дежурную часть с целью разбирательства по поводу заявления ФИО5 о его противоправных действиях, на что последний отказался, пытался скрыться и оказал неповиновение. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, суд считает целесообразным в целях его воспитания, предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к нему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. 

Судья Яскина Т.А.