Дело № 5-790/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2017 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего,

установил:

Т.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут Т.А.В. находясь возле 

<

адрес> Республики, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью.

При рассмотрении дела в судебном заседании Т.А.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив суду, что сидел с другом ФИО1 в кафе, куда зашли сотрудники полиции. Общественный порядок ни он, ни его товарищ ФИО1 не нарушали. Однако, сотрудники полиции подошли к ним и потребовали пройти с ними. 

Выслушав Т.А.В., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Т.А.В. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут Т.А.В. около 

<

адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении составлен последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.

Из рапорта и объяснения сотрудников полиции С.В.А. и П.В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут Т.А.В., находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко ругался нецензурной бранью. 

Будучи допрошенным в ходе рассмотрения дела С.В.А. пояснил, что находясь на дежурстве в составе автопатруля вместе с П.В.В. проверяли ночные заведения, для чего зашли в кафе «Луч», расположенном по 

<

адрес>, где находились в это время Т.А.В. и ФИО1. Когда он и П.В.В. выходили из зала кафе, то услышали, как Т.А.В. громко высказался нецензурной бранью. После чего они вернулись в зал, предложили Т.А.В. проехать в отдел полиции. После чего Т.А.В. и ФИО1 стали вести себя агрессивно, ругаться, в том числе, нецензурно. Вели они себя вызывающе, агрессивно. Выйдя на улицу, Т.А.В. и ФИО1 продолжили вести себя агрессивно, кричали в присутствии прохожих на улице, в том числе, нецензурно. 

Допрошенный в ходе рассмотрения дела П.В.В. также пояснил, что во время патрулирования ночных заведений он вместе с напарником С.В.А. зашли в кафе «Луч» по 

<

адрес>, где были посетители, в том числе Т.А.В. и ФИО1. Когда он и напарник стали выходить из кафе, Т.А.В. высказался неприлично в его адрес. Он и Сапожников вернулись, сделали замечание мужчинам, после чего мужчины стали вести себя агрессивно, громко кричать, тогда им было предложено проехать в ОМВД. Т.А.В. и ФИО1 на улице продолжили вести себя агрессивно, громко кричали, выражались нецензурно. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных сотрудниками полиции как в рапорте и письменном пояснении, так и в ходе рассмотрения дела. 

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Т.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4. 1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить Т.А.В. наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Т.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О. А. Петрухина

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд ЧР по адресу 

<

...>, каб. 222. 

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ

Расчетный счет № 

<

***> 

ИНН получателя 2128015830

КПП 213001001

ОКТМО 97710000

БИК 049706001

КБК 18811690040046000140

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике).