Дело № 1-190/2019 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г. Ступино, Московской области 11 июля 2019 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием: 

государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Шумкова Н.П., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Лемяговой Д.С., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> городской округ Ступино р.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ООО «

<

адрес>», электриком, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим снегоболотоходом, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 55 минут, водитель ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, управляя снегоболотоходом «CFMOTO Х8 (тип CF800-2)» без регистрационного знака, двигаясь по проезжей части 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> р.

<

адрес> городского округа 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> р.

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на расстоянии 29 м. в юго-западном направлении от угла 

<

адрес> городского округа Ступино, действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно:

1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда... 

2.1.1 Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; - регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. 

2.1.2 При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

2.7 Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),... ставящем под угрозу безопасность движения...

9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходноскоростные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). 

10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 55 минут, водитель ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, управляя технически исправным снегоболотоходом «CFMOTO Х8 (тип CF800-2)» без регистрационного знака, не имея при себе водительского удостоверения, регистрационных документов и страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, двигался в светлое время суток, по сухой проезжей части с асфальтовым покрытием 

<

адрес> р.

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> р.

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ. Следуя таким образом, водитель ФИО1, управляя снегоболотоходом «CFMOTO Х8 (тип CF800-2)» без регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, двигаясь по проезжей части 

<

адрес> р.

<

адрес> городского округа 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> р.

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на расстоянии 29 м в юго-западном направлении от угла 

<

адрес> р.

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением ФИО4, двигавшейся прямо по проезжей части 

<

адрес> р.

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> р.

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир снегоболотохода «CFMOTO Х8 (тип CF800-2)» без регистрационного знака, ФИО5, находившийся на указанном снегоболотоходе сзади без мотошлема, от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП. ФИО5, по неосторожности, причинены телесные повреждения: 

1.1 открытая черепно-мозговая травма: кровоподтек на веках правого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани головы справа, переломы лобной, затылочной костей справа, правой височной и правой теменной костей, переломы костей основания черепа в передних черепных ямках, в средней и задней черепных ямках справа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, очаг ушиба головного мозга на выпуклой поверхности правой височной доли, кровоизлияние в желудочки головного мозга; 

1.2 тупая травма грудной клетки: переломы 3-6 ребер справа по лопаточной линии; 

1.3 ссадины, кровоподтеки на правой руке, участок осаднения в поясничной области справа, кровоподтеки и ссадины на нижних конечностях; 

1.4 признаки сотрясения тела: кровоизлияния в корнях легких.

Все установленные повреждения образовались практически одномоментно в результате транспортной травмы, поэтому оцениваются в комплексе. Комплекс установленных повреждений относится к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.п. 6.1.2, 6.1.3 медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.08 г. № 194н). Смерть ФИО5 наступила от открытой черепно-мозговой травмы с множественными переломами костей черепа, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга. Таким образом, между тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Нарушение ФИО1, управляющим снегоболотоходом, пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением, по неосторожности смерти ФИО5

В ходе судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме, и они примирились, иных материальных претензий он к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. 

Подсудимый просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности, обосновывая это тем, что полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны.

Защитник настаивал на прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель указала, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого, поскольку он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25, 254 и 256 УПК РФ суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

-автомобиль «FORD-Фокус» регистрационный знак 

<

***> рус - передан на хранение собственнику ФИО4, под сохранную расписку – оставить в распоряжении ФИО4

-автомобиль снегоболотоход «CFMOTO Х8 (тип CF800-2)» без регистрационного знака - переданный на хранение собственнику ФИО1, под сохранную расписку – оставить в распоряжении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>