Дело № 1-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Половинное Половинского района 08 августа 2019 года

Судья Половинского районного суда Курганской области Масич А.С.,

с участием и.о.прокурора Половинского района Курганской области Вдовиченко Д.В., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника Иванова С.И.,

при секретаре Курочкиной А.Б.,

рассмотрев постановление дознавателя ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея умысел на незаконное хранение боеприпасов в период с 14.05.2019 года, до 16 часов 30 минут 23.05.2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе обыска в доме ФИО1 по адресу: 

<

адрес скрыт>, умышленно, с целью незаконного хранения патронов, заведомо зная, что патроны относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего и боевого нарезного огнестрельного оружия, не имя на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом РФ «Об оружии», незаконно хранил в шифоньере дома один охотничий патрон калибра. 223Rem, один охотничий патрон калибра. 243WIN и два охотничьих патрона калибра. 30- 06, три длинных винтовочных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6мм и один 9-мм патрон к ПМ.

Согласно заключению эксперта № 3/1062 от 26.06.2019г.

1 Представленные на экспертизу один охотничий патрон калибра. 223Rem, один охотничий патрон калибра. 243WIN и два охотничьих патрона калибра. 30-06 относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Три длинных винтовочных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6мм относятся к боеприпасам для гражданского спортивноохотничьего нарезного огнестрельного оружия. Один 9-мм патрон к ПМ относится к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия.

Три длинных винтовочных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и один 9-мм патрон к ПМ пригодны для производства выстрелов.

Один охотничий патрон калибра. 223Rem, один охотничий патрон калибра. 243WIN и два охотничьих патрона калибра. 30-06, три длинных винтовочных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6мм., один 9-мм патрон к ПМ и один патрон травматического действия калибра 9 mm Р.А. изготовлены заводским способом.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство дознавателя, доводы подозреваемого и его защитника, согласившихся с ходатайством, судья приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судьей установлено, что вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1 инкриминируется преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, судья находит возможным освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 судья в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ФИО1, его имущественное положение и возможность получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 29, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: 

МО МВД России «Притобольный» УФК по Курганской области: ИНН 

<

***>, КПП 451801001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08683212, л/с 

<

***>, БИК 043735001, р/с 

<

***> в отделении Курган, КБК 188 11621050056000140 – штраф местного значения, КБК 188 11621010016000140 – штраф федерального значения.

Разъяснить ФИО1 что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства по делу: патроны, находящиеся в ОП «Половинское» МО МВД «Притобольный» - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Половинский районный суд Курганской области. 

В случае апелляционного обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С.Масич