Гражданское дело № 2-863/2019

74RS0030-01-2019-000610-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» апреля 2019 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Гороховой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указал, что Дата умерла его мать - ФИО8. Ответчики также являются детьми умершего наследодателя. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2586 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. До настоящего времени истец не обратился с заявлением о вступлении в наследство, так как предпринимал меры для разрешения вопроса о наследстве в добровольном порядке, которые на день подачи иска дали свои письменные согласия об отказе от наследственного имущества. 

Истец ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности от Дата, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО2, в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о дне и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суду предоставлено право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае, представления последним доказательств не только того, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В силу ст. 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

Из правовой позиции, изложенной п. 40постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что Дата умерла ФИО8 

Как видно из материалов дела, стороны являются детьми ФИО8

Со смертью ФИО8 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2586 кв.м. с кадастровой стоимостью 107 086 рублей 26 копеек, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО8 открытых наследственных дел не имеется.

Обосновывая исковые требования, представитель истца ссылается на то, что ФИО1 было известно о смерти матери, но своевременно к нотариусу он не обратился, в связи с тем, что ответчики, являющиеся детьми наследодателя, не давали своего письменного согласия об отказе от наследственного имущества. 

Однако, суд считает, что указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему в своевременном получении информации о смерти матери и открытии наследства. Напротив, с момента открытия наследства истец обладал информацией о времени смерти наследодателя.

Уважительной причиной пропуска срока может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства. Таких причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства истцом, суду не приведено.

Доводы истца о том, что срок принятия наследства пропущен в связи с уклонением ответчиков от дачи согласия об отказе от наследственного имущества, об обстоятельствах, с которыми закон связывает возможность восстановления такого срока, не свидетельствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий -

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.