Дело № 2-448/2017 год 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 09 июня 2017 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2 (урожденный А.В.П. ) к администрации Муниципального образования город Ирбит, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде доли жилого дома, доли земельного участка, денежного вклада, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1, действующий в интересах ФИО2 (урожденный А.В.П. ) обратился с иском к администрации Муниципального образования город Ирбит, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде доли жилого дома, доли земельного участка, денежного вклада по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом повесткой о причинах неявки не сообщил, в заявлении просил требования удовлетворить(

<

данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске, подтвердил, что истцу известно о месте и времени рассмотрения дела, он не может явиться в судебное заседание поскольку находиться на территории и другого государства, указал что истец уполномочил представлять его интересы. Пояснил, что истец фак тически принял наследство договорился с соседями об обеспечении его сохранности и поддержании в надлежащем состоянии. Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: Свердловская 

<

адрес> денежный вклад, находящийся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Признать ФИО2(урожденный А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство, собственником указанного имущества.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что действительно по договоренности с ФИО2 после смерти наследодателя ФИО6 обеспечивала сохранность данного жилого помещения, поддерживала его в надлежащем состоянии 

Ответчики ФИО3, ФИО5, представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом повестками о причинах неявки не сообщили не просили об отложении дела.

Представитель ответчика администрации Муниципального образования город Ирбит ФИО7 ФИО8 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО г. Ирбит. Оставила разрешение требований на усмотрение суда, не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии с положениями ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что мать истца ФИО2(урожденного А.В.П.) – Г.П.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ года(л

<

данные изъяты>). 

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде1

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>; денежный вклад№ счета №, находящийся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на сумму 

<

данные изъяты> рублей

<

данные изъяты>).

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из пояснений представителя истца ФИО1, ответчика ФИО9 которые не кем не опровергнуты(иные собственники долей недвижимого имущества, также были привлечены в качестве ответчиков по делу, однако в судебное заседание не явились возражения по заявленным требованиям не представили), судом установлено, что после смерти ФИО6, истец ФИО2 – наследник первой очереди фактически принял наследство в виде доли дома и доли земельного участка, договорившись с соседями в частности ФИО4 об обеспечении его сохранности, поддержании его в надлежащем состоянии. Данное обстоятельство подтверждено ответчиком ФИО4 в судебном заседании.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что регламентировано ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Таким образом, при выше установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные представителем истца требования, иных наследников судом не установлено и никем о их наличии на момент рассмотрения дела не заявлено, доводы стороны истца ни кем не опровергнуты и доказательств указывающих об обратном суду на момент рассмотрения дела, не предоставлено.

Судом проверены основания призвания истца ФИО2 к наследованию, состав наследственного имущества, представлены доказательства о его фактическом принятии наследником. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2 (урожденный А.В.П. ) к администрации Муниципального образования город Ирбит, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде доли жилого дома, доли земельного участка, денежного вклада, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>; денежный вклад № счета №, находящийся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Признать ФИО2(урожденный А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство, после смерти Г.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года,. 

Признать за ФИО2(урожденный А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на имущество в виде: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>; денежный вклад № счета №, находящийся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Решение является основанием для регистрации права собственности заФИО2 (урожденный А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имущество в виде: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № № общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: Свердловская 

<

адрес> в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

<

данные изъяты>