Постановление

 вступило 

в законную силу_________________ Дело № 5-_______/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 февраля 2019 года город Ханты - Мансийск

Судья Ханты – Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вахрушев С.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Ханты – Мансийск, ул. Ленина, д. 63, к.208,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, Ханты – 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 45 мин ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, препятствовал свободному передвижению покупателей, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью. Отвода, ходатайств суду не заявлял. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершённом правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № №, в котором ФИО1 дал своё объяснение о согласии со вменённым ему административным правонарушением;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно;

- объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 45 мин ранее незнакомый ФИО1, находясь в в магазине «Монетка» громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и агрессивно, препятствовал свободному передвижению покупателей;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих административный арест в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, который ранее подвергался наказанию за совершение однородного правонарушения, в том числе административным арестам, однако на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о недостижении ранее назначенных наказаний их цели предупреждения совершения новых правонарушений в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, и полагает справедливым назначить ФИО1. наказание в виде ареста сроком 3 суток.

Постановлением Ханты – Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Исчисление срока ареста 3 суток суд полагает с момента фактического отбытия предыдущего наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического отбытия предыдущего наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись С.В. Вахрушев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Вахрушев