Гр.дело № 2а-427/2021

УИД: 24RS0049-01-2021-000388-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В., 

при секретаре Беляевой А.В.,

с участием: помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Шляковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ЛИУ -37 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ссылаясь на то, что осужденный по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 175, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (с исчислением срока наказания с 31.05.2020, с зачетом времени содержания под стражей с 20.08.2019 по 30.05.2020). Конец срока 19.05.2021г. ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ -37 -19.02.2021 года. За период отбывания наказания не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в то время как находился под административным надзором ( по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ

Просит установить осужденному административный надзор сроком на 3 года по основаниям п. 4. ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в законе не имеется оснований для установления ему административного надзора, так как он не является злостным нарушителем за нарушения установленного порядка отбывания наказания, не осуждался за преступления, относящиеся к категории тяжких.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Шлякова О.С. требования исправительного учреждения поддержала, считает целесообразным установление осужденному административного надзора сроком на 3 года и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заслушав ответчика, пом. прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

По приговору Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по ч.1 ст.175, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (с исчислением срока наказания с 31.05.2020, с зачетом времени содержания под стражей с 20.08.2019 по 30.05.2020). 

Указанные преступления совершены в период нахождения ФИО1 под административным надзором.

Начало срока 31.05.2020, конец срока 19.05.2021г. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ - преступления, за которые осужден ФИО1, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 175, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

В соответствии п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания

Согласно характеристике ФКУ ЛИУ -37 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания не привлекался к дисциплинарной ответственности; не поощрялся администрацией исправительного учреждения. 

Юридически значимым обстоятельством для установления административного надзора в данном случае является факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Принимая во внимание личность осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания, факт совершения преступления в период нахождения под административным надзором, установленному решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости за совершение преступления, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, установить административный надзор. 

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.п. 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. 

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, суд считает правильным установление периодичности явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ, на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному ФИО1 его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ -37 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Судья Е.В. Петракова

Мотивированное решение изготовлено -23.03.2021 г.