№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 12 ноября 2020

Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2224/2020по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, о расторжении соглашения.

В обоснование заявленных требований указав, что 

<

дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № от 

<

дата> о кредитовании счета, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 53 000,00 руб. под 26,90 % годовых, погашение кредита производится ежемесячно 25 числа, окончательный срок возврата - не позднее 

<

дата>. Условия предоставления кредита были Кредитором (Истцом) соблюдены. До настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по Соглашению № от 

<

дата> составляет 65 276,04 руб., в том числе: 52 832,98 руб. просроченный основной долг; 9 659,69 руб. просроченные проценты; 2 055,08 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 728,29 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком не погашена, ответа со стороны Должника не получено. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 

<

дата> в размере 65 276,04 руб., в том числе: 52 832,98 руб. просроченный основной долг; 9 659,69 руб. просроченные проценты; 2 055,08 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 728,29 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 158 руб., а всего 67434,40 рублей, а также расторгнуть соглашение № от 

<

дата>, заключённое между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В судебное заседание истец, извещённый надлежащим образом о рассмотрении дела, своего представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, а также позиция о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 

<

дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № от 

<

дата> о кредитовании счета, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 53 000,00 руб. (Пятьдесят три тысячи рублей) под 26,90 % годовых, погашение кредита производится ежемесячно 25 числа, окончательный срок возврата - не позднее 

<

дата>, что подтверждается выписками по лицевому счету.

В соответствии с п. 17. Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке (Кредитором).

Открытие кредитного счета подтверждается выпиской по лицевому счету № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата>; № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Таким образом, условия предоставления кредита были Кредитором (Истцом) соблюдены. До настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В соответствии с положениями п. 12 Соглашения № от 

<

дата> предусмотрена ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора

Заёмщик в нарушение условий заключённого Соглашения не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнили в полном объёме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента, что подтверждается расчётом задолженности от 

<

дата> г

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи с чем по кредитному соглашению возникла задолженность.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства стороны прекращаются.

В адрес Заёмщика Банком направлялось требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита по Соглашению исх. № от 

<

дата> До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заёмщиком не погашена, ответа со стороны Должника не получено.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по Соглашению № от 

<

дата> составляет 65 276,04 руб., в том числе: 52 832,98 руб. просроченный основной долг; 9 659,69 руб. просроченные проценты; 2 055,08 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 728,29 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу и контррасчет суммы долга, ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает. 

Суд полагает, что требование истца о досрочном расторжении кредитного соглашения не противоречит условиям договора и закону, а требование о досрочной взыскании суммы по кредитному договору обоснованное и законное, поэтому они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 

<

дата>, заключённое между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 

<

дата> в размере 65 276,04 руб., в том числе: 52 832,98 руб. просроченный основной долг; 9 659,69 руб. просроченные проценты; 2055,08 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 728,29 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 158 руб. 00 коп., а всего 67434,04 рублей.

Ответчик вправе подать в Красноглинский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Красноглинский суд г. Самары.

Решение в окончательном виде изготовлено 17.11. 2020г.

Судья Медведева Н.П.