КОПИЯ

№ 1-54/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Салехард ЯНАО 14 мая 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антонова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шульгине И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Салехарда Ощепковой К.К.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Демина С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, г. Салехард, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: 

<

дата> г.р., 

<

дата> г.р., 

<

дата> г.р., работающего индивидуальным предпринимателем, ранее судимого: 19.10.2023 Салехардским городским судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 110 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на 2 года 6 месяцев – основное наказание в виде штрафа исполнено 03.05.2024, дополнительное наказание исполнено в части 5 мес. 10 дн. (не отбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 21 день),

с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил преступления, предусмотренные:

- ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- ч.1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Преступления совершены в городе Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

ФИО3, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало – Ненецкого автономного округа ФИО8 от 14 февраля 2019 года, вступившем в законную силу 15 марта 2019 года, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (или 18 месяцев), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Штраф оплачен 05.08.2019. Течение срока дополнительного наказания исчисляется с 08.09.2022 (с даты сдачи водительского удостоверения 08.09.2022) по 08.03.2024.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 2 октября 2023 года в 04 часа 25 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управлял автомобилем марки «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком № регион, действуя умышленно, осознанно, пренебрегая требованиям п. 2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 23.10.1993, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

02.10.2023 в 04 часа 25 минут ФИО3 при управлении автомобилем, был остановлен нарядом ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду в составе инспектора ДПС Свидетель №5 и инспектора ДПС Свидетель №6 у 

<

...>.

В 04 часа 35 минут 02.10.2023 ФИО3 у № по ул. Маяковского г. Салехард ЯНАО был отстранен сотрудником ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду от управления автомобилем марки «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком № регион.

При наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным постановлением правительства РФ от 

<

дата> № «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» должностным лицом – инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду Свидетель №6 водителю автомобиля ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО3 02.10.2023 в 04 часа 41 минуту, находясь в служебном автомобиле ДПС, припаркованном у дома № по ул. Маяковского г. Салехард ЯНАО, отказался.

После этого инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду Свидетель №6, при наличии тех же признаков опьянения, водителю автомобиля ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении ГБУЗ «ЯНОПНД». В ответ на законные требования уполномоченного должностного лица, ФИО3 02.10.2023 в 04 часа 55 минут, находясь в патрульном автомобиле ДПС, припаркованном у дома № по ул. Маяковского г. Салехард ЯНАО, вопреки требованиям п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которым водитель обязан проходить по требованию должностных лиц медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду Свидетель №6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало – Ненецкого автономного округа ФИО8 от 14 февраля 2019 года, вступившем в законную силу 15 марта 2019 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (или 18 месяцев), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Штраф оплачен 05.08.2019. Течение срока дополнительного наказания исчисляется с 08.09.2022 (с даты сдачи водительского удостоверения 08.09.2022) по 08.03.2024.

Он же, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало – Ненецкого автономного округа ФИО8 от 06 августа 2019 года, вступившем в законную силу 4 сентября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством, лишенным права управления транспортным средством». Штраф не оплачен.

Он же, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало – Ненецкого автономного округа ФИО9, от 10 марта 2020 года, вступившем в законную силу 17 апреля 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством, лишенным права управления транспортным средством». Штраф не оплачен.

Он же, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало – Ненецкого автономного округа ФИО9, от 23 июля 2020 года, вступившем в законную силу 4 августа 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством, лишенным права управления транспортным средством». Штраф не оплачен.

Он же, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало – Ненецкого автономного округа ФИО10 от 16 мая 2023 года, вступившем в законную силу 4 июня 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно - наказуемого деяния», был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Штраф не оплачен.

02.10.2023 не позднее 04 часов 25 минут, у ФИО3, находящегося на парковке около «Бани № 5», по адресу: 

<

...>, будучи лишенного права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию, за деяние предусмотренное ч. 4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного около «Бани № 5» по адресу: 

<

...>. После чего находясь в этом же месте, в это же время, ФИО3 не сделав для себя должных выводов, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение п.п.2.1.1. «Правил Дорожного Движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 г., согласно которого водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, сел на водительское сиденье за руль автомобиля марки «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком C 193 ВС 89 регион, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, привёл двигатель в рабочее состояние и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение по улицам г. Салехарда ЯНАО. 02.10.2023 в 04 часа 25 минут ФИО3 управляя автомобилем марки «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком C 193 ВС 89 регион был остановлен инспекторами ДПС Свидетель №5 и Свидетель №6 около дома № по ул. Маяковского г. Салехарда ЯНАО.

В 04 часа 35 минут 02.10.2023 года ФИО3 у № по ул. Маяковского г. Салехард ЯНАО был отстранен сотрудником ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду от управления автомобилем марки «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком C 193 ВС 89 регион.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, признал полностью, отрицая свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по причине истечения сроков давности исполнения постановления по делу об административном правонарушении. При этом подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе очной ставки со свидетелем ФИО2, где на вопрос о том, кто находился за рулем автомобиля марки «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком № регион, на момент его остановки 02.10.2023 в 04 часа 25 минут сотрудниками ДПС у дома № по ул. Маяковского г. Салехарда, ответил, что за рулем вышеуказанного автомобиля находился он. А также подтвердил, что 17.07.2020 привлекался к административной ответственности, после чего обращался в ГИБДД, с целью установления там наличия своего удостоверения (л.д.105-109). 

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №4 - старший инспектор ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду, суду показал, что в его обязанности входит подготовка справок, выгрузок из информационных систем, а также контроль и внесение информации. В справке указывается период срока лишения права управления транспортным средством. Если не исполнено требование о сдаче водительского удостоверения либо не подано заявление об утере в соответствующие органы, срок лишения права прерывается. Указал, что не помнит направлял ли он мировому судье информацию о неисполнении постановления в части лишения специального права в отношении ФИО3, а также готовилась ли им справка в отношении последнего. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым, по данным ФИС ГИБДД ФИО3, 

<

дата> г.р. 29.11.2018 было выдано водительское удостоверение категории B, B1, M, но 14.02.2019 ФИО3 по решению суда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (или 18 месяцев), постановление вступило в законную силу 15.03.2019. По данным ГИС ГМП административный штраф в размере 30 000 рублей был оплачен 05.08.2019 года, а водительское удостоверение ФИО3 было сдано в ГИБДД только 08.09.2022 и именно с этой даты исчисляется срок дополнительного наказания, то есть до 08.03.2024. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 16.05.2023, вступившему в законную силу 04.06.2023, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Наказание в виде штрафа не исполнено. Таким образом, на момент задержания 02.10.2023 ФИО3 не имел право управления транспортными средствами, так как лишение права управления транспортных средств истекает только 08.03.2024 (л.д.70-72). Оглашенные показания подтвердил, объяснив наличие противоречий давностью событий.

Свидетель ФИО4 - старший инспектор ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду, суду показал, что осенью 2022 года ФИО3 приходил с П-вым, так как ФИО3 был в опьянении, он дал расписку Попову. Они в коридоре ее заполнили, однако он не проверил подписи, думая, что ФИО3 расписался. Как выяснилось, за ФИО3 расписался Попов. Когда вносил данные в систему ФИС, обнаружил, что у него стоял этап, то есть приостановка действия водительского удостоверения из-за медицинских показаний. После ФИО3 приходил к Свидетель №4, у него в системе не был проставлен этап. На следующий день Свидетель №4 сказал ему, что приходил ФИО3, хотел заявление написать об утере, в то время как водительское удостоверение лежало у него на столе, о чем он сообщил ФИО5. Ограничения были не по розыску или утрате, а по медицинским показаниям. После он проставил этапы, дату которых не помнит. Также указал, что в его служебные обязанности входит подготовка справки о периоде лишения права управления, которая предоставляется в дознание, и осуществление производства по исполнению постановлений мировых судей о лишении права управления транспортными средствами. Течение срока лишение права управления транспортными средствами в отношении ФИО3 началось с 8 сентября 2022 года, с момента сдачи им водительского удостоверения.

Свидетель Свидетель №6 - инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду, чьи показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 02.10.2023 около 04 часов 15 минут, проезжая по ул. Маяковского в районе 

<

адрес>, он совместно с Свидетель №5 в ходе несения службы заметили автомобиль марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак C 193 ВС 89 регион, двигавшийся к ним на встречу, но затем водитель указанного автомобиля резко развернулся и поехал в сторону дома № по ул. Маяковского, пытаясь скрыться от них. У дома № по ул. Маяковского г. Салехарда, они остановили данный автомобиль. ФИО6 все время находилась в зоне их видимости, из автомобиля никто не выходил, она раскачивалась снизу вверх, а через заднее стекло было видно, что водитель после остановки пересаживался с водительского на заднее пассажирское сиденье. Подойдя к машине, обнаружили в салоне между передними и задними сиденьями известного им ФИО3, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, а на переднем пассажирском сиденье располагалась ранее неизвестная девушка. ФИО3 вел себя взволнованно, нервничал, его поведение не соответствовало обстановке, а также у него было резкое изменение окраски кожных покровов лица, оно было красным. В связи с имеющимися подозрениями, что ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО3 было предложено пройти в патрульный автомобиль для проверки документов. К патрульному автомобилю ФИО3 шел шатаясь. В патрульном автомобиле Свидетель №5 сел на водительское сиденье, а ФИО3 на переднее пассажирское сиденье. В патрульном автомобиле ФИО3 подтвердил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления транспортными средствами, отрицал, что находился за рулем автомобиля и управлял им, при этом не смог пояснить, кто находился за рулем автомобиля. В ходе беседы с ФИО3, он отчетливо чувствовал, что у него изо рта исходит резкий запах алкоголя. При проверке по базам было установлено, что ФИО3 действительно 14.02.2019 года (постановление вступило в законную силу 15.03.2019) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, (срок лишения исчислялся с момента сдачи водительского удостоверения - 08.09.2022 года), а также 16.05.2023 (постановление вступило в законную силу 04.06.2023) ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Учитывая, что имелись все основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения, им было принято решение об отстранении ФИО3 от управления автомобилем. О том, что велась непрерывно видеофиксация в служебном автомобиле на видеорегистратор, ФИО3 был предупрежден. После чего, им был составлен протокол об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством в 04 часа 25 минут, при этом, от подписи в протоколе ФИО3 отказался. После разъяснения прав, ФИО3 было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на, что ФИО3 отказался от его прохождения, также как и отказался расписываться в акте освидетельствования. Далее ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «ЯНО ПНД», однако он также отказался, как и от подписи в протоколе направления на освидетельствование. Им в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а Свидетель №5 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в которых он также от подписи отказался, но сделал пояснения, что не находился за рулем. В связи с тем, что в действиях ФИО3 усматривались признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ на место остановки автомобиля марки «Nissan Almera» г.р.з C 193 ВС 89 регион, была вызвана следственно оперативная группа. По прибытии на место СОГ, ими был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого автомобиль марки автомобиль марки «Nissan Almera» г.р.з C 193 ВС 89 регион был изъят и помещен во двор ИВС ОМВД России по г. Салехарду, по адресу: 

<

...>. (л.д.76-78).

Свидетель Свидетель №5 - инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду, чьи показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дал такие же показания как и Свидетель №6, подтвердив остановку автомобиля под управлением ФИО3 и его отстранения от управления транспортным средством, а также его отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования (л.д.73-75).

Свидетель ФИО2, чьи показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в его пользовании находиться автомобиль марки «Nissan Almera», который ему передала Свидетель №2. На данном автомобиле он возил ФИО3 по его личным делам, так как последний был лишен права управления транспортными средствами. Примерно в начале октября 2023 года, точное число он не помнит, но точно ранее 05.10.2023, он возил по городу ФИО3 с девушкой. По внешнему виду ФИО3 было видно, что он находился в состоянии опьянения. Он припарковал автомобиль на автостоянке напротив «Бани №», по адресу: 

<

адрес> пошел к себе домой. ФИО3 с девушкой остались в автомобиле. Ключи от автомобиля он оставил в замке зажигания. Через 1,5-2 часа он вернулся, но ФИО3 и автомобиля на стоянке не было. Затем ему стало известно, что автомобиль изъяли и поместили на стоянку в ОМВД России по г. Салехарду (л.д.59-61).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что 01.10.2023 вместе с ФИО3 находилась в кафе. 02.10.2023 ФИО3 предложил ее подвезти, на, что она согласилась. Они с ФИО3 сели на заднее сиденье автомобиля, затем катались по городу. Спустя некоторое время, они остановились, и мужчина который был за рулем и возил их, вышел из машины вместе с ФИО7, и пообщавшись между собой, этот мужчина ушел, а ФИО3 сел на водительское сиденье и предложил ей покататься вдвоем по городу еще некоторое время, на, что она согласилась. На ее вопрос, как он будет управлять машиной после употребления спиртного, он ответил, что ничего страшного, ночью его никто не остановит. Она пересела на переднее пассажирское сиденье и ФИО3, управляя автомобилем, тронулся с места и они поехали, где именно, на какой улице они находились в этот момент, она не знает. Спустя несколько минут, она увидела, что на встречу им едет патрульный автомобиль ДПС, увидев который, ФИО3 резко развернулся и стал скрываться от преследования ДПС, которые поехали за ними. Их автомобиль остановили, ФИО3 сразу же стал перелазить с водительского сиденья на заднее, и в этот момент двери машины открыли сотрудники ДПС со стороны водителя. ФИО7 в это время уже успел практически перелезть на заднее сиденье, и находился между креслами, после чего его попросили проследовать в патрульный автомобиль для проверки документов, что ФИО3 и сделал. Она же спустя несколько минут, вызвала такси и уехала. На момент остановки сотрудниками ДПС автомобиля, под управлением ФИО3, кроме них больше никого не было (л.д.67-69). 

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Nissan Almera» г.р.з. C 193 ВС 89 регион, 2004 года выпуска, который она передала в пользование ФИО2, по устной договоренности они с ним определились, что во время ее отсутствия, он может использовать ее автомобиль в личных целях, при этом договорились также, что он в случае необходимости будет возить на нем по личным делам в качестве пассажира ее родного сына — ФИО3, так как тот был лишен права управления транспортными средствами (л.д.63-65).

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными материалами дела: 

-рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду Свидетель №6 об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Салехарду за № от 02.10.2023, согласно которого, 02.10.2023 в 04 часа 55 минут ФИО3, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком C 193 ВС 89 регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате проверки по федеральным информационным ресурсам ГИБДД установлено, что ФИО3 14.02.2019 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 264.1 УК РФ (л.д.14);

-ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, согласно которой Свидетель №6 и Свидетель №5 1 октября 2023 года находились на службе в период с 19:00 до 07:00 (л.д. 37-38);

-протоколом выемки от 23.11.2023 с фототаблицей, согласно которого в кабинете № ОГИБДД ОМВД России по 

<

...> у свидетеля Свидетель №4 был изъят диск с фрагментами видеозаписей от 02.10.2023 (л.д.131-134);

-протоколом осмотра предметов от 24.11.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с фрагментами видеозаписей от 02.10.2023, который был изъят в ходе проведения выемки 23.11.2023. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на видеозаписях запечатлен он, в момент оформления сотрудниками ДПС административного материала (л.д.135-140); 

-протоколом осмотра предметов от 15.10.2023 с фототаблицей, согласно которого были осмотрены автомобиль марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак C 193 ВС 89 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства №, которые были изъяты 02.10.2023, в ходе осмотра места происшествия на участке местности около дома № ул. Маяковского г. Салехарда (л.д.110-114);

-протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2023, согласно которого осмотрено место совершения преступления – участок местности, прилегающий к дому № «а» по ул. Маяковского г. Салехарда. В ходе проведения осмотра изъяты: автомобиль марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак C 193 ВС 89 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 8955 № (л.д.17-22); 

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от 02.10.2023, согласно которого ФИО3 отстранен 02.10.2023 в 04 часа 35 минут от управления автомобилем марки Ниссан Алмера г/н № регион, в связи наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с использованием видеозаписи согласно ст. 25.7 п.6 КоАП РФ. В протоколе ФИО3 отказался от подписи (л.д.26); 

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата> № №, согласно которого ФИО3, с применением видеозаписи, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, 02.10.2023 в 04 часа 41 минуту отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе ФИО3 отказался от подписи (л.д.27);

-протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.10.2023, согласно которого ФИО3, с применением видеозаписи, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, 02.10.2023 в 04 часа 56 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО3 отказался. В протоколе ФИО3 также отказался от подписи (л.д.28);

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 02.10.2023, согласно которого в действиях ФИО3 усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.29);

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.10.2023, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела, так как в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (лд.д.30);

-справкой старшего инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду Свидетель №4 от 02.10.2023, из которой следует, что согласно данных ФИС ГИБДД ФИО3, 

<

дата> г.р., постановлением мирового судьи Салехардского городского суда ЯНАО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 14.02.2019, вступившему в законную силу 15.03.2019, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. По данным ГИС ГМП штраф в размере 30 000 рублей оплачен 05.08.2019. Течение срока дополнительного наказания исчисляется с 08.09.2022 (с даты сдачи водительского удостоверения) по 08.03.2024 (л.д.34); 

-копией постановления Мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО ФИО8 от 14.02.2019, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (или 18 месяцев). Постановление вступило в законную силу 15.03.2019 (л.д.41-44).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

-показаниями свидетелей ФИО4, Свидетель №4, в том числе оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО2, Свидетель №3, Свидетель №2 (л.д.70-78, 59-61, 68-69, 63-65);

-рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду Свидетель №5 об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Салехарду за № от 02.10.2023, согласно которого, 02.10.2023 в 04 часа 25 минут ФИО3, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком № регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено повторно, постановление суда по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ от 16.05.2023. В результате проверки по федеральным информационным ресурсам ГИБДД установлено, что ФИО3, 

<

дата> привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, по которой в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 264.3 УК РФ (л.д.16);

-ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы (л.д. 37-38);

-протоколом выемки от 23.11.2023 с фототаблицей, (л.д.131-134);

-протоколом осмотра предметов от 15.10.2023 с фототаблицей (л.д.110-114);

-протоколом осмотра предметов от 24.11.2023 с фототаблицей (л.д.135-140); 

-протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2023, (л.д.17-22);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от 02.10.2023 (л.д.26);

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 02.10.2023, согласно которого в действиях ФИО3 усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.31);

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.10.2023, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела, так как в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. 

(л.д.32); 

-справкой старшего инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду Свидетель №4 от 02.10.2023, из которой следует, что согласно данных ФИС ГИБДД ФИО3, 

<

дата> г.р., постановлением мирового судьи Салехардского городского суда ЯНАО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 14.02.2019, вступившему в законную силу 15.03.2019, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. По данным ГИС ГМП штраф в размере 30 000 рублей оплачен 05.08.2019. Течение срока дополнительного наказания исчисляется с 08.09.2022 (с даты сдачи водительского удостоверения) по 08.03.2024. Также согласно сведений ФИС ГИБДД, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ от 16.05.2023, вступившему в законную силу 04.06.2023, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей не исполнено (л.д.35); 

-копией постановления Мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО ФИО8 от 14.02.2019 (л.д.41-44);

-копией постановления Мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО ФИО8 от 06.08.2019, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 04.09.2019 (л.д.47);

-копией постановления Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО ФИО9 от 10.03.2020, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу 17.04.2020 (л.д.48-50);

-копией постановления Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО ФИО9 от 23.07.2020, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу 04.08.2020 (л.д.51-53);

-копией постановления Мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО ФИО10 от 16.05.2023, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 04.06.2023 (л.д.54-56);

-ответом из отделения судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району от 29.12.2023, из которого следует, что согласно данным АИС ФССП России, в отделении судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району были возбуждены исполнительные производства: по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.12.7. КоАП от 06.08.2019 на сумму 30000 руб. ИП окончено в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении независимо от фактического исполнения этого акта; по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.12.7. КоАП от 10.03.2020 на сумму 30000 руб. ИП окончено в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении независимо от фактического исполнения этого акта; по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.12.7. КоАП от 23.07.2020 на сумму 30000 руб. ИП окончено в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении независимо от фактического исполнения этого акта; по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.4 ст.12.7 КоАП от 16.05.2023 на сумму 50000 руб. по состоянию на 29.12.2023 сумма задолженности составляет 50000 руб (л.д.58).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом, сопоставив показания Свидетель №4 с показаниями свидетелей и другими доказательствами, суд приходит к выводу, что изменение им показаний в суде, связано с давностью событий, и берет за основу показания данные им на предварительном расследовании и суде, соответствующие установленным обстоятельствам дела и подтвержденные им в суде.

Так, виновность подсудимого кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, и Свидетель №5 инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду, которые пояснили, что основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО3 послужило его поведение и состояние, которые свидетельствовали о нахождении его в опьянения, при этом ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование. Свидетели Свидетель №4, и ФИО33. - инспекторы ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду, показали, что водительское удостоверение ФИО3 сдано 08.09.2022. 

Постановлением мирового судьи от 16 мая 2023 года ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Согласно постановлению мирового судьи от 14 февраля 2019 года ФИО3, га момент совершения преступлений являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы защиты о том, что ФИО3 в период инкриминируемых событий не был лишен права управления транспортными средствами и не считался подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №4, ФИО4, из которых следует, что водительское удостоверение ФИО3 было сдано в ГИБДД только 08.09.2022, что согласуется со справками ФИС ГИБДД.

При этом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п.1.1 ст 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Учитывая, что водительское удостоверение ФИО3 сдано 08.09.2022, в нарушение возложенной на него ст. 32.7 КоАП РФ обязанности, срок лишения специального права прерывался и начал исчисляться с даты его фактической сдачи. В связи с чем в период инкриминируемых событий ФИО3 был лишен права управления транспортными средствами и считался подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.10.2023, следует, что ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ – лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

О наличии прямого умысла на совершение преступлений, свидетельствуют показания ФИО2 и Свидетель №3, о том, что ФИО3 находился в нетрезвом состоянии в автомобиле, Свидетель №3 также указала, что ФИО3 управлял автомобилем, несмотря на то, что находился в нетрезвом состоянии и употреблял спиртные напитки. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 

<

данные изъяты> — ФИО3 был лишен права управления транспортными средствами, и она предоставила свой автомобиль ФИО2, для того, чтобы последний возил ее сына. Данные показания согласуются с показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он на автомобиле Свидетель №2 возил ФИО3 по его личным делам, так как последний был лишен права управления транспортными средствами. 

При указанных обстоятельствах, по эпизоду управления автомобилем в состоянии опьянения, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По эпизоду управления автомобилем при отсутствии права его управления, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При определении вида и размера наказания, суд, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, являющееся умышленными, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.

ФИО3 на момент совершения преступлений не судим (л.д.146-149), на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 151), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 153).

Смягчающим наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению являются: наличие малолетних детей у виновного (л.д. 171, 181), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (л.д. 180).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд так же признает смягчающими наказание обстоятельствами: за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном; за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – частичное признание вины (л.д. 107-109).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, того, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа по каждому преступлению.

Учитывая личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.75, 76 УК РФ, а также ст.82 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства дела, не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ. 

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Относительно дополнительного наказания предусмотренного санкцией статьи, то суд считает необходимым с учетом обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного назначить дополнительное наказание на срок 2 года (ч.1 ст.264.1 УК РФ) и 1 год (ч.1 ст.264.3 УК РФ).

ФИО3 19.10.2023 года осужден по приговору Салехардского городского суда по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 110 000 рублей с лишением права управления механическими транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Следовательно наказание подлежит назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные ФИО2 надлежит считать возвращенными законному владельцу; компакт-диск подлежит хранению в деле в течение срока хранения последнего. 

Учитывая наличие троих несовершеннолетних детей на иждивении ФИО3, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, поскольку уплата процессуальных издержек, может существенно отразиться на материальном положении подсудимого и лиц, находящихся на его иждивении.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Салехардского городского суда от 19.10.2023, окончательно назначить наказание в виде 350 (триста пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Зачесть в окончательное наказание, отбытое наказание по приговору Салехардского городского суда от 19 октября 2023 года основное наказание в виде штрафа, в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней.

Вещественные доказательства: 

-автомобиль марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, возвращенные по доверенности ФИО2 - считать возвращенными законному владельцу; 

-компакт – диск, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить в деле в течение срока хранения последнего.

Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе. 

Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий судья: (подпись). 

Копия верна: судья Салехардского городского суда А.А. Антонов

Секретарь суда _____________________

Приговор не вступил в законную силу: 14.05.2024.

Подлинник приговора хранится в деле № в Салехардском городском суде.