Дело № 2-951/2021

74RS0028-01-2021-001111-11 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой М.И., 

при секретаре Гаяновой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной продаже оружия, 

установил:

Отдел МВД России по г.Копейску Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и направлении огнестрельного оружия на принудительную продажу. 

В обоснование требований указал, что ФИО2 является владельцем огнестрельного охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья модели «МОДЕЛЬ» калибра 12х70, НОМЕР, и огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «МОДЕЛЬ» калибра 9 мм Р.А. НОМЕР. Срок действия разрешений на хранение и ношение данного оружия истек, оружие изъято у ФИО2, хранится в ОМВД России по г.Копейску. Изъятие оружия ответчиком не оспорено. Ответчику вынесено предписание с указанием на его право реализовать, подарить, переоформить, сдать на отчуждение, хранящееся в ОМВД по г.Копейску оружие, с разъяснением процедуры отчуждения. До настоящего времени ФИО2 право на добровольное отчуждение оружия не реализовано. Также ответчик не предпринял мер к продлению лицензии на хранение и ношение оружия. Своим бездействием ответчик фактически отказался от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Просят прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье модели «МОДЕЛЬ» калибра 12х70, НОМЕР, и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МОДЕЛЬ» калибра 9 мм Р.А. НОМЕР и направить данное оружие на принудительную продажу с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Отдела МВД России по г.Копейску Челябинской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещался заказной почтой по месту регистрации АДРЕС, конверт возвращен по причине истечения срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ признается судом как надлежащее извещение ответчика.

Третье лицо Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области извещено, представитель в судебное заседание не явился. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в этот срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В силу статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

В силу п.4 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 является владельцем:

- огнестрельного охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья модели «МОДЕЛЬ» калибра 12х70, НОМЕР, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа НОМЕР, выдано 10.12.2014г. ОМВД России по г.Копейску Челябинской области, сроком действия до 10.12.2019г.; 

- огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «МОДЕЛЬ» калибра 9 мм Р.А. НОМЕР, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа НОМЕР, выдано 14.01.2015г. ОМВД России по г.Копейску Челябинской области, сроком действия до 14.01.2020г.; 

В связи с истечением срока действия разрешений на хранение и ношение оружия и патронов к нему 24 января 2020 года вышеуказанное оружие изъято у ФИО2 старшим УУП ОМВД России по г.Копейску Ф.Н.М. и помещено в комнату хранения оружия Отдела МВД России по г.Копейску Челябинской области, что подтверждается протоколом изъятия оружия и патронов к нему от 24.01.2020г.

В июле 2020 года и январе 2021 года в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости принятии решения по изъятому оружию, предложено оформить соответствующую лицензию (разрешение), либо отказаться от права собственности на оружие с согласием на его уничтожение.

Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в Отдел лицензионно-разрешительной работы по Управления Росгвардии по Челябинской области от ФИО2 не поступали.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, поскольку факта получения разрешения на право хранения и ношения оружия ФИО2 в установленном законом порядке не было установлено в ходе рассмотрения дела, и право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, суммы, вырученные от реализации имущества, передаются ответчику за вычетом расходов на его реализацию.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного государственная пошлина в размере 300,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,– 

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России по г.Копейску Челябинской области к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие – огнестрельное охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье модели «ИЖ-18» калибра 12х70, НОМЕР, и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МОДЕЛЬ» калибра 9 мм Р.А. НОМЕР 

Разрешить направить огнестрельное охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье модели «МОДЕЛЬ» калибра 12х70, НОМЕР, и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МОДЕЛЬ» калибра 9 мм Р.А. НОМЕР на принудительную комиссионную продажу с передачей ФИО2 денежных средств, вырученных от продажи оружия за вычетом затрат на его отчуждение. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.И.Гончарова