Дело № 1-327/2025

34RS0004-01-2025-003327-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 15 октября 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Федоренко В.А.,

при секретаре Шукановой Д.Р., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда ФИО1 ...

обвиняемой ФИО2 ...

защитника-адвоката Кочубея ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 ... обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ, то есть в даче взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также, в приобретении в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии со ст. 59 № 323-ФЗ РФ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях, определения способности работника осуществлять трудовую деятельность. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно.

В соответствии с п.9 Приказа Минздрава России от 23.11.2021 № 1039н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу №... от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения здравоохранения «Больница №...» (далее по тексту - ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда) ... принята на должность врача- невролога.

В соответствии с должностной инструкцией врача-невролога территориальной поликлиники ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда ... обязана оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований, устанавливать (или подтверждать) диагноз, осуществлять экспертизу временной нетрудоспособности, направлять пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности для освидетельствования на Медико-социальную экспертизу.

Таким образом, ... в силу занимаемой должности, является должностным лицом, так как выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 02 минут, у ФИО2 ... состоящей в должности менеджера по развитию ... возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда, для выдачи фиктивного листка временной нетрудоспособности, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда.

В связи с чем, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда через посредника для открытия фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 02 минут, посредством мобильной связи, обратилась к своей знакомой ... с просьбой оказать ей помощь в открытии через должностных лиц ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда листка временной нетрудоспособности без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда, за незаконное денежное вознаграждение.

На незаконное предложение ФИО2 ... ... ответила согласием и пояснила, что стоимость данной незаконной услуги составит 4200 рублей, на что последняя согласилась.

После чего, ФИО2 ... ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 02 минуты, находясь в неустановленном месте на территории г. Волгограда, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу медицинского учреждения г. Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов, подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления об удовлетворении личных потребностей путем подкупа должностных лиц, и, желая их наступления, при помощи мобильного приложения «... перечислила с банковского счета №..., открытого в отделении ... по адресу: г. Волгоград, ..., на банковский счет ... №..., открытый в отделении ... по адресу: г. Волгоград, ..., взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно, 4 200 рублей, должностному лицу - врачу-неврологу ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда ... за совершение заведомо незаконных действий, а именно, за открытие листка временной нетрудоспособности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последней в нарушение установленного, законодательством порядка, без наличия к тому оснований и без фактического посещения ФИО2 ... ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты, ... по предварительной договоренности с ...., находясь в неустановленном месте, перечислила при помощи мобильного приложения «...» со своего банковского счета №..., открытого в отделении ... по адресу: г: Волгоград; ... на банковский счет ... №..., открытый в отделении ... по адресу: г. Волгоград, ..., взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно, 1 400 рублей, должностному лицу - врачу-неврологу ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда ... за открытие ФИО2 ... фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию.

ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, врач-невролог ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда ... находясь в поликлинике ГУЗ «Больница №... г. Волгограда по адресу: г. Волгоград, ..., за незаконное денежное вознаграждение, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - листок нетрудоспособности №... от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО2 ... (причина нетрудоспособности - код 01), предоставляющие ФИО2 .... право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что ФИО2 .... не прошла необходимую для выдачи листка нетрудоспособности и экспертизу временной нетрудоспособности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 02 минут, у ФИО2 ... состоящей в должности менеджера по развитию ... возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и дальнейшее использование заведомо поддельного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

В связи с чем, ФИО2 ... реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 02 минут, посредством мобильной связи, обратилась к своей знакомой ... с просьбой оказать ей помощь в виде приобретения иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, за незаконное денежное вознаграждение без наличия оснований к его открытию, на что ... имевшая договоренность с ... работающей в должности врача-невролога ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда, согласилась. 

После чего, ФИО2 ... имея умысел на приобретение в целях дальнейшего использования и использование заведомого подложного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты, находясь в неустановленном месте на территории г. Волгограда, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышлено, при помощи мобильного приложения «...» перечислила с банковского счета №..., открытого в отделении ... по адресу: г. Волгоград, ..., на банковский счет ... №..., открытый в отделении ... по адресу: г. Волгоград, ... денежные средства в размере 4 200 рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно приобретение заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

В свою очередь ... ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты, находясь в неустановленном месте, при помощи мобильного приложения «...» перечислила со своего банковского счета №..., открытого в отделении ... по адресу: г. Волгоград, ... на банковский счет ... №..., открытый в отделении ... по адресу: г.Волгоград, ..., часть денежных средств в размере 1 400 рублей за выдачу заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности ФИО2 ... предоставляющего право последней. Таким образом, ФИО2 ... приобрела в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, врач-невролог ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда ... в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, находясь в поликлинике ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда по адресу: г. Волгоград, ..., внесла в информационную систему здравоохранения Волгоградской области «...» заведомо ложные сведения о выдаче ФИО2 ... листка временной нетрудоспособности №... от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым подделав иной официальный документ.

Листок временной нетрудоспособности №... от ДД.ММ.ГГГГ автоматически через информационную систему здравоохранения Волгоградской области «... был направлен указанному ФИО2 ... работодателю ... В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... трудовую деятельность в ...» не осуществляла, таким образом, использовала заведомо поддельный иной официальный документ - листок временной нетрудоспособности

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ... на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за истечением сроков давности уголовного преследования.

В обоснование заявленного ходатайства защитник Кочубей ... указал, что ФИО2 ... обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

ФИО2 ... просила прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с истечением сроков давности, ей понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Защитник-адвокат Кочубей ... настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства, указав, что имеются все установленные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 ... по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 ..., полагая его законным и обоснованным с учетом требований ст. 78 УК РФ и позиции ФИО2 ..., не возражавшей против прекращения уголовного дела по указанным основания. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 части первой, в части второй ст. 24 и пунктах 3 - 6 части первой ст. 27 УПК РФ.

Согласно ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25 и 28 УПК РФ, а также, пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд не вправе давать оценку каким-либо доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления.

Как установлено в суде, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, совершено ФИО2 .... ДД.ММ.ГГГГ, а преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ. 

В части прекращения уголовного дела позиция защиты, является законной и обоснованной, не противоречит требованиям УПК РФ, который не запрещает прекращение уголовного дела на любой стадии судебного разбирательства.

Как указано выше, УПК РФ не требует от подсудимого признания вины для прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а предусматривает только отсутствие возражений на это со стороны подсудимого.

Как установлено в суде, ФИО2 ... не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ч.3 ст. 327 УК РФ, по не реабилитирующему ее основанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Принимая во внимание, что совершенные ФИО2 ... преступления относятся к категории небольшой тяжести, а в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Деяния, вменяемые в вину ФИО2 ... имели место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку, преступления, инкриминированные ФИО2 ... с учетом квалификации, совершены ей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, оснований для приостановления течения сроков давности судом не установлено, то предусмотренный ст. 78 УК РФ срок давности уголовного преследования в отношении ФИО2 ... истек. 

С учетом изложенного, суд считает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 ... обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника Кочубея ... о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 ... обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ... по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО2 ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении в силу постановления:

-лист нетрудоспособности №... от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

- медицинскую карту ГУЗ «Больница №...» г. Волгограда, переданную по принадлежности, - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья /подпись/ В.А.Федоренко