дело №12-24/2020

РЕШЕНИЕ

20 января 2020 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на Решение командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России от 25 ноября 2019 года, 

которым постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №2019/25934 от 15.09.2019 г. оставлено без изменения, 

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым Решением командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России от 25 ноября 2019 года ФИО2, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №2019/25934 от 15.09.2019 г. по факту ДТП, произошедшего напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием водителя ФИО1 управлявшей транспортным средством Хендай Грета государственный номер регистрации № и неустановленного водителя неустановленного автомобиля в связи с истечением срока проведения административного расследования, оставлено без изменения. 

Не соглашаясь с данным Решением заявитель подала жалобу, в которой просит его отменить. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. 

Проверив представленные материалы административного дела, прихожу к следующему. 

Так, 15.07.2019 года около 14 часов 00 минут напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 управлявшей транспортным средством Хендай Грета государственный номер регистрации Х № и неустановленного водителя неустановленного автомобиля, который с места происшествия скрылся.

Данные обстоятельства подтверждаются: рапортом должностного лица, схемой ДТП, объяснениями лиц, фотоиллюстрациями, карточкой учета ТС, поручениями, определением о продлении срока расследования. 

15.09.2019 года постановлением инспектора ДПС взвода №1 в составе роты №1 батальона №2 ПДПС ГИБДД УМВДРоссии по г.Уфа ФИО3 №2019/25934 производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица, прекращено, в связи с истечением срока проведения административного расследования 

Решением командира Полка от 25 ноября 2019 года указанное выше постановление оставлено без изменения.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Статьей 24.1 КоАП РФ определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, согласно требованиям ст.28.7 КоАП РФ, срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен. 

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства, в том числе, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесено в установленном порядке. 

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных должностным лицом доказательств.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного административного дела по жалобе, не усматривается.

Решение по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица соответствуют требованиям статьи 30.7 КоАП РФ.

При таком положении решение должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

Нормами КоАП РФ не предусмотрено прекращение производства в связи с истечением срока проведения административного расследования, в этой связи в постановление должностного лица следует внести редакционные изменения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России от 25 ноября 2019 года ФИО2 в отношении неустановленного лица оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Внести редакционные изменения в постановление от 15.09.2019 указать о прекращении производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток в Верховный суд РБ.

Судья Т.Р.Багаутдинов