Дело № 2а-2792/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о признании недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию, постановление о взыскании недоимки не подлежащим исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о признании постановления от 27.04.2018 года № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме 193034,83 руб. не подлежащим исполнению; признании безнадежной к взысканию недоимки по страховым взносам, пеням, штрафам за расчетные периоды до 01.01.2017 года в размере 193034,83 руб., право налогового органа по взысканию указанных сумм утраченным.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 августа 2018 года с расчетного счета в Сбербанке у ФИО1 произошло списание денежных средств. В последующем ей стало известно, что списание произошло на основании Постановления Межрайонной ИФНС России № 22 по МО № от 27.04.2018 года. Полагая, что указанное постановление вынесено с нарушением установленного законом порядка бесспорного взыскания обязательных платежей, что задолженность, образовавшаяся у индивидуального предпринимателя по страховым взносам до 01.01.2017 года, подлежит списанию налоговым органом в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.11.2017г. № 436-ФЗ, истец просила иск удовлетворить.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв на административное исковое заявление, просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, являясь плательщиком страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

09 января 2017 года ИФНС России № 22 по Московской области ФИО1 выставлены требования:

№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по страховым взносам в ФФОМС, подлежащих уплате до 09.01.2017 года, в размере 3796,85 руб.; по взносам в ПФР – в размере 19356,48 руб., с указанием срока уплаты до 03.05.2017г. (л.д. 18);

№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по страховым взносам в ПФР, подлежащих уплате до 01.04.2015 года, в размере 121299,36 руб., пени в размере 24801,67 руб., с указанием сроков уплаты до 03.05.2017г. (л.д. 19);

№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС до 01.01.2017 в размере 3260,47 руб.; по страховым взносам в ПФР в размере 10831,54 руб., 1586,10 руб., по страховым взносам в ПФР до 01.01.2013 года в размере 2022 руб., 6080,36 руб., с указанием сроков уплаты до 03.05.2017г. (л.д. 20).

Всего на сумму 193034,83 руб.

Решением начальника Межрайонной ИФНС России № 22 № от 27.04.2018 года на основании ст. 31, 47, 68, 176.1 НК РФ и в связи с отсутствием информации о счетах плательщика в банках произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО1, в переделах сумм, указанных в вышепоименованных требованиях, всего на сумму193034,83 руб., из них: налогов (сборов, страховых взносов) – 144452,69 руб., пеней – 48582,14 руб. (л.д. 14).

27 апреля 2018 года на основании ст. 46 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 22 по МО вынесено постановление № о взыскании с ФИО1 налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требованиях №, №, № (л.д. 16).

02 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции, № от 27.04.2018 года, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов, сбора, пеней, штрафов, в размере 193034,83 руб. (л.д. 29).

29.08.2018 года исполнительное производство №-ИП окончено на основании подп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. 

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию установлен ст. 59 Налогового кодекса РФ.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 1 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Осуществляя защиту своих нарушенных прав и интересов, налогоплательщик свободен в выборе способа защиты.

Административный истец, ссылаясь на наличие оснований для признания сумм страховых взносов и пени безнадежными к взысканию, не учитывает, что данные суммы, уже взысканы в полном объеме, то есть постановление налогового органа № от 27.04.2018 года исполнено, что по существу лишает смысла утверждение о том, что вся спорная задолженность является безнадежной к взысканию, а постановление не подлежащим исполнению.

На основании изложенного, суд находит требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о признании недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию, постановление о взыскании недоимки не подлежащим исполнению, не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 14, 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о признании недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию, постановление о взыскании недоимки не подлежащим исполнению – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Миронова