дело № 1-1038

16RS0042-02-2020-005908-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 8 сентября 2020 года 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н., 

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Шарипова Р.Р., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что 3 марта 2020 года около 18 часов 10 минут он, находясь в салоне маршрутного такси ..., двигаясь по пути следования от остановки общественного транспорта «40 комплекс», расположенной со стороны ... по проспекту Чулман новой части г. Набережные Челны до остановки общественного транспорта «Технический колледж», расположенной со стороны ..., с пола под пассажирским сиденьем тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Honor 8ХJSN-L21» стоимостью 12 000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, на счету которой находились денежные средства в сумме 500 рублей.

После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 12 500 рублей.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку ущерб ей полностью возмещён, к подсудимому претензий она не имеет и его простила.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником.

С учётом заявления потерпевшей Свидетель №2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также того, что подсудимый не судим, ущерб по делу возмещён, примирился с потерпевшей, совершённое преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным применить статью 76 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, 

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале суда. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин