Дело № 2-889/2023 

УИД 42RS0024-01-2023-001319-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В., 

при секретаре Дуплинской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

07 декабря 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Прокопьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Прокопьевский районный суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что после смерти отца истца А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 3600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок принадлежал отцу истца на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к нотариусу ФИО3 для открытия наследственного дела, где ему было отказано в устной форме, так как по паспорта истец ФИО2, а в свидетельстве о рождении ФИО2.

В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет право на наследственное имущество юридически. Других наследников нет. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия принятия, в частности, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Просит суд установить факт принятия наследственного имущества в виде земельного участка, общей площадью 3600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, после смерти 

<

данные изъяты> А, умершего ДД.ММ.ГГГГ. признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 3600 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти 

<

данные изъяты> А, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно поданному заявлению просили исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Прокопьевского муниципального округа надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поданного отзыва в адрес суда не возражал против удовлетворения заявленных требований при наличии достаточных доказательств для их удовлетворения.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Так, из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его 

<

данные изъяты> является наследодатель А, 

<

данные изъяты> Б.

Наследодатель А умер ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, общей площадью 0,36 га, по адресу: 

<

адрес> является А Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе указанного земельного участка отсутствуют.

Согласно справки 

<

данные изъяты> земельному участку, принадлежащему А присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно реестра наследственных дел наследственное дело после смерти А не заводилось. Завещания от его имени не удостоверялись.

Таким образом, принимая во внимание пояснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами и установленными при рассмотрении настоящего дела обстоятельствами, пришел к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти 

<

данные изъяты> А, вступив во владение им, и по настоящее время владеет спорным земельным участком, неся бремя по их содержанию.

Данное обстоятельство даёт основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В частности в соответствии с подп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, согласно которого суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает данный факт, так как иным способом истец подтвердить его не может. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено, завещание от имени наследодателя А не составлялось, поэтому, в данном случае, имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти А 

<

данные изъяты>. Другой наследник первой очереди – 

<

данные изъяты> наследодателя А на спорное наследство не претендует.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю А на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, ФИО2 приобрел право собственности на земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти 

<

данные изъяты> А Другие наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют.

С учетом изложенного, суд находит возможным удовлетворить исковые требования и признать за ФИО2 право собственности на указанное недвижимое имущество, как за фактически принявшим это имущество в качестве наследства по закону после смерти 

<

данные изъяты> А, поскольку без этого истец может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Прокопьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, наследственного имущества в виде земельного участка, общей площадью 3600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, после смерти отца А, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 3600 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца А, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Прокопьевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 14.12.2023 года.

Судья /подпись/ Е.В. Скринник

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-889/2023