Дело № 5-65/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года пос. Шаля 

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е., рассмотрев в заседании административное дело по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения 

У С Т А Н О В И Л

Как видно из представленных материалов - ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 часов ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак №, на 63 км + 142 м. автодороги сообщением Первоуральск-Шаля Шалинского городского округа Свердловской области, не справился с управлением автомобилем, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак № К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны, копию протокола он получил на руки.

В заседание ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте заседания явился, подтвердив факт совершения им данного дорожно-транспортного происшествия и, соответственно, признал вмененное ему административное правонарушение и пояснил, что потерпевшая К., которой по его вине были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, знает о дате и времени рассмотрения административного материала, но не приехала.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению Шалинским районным судом Свердловской области. 

Инспектор службы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шалинский» ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания по делу, в суд не явился, ходатайство об отложении слушания по делу в суд не направил. 

Заслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается административный материал, согласившегося рассмотреть административный материал в отсутствие потерпевшей и должностного лица, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 часов ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак №, на 63 км + 142 м. автодороги сообщением Первоуральск-Шаля Шалинского городского округа Свердловской области, не справился с управлением автомобилем, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак № К. причинен вред здоровью средней степени тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого алкогольное опьянение не выявлено;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фототаблицей к протоколу, из которого следует, что происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 часов с участием транспортного средства – автомобиля марки «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак №, на 63 км + 142 м. автодороги сообщением Первоуральск-Шаля Шалинского городского округа Свердловской области,. 

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Шалинский» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:25 час. поступило телефонное сообщение о дорожно-транспортном происшествии на 63 км + 142 м. автодороги сообщением Первоуральск-Шаля, водитель автомобиля марки «Тойота-Авенсис» допустил съезд с дороги, в результате ДТП есть пострадавшие и телефонным сообщением фельдшера СМП 

<

адрес> о поступлении К. с травмами;

- объяснениями водителя ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у К. обнаружены повреждения, которые могли быть причинены частями интерьера автомобиля; в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17.08.2007 года и «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Давность образования не противоречит указанному времени происшествия.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Возражений и замечаний по этим доказательствам от ФИО1 не поступило. 

В соответствии с п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, нахожу повторное совершение однородного правонарушения, так как ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение скорости. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

На основании изложенного, принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, нахожу возможным назначить ему в соответствии с санкцией части и статьи настоящего Кодекса наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить ФИО1, К., для сведения - в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шалинский». 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления. 

Судья В.Е. Ярославцев 

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: 

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копия постановления направлена для сведения « » _____________ 2017 года