Дело № 2-5595/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

При секретаре Кулевой О.Н. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «ответчик» об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ответчик» об истребовании имущества- возврате автомобиля. 

В представленном суду заявлении истцы отказались от иска.

Представитель ответчика ООО «ответчик» в судебном заседании полагал возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить. 

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону.

Руководствуясь статьей 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «ответчик» об истребовании имущества, - прекратить, приняв отказ от требований. 

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления через Одинцовский городской суд.

Судья: