Дело №2-212/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Шешуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 04 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании не приобретшими право на проживание, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО4, несовершеннолетнему ФИО2 о признании не приобретшими право на проживание, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивировали тем, что собственником указанного жилья является ФИО1 С его согласия в доме были прописаны ФИО4 и ее сын ФИО2 Регистрация им была необходима для устройства на работу и в детское учреждение. Фактически ответчики в указанный дом не вселялись, никогда не проживали, какого-либо принадлежащего им имущества в доме нет, членами семьи истцов ФИО4 и ее сын не являются, место их жительства неизвестно. Просят признать ФИО4 и ее несовершеннолетнего сына ФИО2 не приобретшими право на проживание в доме по адресу: 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что ФИО4 и ее несовершеннолетний сын ФИО2 были зарегистрированы в доме с их согласия в 2016 году, поскольку ФИО4 сожительствовала с их сыном. Фактически ответчики проживали в другом доме, в их дом по адресу 

<

адрес> не вселялись, никогда не проживали, родственниками не являются. Летом 2017 года ФИО4 с сыном выехала на постоянное место жительства за пределы Курганской области, в настоящее время место нахождения ответчиков им неизвестно. 

Представитель ответчиков ФИО4, ФИО2 адвокат Курганской областной коллегии адвокатов ФИО5 с исковыми требованиями не согласился, считает, что суду не предоставлено достаточных оснований для снятия несовершеннолетнего с регистрационного учета. 

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Куртамышский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. (л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака серия I- БС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Долговским сельсоветом Куртамышского района Курганской области истцы ФИО6 и ФИО3 находятся в браке.

По данным домовой книги в доме 

<

адрес> зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Из имеющихся в материалах дела адресных справках следует, что ФИО4 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке главы Долговского сельсовета Куртамышского района Курганской области от 27.03.2018г. ФИО4 и ФИО2 прописаны по адресу: 

<

адрес>, но фактически на территории Долговского сельсовета не проживают.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании показали, что сын истцов проживал около года с ФИО4, вместе с ними проживал несовершеннолетний сын ФИО4 - ФИО2. Они были прописаны у Д-вых по адресу 

<

адрес>, но фактически проживали в 

<

адрес>. Летом 2017 ФИО4 с сыном уехала из деревни, место жительства не сообщила, связи с истцами не поддерживает. 

Таким образом, установлено, что ответчик намерения вселяться в жилое помещение не имел, никаких действий для приобретения права пользования жилым домом не произвел, не вселялся в установленном порядке в качестве члена семьи собственника, в доме по адресу: 

<

адрес> отсутствуют вещи ответчиков. Родственниками истцов ФИО4 и ФИО2 не являются.

Несовершеннолетний сын ответчика самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не приобрел, поскольку его жилищные права производны от прав его родителей (в данном случае матери) на спорное жилое помещение.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд удовлетворяет требование истца не взыскивать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании не приобретшими право на проживание, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия органом регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Н.Д.Дзюба