ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

дата> г.о. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре Локтионовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Дзыбана К.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Круглова Д.В.,

при рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца гс. Тусиён района Рошткала Республики Таджикистан, гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее образование, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: 

<

адрес>, ГБАО, 

<

адрес>ён, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: в том, что он, не позднее 

<

дата>, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Московского региона, в том числе г.о. Химки Московской области, распределив между собой роли, согласно которых неустановленные лица должны были незаконно, приобрести для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство-героин, и передать ему для дальнейшего незаконного сбыта путем закладок. Он, действуя согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленных лиц, должен был сбыть путем закладок данное наркотическое средство неустановленному кругу лиц на территории Московского региона, в томчисле г.о. Химки Московской области. Осуществляя задуманное, он в неустановленное время и месте, но не позднее 

<

дата> получил от неустановленных участников, для последующего сбыта наркотическое средство - героин, общей массой не менее 5,21 г., которое, согласно своей роли вплоть до 13 сов 25 минут 

<

дата> незаконно хранил при себе в передней внутренней части нижнего белья - (трусах) надетых на нем, расфасованное в удобную для сбыта упаковку, предназначенное для реализации, тем самым умышленно своими действиями создал благоприятные условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, однако, он совместно с соучастниками довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в 13 часов 25 минут 

<

дата> он был задержан сотрудниками 1 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по Московской области. Впоследствии, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут 

<

дата>, в помещении 1 службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: Московская область, 

<

адрес>, Олимпийский проспект, 

<

адрес>, в передней внутренней части нижнего белья - (трусах), одетых на нем, обнаружены и изъяты из незаконного оборота два прозрачных полимерных свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом в каждом, которые, согласно заключению эксперта ЭКС Управления ФСКН России по Московской области 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, являются наркотическим средством - героин, общей массой 5,21 г., что является крупным размером.

В ходе судебного разбирательства председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о направление уголовного дела в отношении ФИО1 по территориальной подсудности в Коптевский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу. 

Суд, выслушав государственного обвинителя полагавшего необходимым направить дело по подсудности; обвиняемого и его защитника, считавших необходимым направить уголовное дело для рассмотрения по существу в Коптевский районный суд 

<

адрес>; 

считает, что данное уголовное дело необходимо направить для рассмотрения по существу в Коптевский районный суд 

<

адрес> по следующим основаниям.

Так, направляя уголовное дело в Химкинский городской суд, обвинение исходило из того, что ФИО1 собирался сбывать наркотическое средство - героин, ранее полученное у неустановленных соучастников, на территории Московского региона, в том числе и территории г.о. Химки, в связи с чем и было принято такое решение.

Вместе с тем, суд исследовав материалы дела, допросив оперативных сотрудников, проводивших в отношении ФИО1 оперативные мероприятия, установил, что подсудимый был задержан в 

<

адрес> у 

<

адрес> на пешеходном мосту через железнодорожные пути Октябрьской железной дороги, после чего доставлен в 

<

адрес> Московской области, где и было обнаружено у него два свертка с наркотическим средством.

Поскольку вопрос об окончательной квалификации действий ФИО1, а также его виновности в настоящее время не стоит, суд приходит к выводу, что местом совершения преступления является место задержания подсудимого, поскольку в обвинении г.о. Химки фигурируют предположительно, обнаруженное в квартире, расположенной в г.о. Химки наркотическое средство - героин, общей массой 1218,84 гр, ФИО1 не вменяется, место приобретения и фасовки наркотического средства для дальнейшего сбыта (согласно предъявленного обвинения) не установлены.

Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Поскольку, судом установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно Коптевскому районному суду 

<

адрес> и подсудимый считает необходимым направить уголовное дело для рассмотрения по существу в указанный суд, Химкинский городской суд;

на основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.34, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в Коптевский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья А.Ю. Беспалов