ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Каширское 25 февраля 2019 года 

Каширский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В.

подсудимого ФИО1 

его защитника – адвоката адвокатской консультации Каширского района Воронежской области ФИО2, представившего удостоверение №1476 и ордер №12719 от 25.02.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего женатого, имеющего малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, судимого:

- 06.03.2018 Каширским районным судом Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, судом постановлено считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, точные дата и время дознанием не установлены, в неустановленном месте, сорвал один куст дикорастущий конопли, после чего принес его в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил, положил в дуршлаг и стал хранить в металлической бочке квадратной формы в хозяйственной постройке, для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудником УНК ГУ МВД России по Воронежской области.

25.10.2018 в период времени с 07 часов 15 минут до 08 часов 30 минут оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Воронежской области при проведении обыска по постановлению старшего следователя по ОВД ОРИ в сфере НОН на территории г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ, на территории земельного участка и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, в металлической бочке квадратной формы в надворной постройке был изъят дуршлаг с веществом растительного происхождения зелено - коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством — марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила 38,18 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»).

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному ему обвинению признал себя полностью виновным, поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство об этом им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства он полностью осознает. Защитник поддержал позицию подсудимого. 

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, а его действия суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно у себя дома в надворной постройке без цели сбыта хранил наркотическое средство – марихуану, в значительном размере.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, суд приходит к мнению о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления (ч.6 ст. 15 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 06.03.2018 был судим за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 189-190 т.1), в период испытательного срока он вновь совершил преступление, связанное с незаконным хранением наркотического средства в значительном размере. Вместе с этим в совершении преступления он раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 187 т.1), по месту предыдущей работы также исключительно положительно характеризуется (л.д.181 т.1), он женат (л.д.178 т.1), имеет на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 176-177 т.1), занимается подсобным хозяйством, имеет специальности: каменщика 3 разряда, монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 разряда (л.д. 179 т.1). 

Из заключения экспертов БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» № 2152 от 29.11.2018 следует, что ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. У него имеется пагубное с вредными последствиями для здоровья употребление наркотических средств группы каннабиноидов и опиоидов без выраженной тяги и зависимости (л.д.216-216 об). 

Из заключения КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» № 3271 от 14.12.2018 следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему преступления, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время испытуемый также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 22-222 об). 

Как следует из справки от 19.02.2019, представленной в суд подсудимым и выданной ГУЗ «Воронежский областной наркологический диспансер», ФИО1 состоит на диспансерном учете с 28.12.2018, 

<

данные изъяты> Как пояснил подсудимый он сдает анализы, подтверждающие факт не употребления им наркотических средств, посещает врача.

Совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в соответствии с ч.1 ст. 228 УК РФ наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт: наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), раскаяние подсудимого (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в период испытательного срока совершено преступление небольшой тяжести, он женат, имеет двоих малолетних детей, трудоспособен, но в настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется положительно, при этом он совершил преступление в период испытательного срока.

С учетом изложенного суд полагает, что наказание только в виде лишения свободы будет способствовать исправлению ФИО1

Вместе с этим учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 06.03.2018 в настоящее время возможно, назначив ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд устанавливает ФИО1 испытательный срок – два года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него следующие обязанности:

встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять место жительства без уведомления его;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию 1 (один) раз в месяц. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменению либо отмене не подлежит. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану, масса которой после проведенных исследований составила 38 грамм, дуршлаг металлический, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – уничтожить.

Руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него следующие обязанности:

встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять место жительства без уведомления его;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию 1 (один) раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану, масса которой после проведенных исследований составила 38 грамм, дуршлаг металлический, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – уничтожить.

Приговор Каширского районного суда Воронежской области от 06.03.2018 в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области.

Осуждённый ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Готовцева