Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С.В., ФИО1

защитника Кузнецовой Н.В.

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

В период времени не позднее 11:20 ДД.ММ.ГГГГ у находившегося на территории г. Челябинска ФИО2, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С этой целью ФИО2, находясь в указанный период времени на территории г. Челябинска, используя сотовый телефон, посредством переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» и доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение в целях последующего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение в целях последующего сбыта вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, неустановленное лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2 распределили роли в совершении преступных действий, согласно которым неустановленное лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должно было незаконно приобрести наркотические средства, помещенные в свертки, либо в полимерные пакеты, для дальнейшего сбыта через скрытые места их хранения – «закладки» неустановленным лицам, и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» сообщить о скрытых местах хранения ФИО2

ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, после получения от неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщения с адресами скрытых мест хранения наркотических средств – «закладок», помещенных в свертки, либо полимерные пакеты, должен был изъять наркотические средства из указанных мест хранения.

Непосредственно после этого, ФИО2 должен был расфасовать в свертки полученное им от неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, после чего сбыть вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам), помещенные в полимерные свертки, поместив его в скрытые места хранения на территории г. Челябинска, осуществить фотосъемку скрытых мест хранения с указанным наркотическим средством, после чего, используя сотовый телефон, посредством переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» и доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, отправить сообщение, содержащее фотоснимок, географические координаты и текстовое сообщение с подробным описанием скрытого места хранения – «закладки», неустановленному лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в целях получения за данные действия денежных средств в качестве вознаграждения за каждое помещение наркотического средства в скрытое место хранения – «закладку».

Реализуя вышеуказанный совместный с ФИО2 преступный умысел, неустановленное лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, в период времени не позднее 11:20 ДД.ММ.ГГГГ прибыло на участок местности, расположенный на территории г. Челябинска, где осуществило действия, направленные на дальнейший незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства, поместив для последнего в скрытое место хранения – «закладку» вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относящиеся к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 15,09 грамма, помещенное в 1 полимерный пакет, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» и доступа к информационно-коммуникационной сети «Интернет», то есть, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, сообщило ФИО2

ФИО2, продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, получив от неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение путем переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» и доступа к информационно-коммуникационной сети «Интернет», то есть, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, на сотовый телефон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, в период времени до 11:20 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный на территории г. Челябинска, где для последующего незаконного сбыта у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относящиеся к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 15,09 грамма, помещенное в полимерный пакет, который ФИО2 стал хранить при себе, передвигаясь по территории г. Челябинска, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также незаконно хранил в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ФИО2, действуя умышленно, в период времени до 11:20 ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, расфасовал вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, суммарной массой 15,09 грамм, в полимерные свертки.

Кроме того, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в целях дальнейшего незаконного сбыта в период времени не позднее 11:20 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, поместил в карманы своей одежды вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 2,43 грамма, расфасованное в полимерные свертки, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем сооружения скрытых мест хранения – «закладок» на территории г. Челябинска.

Реализуя совместный с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, в период времени до 11:20 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к дому № по 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта путем помещения в скрытые места хранения – «закладки» свертков с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам.

Согласно имеющейся договоренности с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 в период времени до 11:20 ДД.ММ.ГГГГ осуществил помещение в скрытое место хранения – «закладку» одного полимерного свертка с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относящимися к наркотическим средствам, массой 0,33 грамма, на участке местности в снегу в 1 м от 

<

адрес>. После чего, ФИО2 осуществил фотографирование скрытого места хранения и окружающую обстановку на сотовый телефон, для облегчения впоследствии дальнейшего поиска вышеуказанного наркотического средства лицами, являющимися потребителями наркотических средств, с целью дальнейшей отправки информации посредством переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» и доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть, с использованием информационно-коммуникационных сетей, и должен был направить данные сообщения, содержащие фотоснимок и текстовое сообщение с подробным описанием скрытого места хранения – «закладки», неустановленному лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. 

В ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в 1 м от 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относящимися к наркотическим средствам, массой 0,33 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе обследования участка местности у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 1 м от 

<

адрес>, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса указанного вещества составляет 0,33 грамма. 

Далее, реализуя совместный с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, в период времени до 11:20 ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому № по 

<

адрес> с целью незаконного сбыта путем помещения в скрытое место хранения – «закладку» двух полимерных свертков с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относящимися к наркотическим средствам, массами по 0,33 грамма и 0,29 грамма, суммарной массой 0,62 грамма.

Около 11:20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>.

С целью избежания уголовной ответственности ФИО2, находясь у 

<

адрес>, выбросил на землю два полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относящиеся к наркотическим средствам, суммарной массой 0,62 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В ходе обследования участка местности у 

<

адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в снегу на расстоянии 4 м от 

<

адрес>, обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относящиеся к наркотическим средствам, суммарной массой 0,62 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе обследования участка местности у 

<

адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в снегу на расстоянии 4 м от 

<

адрес>, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса указанного вещества составляет 0,62 грамма. 

ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам. 

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,95 граммов, составляет значительный размер. 

Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства, то есть приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, осуществили сговор на совершение преступления и умышленно создали условия для совершения данного преступления.

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, суммарной массой 0,95 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО2 сотрудниками органов внутренних дел.

Кроме того, ФИО4 около 11:20 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжил незаконно хранить при себе в предметах своей одежды с целью последующего незаконного сбыта 5 полимерных свертков с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, суммарной массой 1,48 грамма.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 11:20 ФИО2 с находящимся при нем 5 полимерными свертками с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, суммарной массой 1,48 грамма, был задержан у 

<

адрес> сотрудниками полиции и доставлен в Управление наркоконтроля ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: 

<

...>.

В период времени с 12:05 до 12:35 ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № Управления наркоконтроля ГУ МВД России по Челябинской области, расположенного по адресу: 

<

...>, у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 5 полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, суммарной массой 1,48 грамма, которые ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел и хранил при себе в целях дальнейшего сбыта путем помещения в скрытые места хранения – «закладки» и сообщения о них посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 вещества в полимерных свертках содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 1,48 грамм. В ходе исследования израсходовано суммарно 0,11 грамм веществ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 1,37 грамм. 

ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам. 

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,48 граммов, составляет значительный размер. 

Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства, то есть приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, осуществили сговор на совершение преступления и умышленно создали условия для совершения данного преступления.

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, суммарной массой 1,48 грамма, изъятого в период времени с 12:05 до 12:35 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО2 сотрудниками полиции.

Кроме того, после задержания ФИО2 в период времени с 19:40 до 20:15 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес> по месту жительства ФИО2 обнаружено и изъято вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), расфасованное в 2 полимерных свертка массами по 10,04 грамм и 2,62 грамм, суммарной массой 12,66 грамм, в крупном размере, которое ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел и хранил в своем жилище по вышеуказанному адресу.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 10,04 грамма, 2,62 грамма, что суммарно составляет 12,66 грамма. 

ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам. 

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 12,66 граммов, составляет крупный размер. 

Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства, то есть приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, осуществили сговор на совершение преступления и умышленно создали условия для совершения данного преступления.

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относящиеся к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 12,66 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО2 сотрудниками органов внутренних дел.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании оглашены и исследованы показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, а именно:

- протокол допроса подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после разъяснения ему сути подозрения в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, пояснил, что с лета 2022 года он употребляет наркотические средства, а именно героин. Приобретает их через приложение «WhatsApp» у абонента, записанного как «Странник». В октябре 2022 года ему в приложении «Телеграмм» пришло сообщение от абонента, записанного как «Странник» с предложением о работе. В ходе беседы «Странник» спросил его, употребляет ли он сам наркотические средства и какой дозировкой, после чего предложил заниматься незаконным сбытом наркотических средств, то есть он в приложении «WhatsApp» присылал ФИО2 адрес с тайником – закладкой, который ФИО2 должен был забирать большую массу наркотического средства, которую приносил домой и расфасовывал на более мелкие партии, после чего делал тайники закладки. Для фасовки он приобрел электронные весы и изоленту. После того, как он делал тайники, то отправлял фотографию данного места с указанием координат и адреса, а также с указанием точного месторасположения закладки. За данную работу примерно 1 раз в неделю ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» «Странник» высылал денежные средства из расчета 400 рублей за 1 закладку. ДД.ММ.ГГГГ ему в приложении «WhatsApp» «Странник» выслал координаты с адресом, где ФИО2 должен был забрать тайник – закладку, а именно: ул. Братьев Кашириных, во дворе дома (точный адрес не помнит). Когда он приехал по указанному адресу, то около лестницы в офисное здание, в сугробе нашел сверток из синей изоленты, который забрал и поместил в карман своей одежды. После этого он приехал домой, взвесил данный сверток на весах, там было 35 гр. После этого он расфасовал 20 свертков в желто-зеленую изоленту, массой по 0,3 гр, и разложил на территории Ленинского района г. Челябинска. Фотографии с указанием координат и адреса он отправил «Страннику» в приложении «WhatsApp». Данную процедуру повторил еще два раза. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и расфасовал оставшуюся часть наркотического средства, получилось 8 свертков, после чего отправился делать тайники-закладки по территории Ленинского района г. Челябинска. Находясь около мусорного бака по ул. Вагнера (номер дома не помнит) в Ленинском районе г. Челябинска, он сделал тайник-закладку, сфотографировал, но «Страннику» не отправил, так как был задержан сотрудниками полиции. Находясь в отделе УНК, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон марки «Honor», с помощью которого он делал фотографии мест закладок, банковская карта ПАО Сбербанк», на которую ему приходили денежные средства, и 5 свертков из желто-зеленой изоленты, которые он планировал разложить в тайники-закладки. После этого он с сотрудниками выехал на место закладки, где показал то место, где сделал закладку, которая в присутствии понятых была изъята. Из отдела полиции «Ленинский» они проехали по месту его проживания, где в ходе обыска в ванной комнате в шкафу были изъяты электронные весы, с помощью которых он осуществлял фасовку наркотического средства, рулон изоленты желто-зеленого цвета, и два свертка с наркотическим средством (том №, л.д.147-150);

- протокол допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после разъяснения ему сути обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, пояснил, что показания, данные в качестве подозреваемого, подтверждает полностью. Действительно, он занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Челябинска (том №, л.д.158-161);

- протокол допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после разъяснения ему сути обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пояснил, что свою вину по предъявленному обвинению он признает полностью. Ранее данные им показания подтверждает полностью (том №, л.д.182-184).

В судебном заседании ФИО2 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что вину признает. Все, что было изъято по эпизоду ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, было для личного употребления.

Кроме признания вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут у 

<

адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в результате проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в правом кармане куртки обнаружено и изъято 5 свертков, выполненных из липкой ленты желто-зеленого цвета, внутри каждого свертка находится полимерный сверток с веществом светлого цвета, предположительно наркотическим средством героин, которое ФИО2 пытался незаконно сбыть путем организации тайников-закладок на территории г. Челябинска (том №, л.д.36);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 около 11 часов 20 минут вышел из адреса своего проживания и направился в сторону перекрестка ул. Вагнера и ул. 1-й переулок Вагнера, после чего свернул на ул. Вагнера и направился в сторону ул. Гончаренко. Дойдя до 

<

...> наблюдая за окружающей обстановкой, достал сверток из правого кармана куртки, нагнувшись организовал тайник-закладку около забора вышеуказанного дома, после чего достал сотовый телефон и сфотографировал данное место. Было принято решение задержать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут у 

<

адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в результате ОРМ «Наблюдение» задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане куртки были обнаружено и изъято 5 свертков, выполненных из липкой ленты желто-зеленого цвета, внутри каждого свертка находится полимерный сверток с веществом светлого цвета, предположительно с наркотическим средством героин, которое ФИО2 пытался незаконно сбыть путем организации тайников-закладок на территории г. Челябинска (том № 1, л.д.37-38);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ход судебного заседания, согласно которого в ходе личного досмотра в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в заднем левом кармане джинс обнаружен сотовый телефон марки «HONOR», в чехле банковская карта ПАО «Сбербанк». В правом наружном кармане куртки черного цвета обнаружено 5 свертков, выполненных из липкой ленты желто-зеленого цвета, внутри каждого свертка находится полимерный сверток с веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «героин», которое он хранил с целью последующего сбыта, путем организации тайников-закладок на территории г. Челябинска (том №, л.д.39);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 1,48 грамм (том №, л.д.42);

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заедания, согласно которому обследован участок местности, расположенный в одном метре от 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. В ходе обследования участка местности в снегу был обнаружен и изъят один сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты желтого и зеленого цвета с содержимым внутри (том №, л.д.46);

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому обследован участок местности, расположенный в 4-х метрах от 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. В ходе обследования участка местности в снегу были обнаружены и изъяты 2 (два) свертка, выполненные из фрагмента изоляционной ленты желтого и зеленого цветов с содержимым внутри (том №, л.д.47);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого в ходе проведения личного досмотра ФИО2 был изъят мобильный телефон «Хонор». В ходе осмотра мобильного устройства «Хонор», находящегося в пользовании ФИО2, установлено, что в телефоне имеется медиафайл с местом «тайника-закладки», которую ФИО2 организовал непосредственно перед задержанием. Со слов ФИО2, данный медиафайл он должен был отправить через мессенджер «WhatsApp» неустановленному лицу, записанному как «Странник Ватсап 2» +79777219568, которое является куратором ФИО2 Кроме этого, имеется переписка ФИО2 с данным куратором о том, что у ФИО2 осталось «20 штук и он пустой. Завтра могу забирать новое» (том №, л.д.51-56);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого при проведении обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: г. 

<

адрес> Вагнера, 

<

адрес>, где в туалете, расположенном напротив входа в дом, в шкафу, который находится слева от входа, обнаружено: электронные весы, изолента желто-зеленого цвета, фрагмент полимерного пакета с надписью Валдберис; два свертка из синей изоленты с веществом (том №, л.д.65-70);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого вещества содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 1,37 грамм. На поверхности электронных весов присутствуют следовые количества ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и героина (диацетилморфина), которые отнесены к наркотическим средствам (том №, л.д.75-78);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого вещества представленные на экспертизу содержат в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Массы веществ их упаковки № составляют 10,04 грамм, 2,62 грамм, из упаковки № – 0,33 грамм и 29 грамм, из упаковки № – 0,33 грамм (том №, л.д.83-85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрены: 1. сейф-пакет №, на котором имеются надписи: «Отправитель ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> (подпись)», «Получатель СО ОП Ленинский СУ УМВД России по 

<

адрес> УД № (подпись)», «Информация: смыв, образец буккального эпителия ФИО2 к МЭ-96 от 03.02.2023». При вскрытии сейф-пакета обнаружены: бумажный конверт с надписью: «Образец ДНК к справке № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №», из конверта извлечена деревянная палочка; бумажный конверт с надписью «Образец буккального эпителия гр. ФИО2», «37» и «МЭ-96», из которого извлечен один фрагмент пластиковой палочки, на одном из концов которой намотан фрагмент ваты белого цвета с желтоватым оттенком; 2. Бумажный конверт с надписью: «Изъято в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.», в котором находится пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк», категории VISA, на имя Н.М., сроком действия до 06/27, номер карты №; 3. Сейф-пакет № АС9037774 с надписями: «Отправитель: ЭКЦ ФИО6 (подпись) (печать)», «Получатель: СО ОП Ленинский», «Информация: Закл. № у.

<

адрес> 19.01.2023», в котором имеются: сейф-пакет № АС9037764 с надписями: «Отправитель: ЭКЦ Л.В.С. (подпись)», «Получатель: УНК ГУ МВД РФ», «Информация: Спр. № КУСП № Дата: ДД.ММ.ГГГГ.». Из сейф-пакета извлекаются: пять полимерных пакетов, на каждом из них имеется имеется вещество, порошкообразное, с мелкими комочками, слегка бежевого цвета, а также полимерный пакет, в котором находятся фрагменты изоленты в желтую и зеленую полоски, фрагменты цветного полимерного материала сиреневого, розового цветов; сейф-пакет № на котором имеются надписи: «Отправитель: у/

<

адрес>», «Получатель: (три подписи)», «Информация: - весы – изолента – фрагмент пакета». Из сейф-пакета извлекаются: электронные весы в корпусе серебристого цвета, на весах имеется прозрачная пластиковая крышка, электронное табло, кнопки, весы в исправном состоянии; моток изоленты в желтую и зеленую полоски; фрагмент пакета фирмы «Wildberries» с геометрическим рисунком розового и сиреневого цветов; два полимерных пакета, в каждом из которых находится по одному ватному диску округлой формы; фрагменты бумаги, на которых имеются надписи: «Полимерный пакет № Контрольный тампон (фамилия) (подпись) (фамилия) (фамилия)» и «Полимерный пакет № Смывы с правой и левой руки ФИО2 (фамилия) (подпись) (фамилия) (фамилия)» и красителем черного цвета «121»; 4. сейф-пакет № АС9037536, на котором имеются надписи: «Отправитель ЭКЦ Б.К.С. (подпись) (печать)», «Получатель СО ОП ФИО7 А.», «Информация: З/э № у.

<

адрес>». При вскрытии сейф-пакета обнаружено: полимерный пакет, в котором находятся фрагмент бумаги с надписями: «Изъято в ходе обследования участка местности у 

<

адрес> 12.01.2023», сверток из изоленты в желтую и зеленую полоску, в которую завернут фрагмент полимерного материала, по виду напоминающий пакет фирмы «Wildberries», при нажатии на сверток ощущается хруст находящегося внутри свертка вещества, сверток не разворачивается; полимерный пакет, в котором находятся фрагмент бумаги с надписями: «Изъято в ходе обследования участка местности у 

<

адрес> 12.01.2023», два свертка из изоленты в желтую и зеленую полоску, в которые завернуто по фрагменту полимерного материала, по виду напоминающий пакет фирмы «Wildberries», при нажатии на свертки ощущается хруст находящегося внутри свертка вещества, свертки не разворачиваются; сейф-пакет № АС9037536, из которого, в том числе, извлечен сейф-пакет №, на котором имеются надписи: «Отправитель: в-во изъятое в ходе обыска», «Получатель: (три подписи)», «Информация: у/

<

адрес>». Из сейф-пакета извлекаются: сверток из изоленты синего цвета, в свертке имеется фрагмент полимерного материала сиренево-розового цвета, по виду напоминающий пакет фирмы «Wildberries», при нажатии на сверток ощущается хруст вещества, находящегося внутри свертка, сверток не распаковывается; сверток, обмотанный изолентой синего цвета, выполненный из полимерного материала белого цвета с просматривающимся рисунком красного цвета, при нажатии на сверток ощущается хруст вещества, находящегося внутри свертка, сверток не распаковывается (том №, л.д.106-113);

- протоколом допроса свидетеля Б.Г.Д., оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого в 2022 году в управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Челябинской области поступила информация о том, что на территории Ленинского района г. Челябинска мужчина распространяет наркотические средства, в крупных размерах. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что этим лицом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживает он по адресу: 

<

адрес>. Он не работает, наркотики он употреблял ранее. В ходе проводимой оперативно-розыскной работы в целях пресечения преступной деятельности ФИО2 по незаконному обороту наркотических средств было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». После того, как начальником УНК ГУ МВД России по Челябинской области было утверждено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение», он и оперуполномоченный К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ выдвинулись в Ленинский район г. Челябинска. Они с К.А.А. расположились у дома, где проживал ФИО2 Примерно около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышел из дома. Он проследовал в частный сектор в сторону улицы Гончаренко. По пути следования ФИО2 остановился у 

<

адрес> огляделся по сторонам, потом из кармана своей куртки он вытащил сверток и спрятал ее у забора этого дома. Далее ФИО2 на свой мобильный телефон сфотографировал то место, где он спрятал этот сверток, после чего пошел дальше. Далее вслед за ФИО2 они проследовали к дому № по ул. Гончаренко, где увидели, что ФИО2 вновь приискивал место, где можно соорудить «закладку», и было принято решение его задержать. Когда они подошли к ФИО2 и представились сотрудниками полиции, ФИО2 выбросил из руки что-то. Как впоследствии оказалось, ФИО2 выбросил из руки два свертка из изоленты в полоску желтого и зеленого цветов. Далее они доставили ФИО2 в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где был проведен его личный досмотр. Личный досмотр ФИО2 производился оперуполномоченным К.А.А. В ходе досмотра, насколько он знает, у ФИО2 был изъят его мобильный телефон, банковская карта ПАО «Сбербанк», а также в одном из карманов куртки были обнаружены 5 полимерных свертков. После этого вместе с ФИО2 они проехали на те места, где им в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ сооружались «закладки». Им было проведено обследование участков местности. В ходе обследования участков местности на одном из них по 

<

адрес> у 

<

адрес> был обнаружен 1 полимерный сверток из изоленты. На втором адресе, где задержали ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в снегу были обнаружены 2 свертка. Кроме того, оперуполномоченным К.А.А. был также осмотрен мобильный телефон ФИО2, который был у него изъят в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. Насколько ему известно, в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка ФИО2 с пользователем «Странник Ватсап 2». При изучении данного диалога было установлено, что речь в нем велась про распространение ФИО2 наркотических средств на территории г. Челябинска. В тот же день по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск. В туалетной комнате в шкафу был обнаружен упаковочный материал: полимерный пакет, изолента в полоску желтого и зеленого цветов, электронные весы, а также 2 свертка с порошкообразным вещество, один сверток побольше, второй поменьше. Как впоследствии оказалось, у ФИО2 при себе, в тех сооруженных им «закладках», дома было обнаружено наркотическое средство героин (том №, л.д.121-124);

- протоколом допроса свидетеля К.А.А., оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого в 2022 году в управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Челябинской области поступила информация о том, что на территории Ленинского района г. Челябинска мужчина распространяет наркотические средства, в крупных размерах. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что этим лицом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживает он по адресу: 

<

адрес>. Он не работает, наркотики он употреблял ранее. В ходе проводимой оперативно-розыскной работы в целях пресечения преступной деятельности ФИО2 по незаконному обороту наркотических средств было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». После того, как начальником УНК ГУ МВД России по Челябинской области было утверждено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение», он и оперуполномоченный Б.Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ выдвинулись в Ленинский район г. Челябинска. Они с Б.Г.Д. расположились у дома, где проживал ФИО2 Примерно около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышел из дома. Он проследовал в частный сектор в сторону улицы Гончаренко. По пути следования ФИО2 остановился у дома № 107 по ул. Седовцев. Он огляделся по сторонам, потом из кармана своей куртки он вытащил сверток и спрятал ее у забора этого дома. Далее ФИО2 на свой мобильный телефон сфотографировал то место, где он спрятал этот сверток, после чего пошел дальше. Далее вслед за ФИО2 они проследовали к дому № по ул. Гончаренко. Они видели, что ФИО2 вновь приискивал место, где можно соорудить «закладку», и было принято решение его задержать. Когда они подошли к ФИО2 и представились сотрудниками полиции, ФИО2 выбросил из руки что-то. Как впоследствии оказалось, ФИО2 выбросил из руки два свертка из изоленты в полоску желтого и зеленого цветов. Далее они доставили ФИО2 в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где был проведен его личный досмотр. Личный досмотр ФИО2 производился им. В ходе досмотра у ФИО2 был изъят его мобильный телефон, банковская карта ПАО «Сбербанк», а также в одном из карманов куртки были обнаружены 5 полимерных свертков. После этого вместе с ФИО2 они проехали на те места, где им в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ сооружались «закладки». Было проведено обследование участков местности оперуполномоченным Б.Г.Д. В ходе обследования участков местности на одном из них по 

<

адрес> у 

<

адрес> был обнаружен 1 полимерный сверток из изоленты. На втором адресе, где они задержали ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в снегу были обнаружены 2 свертка. Кроме того, им был также осмотрен мобильный телефон ФИО2, который был у него изъят в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. В приложении «WhatsApp» была обнаружена переписка ФИО2 с пользователем «Странник Ватсап 2». При изучении данного диалога было установлено, что речь в нем велась про распространение ФИО2 наркотических средств на территории г. Челябинска. Причем, по всей видимости, диалог каждый раз удалялся, потому что сообщений, датированных ранее ДД.ММ.ГГГГ, в диалоге не было. В тот же день по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск. В туалетной комнате в шкафу, кроме упаковочного материала типа полимерного пакета, изоленты в полоску желтого и зеленого цветов, электронных весов, были обнаружены 2 свертка с порошкообразным вещество, один сверток побольше, второй поменьше. Как впоследствии оказалось, у ФИО2 при себе, в тех сооруженных им «закладках», дома было обнаружено наркотическое средство героин (том №, л.д.125-128).

Также в ходе судебного заседания судом были исследованы:

- протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 (том №, л.д.136-138);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: мобильный телефон «HONOR», принадлежащий ФИО2 и изъятый у последнего в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ; вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследований участков местности, произведенных ДД.ММ.ГГГГ (2 адреса), обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, суммарной массой 14,83 г; электронные весы, фрагмент полимерного пакета фирмы «Wildberries», моток изоленты в желтую и зеленую полоски, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, смывы с рук, образец буккального эпителия ФИО2 (том № 1, л.д.114-115).

Также в ходе судебного заседания исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимого.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО2 в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицал сам подсудимый, ФИО2 приобрел наркотическое средство, которое расфасовал, хранил с целью последующего сбыта по месту жительства и при себе, а также раскладывал – делал закладки на территории г. Челябинска.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет» в программном приложении «Telegram».

Оценивая действия подсудимого ФИО2 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновный осознавал, что совершает указанные в диспозиции ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в значительном размере, и желал их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 0,95 грамма, – квалифицируемый как значительный; сами действия подсудимого ФИО2 Подсудимый действовал противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО2 осуществлял, поскольку возмездно намеревался передавать наркотическое средство в значительном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самого ФИО2, а также показаниями свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самого подсудимого, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам. 

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,95 граммов, составляет значительный размер. 

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО2 в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицал сам подсудимый, ФИО2 приобрел наркотическое средство, которое расфасовал, хранил с целью последующего сбыта по месту жительства и при себе, а также раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет» в программном приложении «Telegram».

Оценивая действия подсудимого ФИО2 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновный осознавал, что совершает указанные в диспозиции ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в значительном размере, и желал их совершить. 

Об умысле именно на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 1,48 грамма, – квалифицируемый как значительный; сами действия подсудимого ФИО2 Подсудимый действовал противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО2 осуществлял, поскольку возмездно намеревался передавать наркотическое средство в значительном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самого ФИО2, а также показаниями свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самого подсудимого, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам. 

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,48 граммов, составляет значительный размер. 

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО2 в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицал сам подсудимый, ФИО2 приобрел наркотическое средство, которое расфасовал, хранил с целью последующего сбыта по месту жительства и при себе, а также раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет» в программном приложении «Telegram».

Оценивая действия подсудимого ФИО2 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновный осознавал, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желал их совершить.

Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), суммарной массой 12,66 грамма – квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимого ФИО2, который действовал противоправно и умышленно, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от воли ФИО2 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 осуществлял, поскольку возмездно намеревался передавать наркотическое средство, что подтверждается, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Факт того, что наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое по месту жительства ФИО2, последний хранил именно с целью последующего незаконного сбыта подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. В частности об этом свидетельствует тот факт, что часть из хранимого по месту жительства наркотического средства, размещена ФИО2 в месте скрытого хранения – «закладке», другая его часть находилась в расфасованном виде непосредственно при ФИО2 в момент его задержания сотрудниками полиции. Утверждение ФИО2 об обратном, является его способом защиты, при этом его доводы в данной части не нашли своего подтвперждения в ходе судебного заседания. 

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самого подсудимого, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14, считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам. 

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 12,66 граммов, составляет крупный размер. 

Суд считает, что действия ФИО2 не были каким-либо образом спровоцированы правоохранительными органами, поскольку у подсудимого уже был независимо от инициативы сотрудников полиции сформирован умысел на совершение сбыта наркотического средства, что подтверждается легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности в той части, что правоохранительным органам из оперативных источников уже было известно о ФИО2 именно как о сбытчике наркотических средств.

Данные выводы суд строит на показаниях свидетелей Б.Г.Д., К.А.А., которые знали о ФИО2 как о лице, сбывающем наркотические средства.

Суд признает все последующие действия сотрудников полиции мероприятиями по проверке оперативной информации с целью выявления и пресечения особо тяжких преступлений и соответствующими требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». То есть, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий принимаются судом как достоверные и допустимые доказательства.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении данных преступлений доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.57-58), которые суд наряду с показаниями ФИО8 на досудебной стадии расценивает как активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Также суд учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие, как не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ФИО2 иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, подсудимый должен отбывать наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы и санкцией ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не усматривает.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «HONOR» - вернуть ФИО2, в случае не истребования - уничтожить; наркотическое средство и его упаковку, электронные весы, фрагмент полимерного пакета фирмы «Wildberries», моток изоленты в желтую и зеленую полоски, смывы с рук, образец буккального эпителия ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин